Банкроты 2018

В случае несостоятельности юридического или физического лица арбитражный суд возбуждает дело о банкротстве. Процедура регулируется Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все изменения поступают в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязательному опубликованию подлежат сведения:

  • о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
  • о прекращении производства по делу о банкротстве,
  • об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего,
  • об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника,
  • о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов.

В Контур.Фокусе все доступные сведения в рамках производства представлены в разделе сообщений о банкротстве. Сообщения можно искать по номеру, а также выгружать в XLSX-файл.

Кроме того, если проверяемая организация является ответчиком по арбитражному делу о банкротстве, на карточке компании публикуется соответствующая информация в блоке сводных данных по арбитражу.

Сведения о банкротстве юридических и физических лиц загружаются из Единого федерального реестра сведений о банкротстве и обновляются каждый час.

По данным Creditinfo, в прошлом году число банкротства было рекордно низким, но связанных с банкротством скандалов было больше.

Руководитель и совладелец Applaford ES Transport & Logistics OÜ Райво Нирк Фото: Андрес Хаабу

Аналитик Creditinfo Хелен Тинкус отмечает, что несмотря на снижение числа банкротств на 20%, позитивного влияния на экономику это не оказало: размер налоговых задолженностей вырос на 22% и число налоговых предупреждений почти в три раза.

Оборот десяти самых крупных банкротов был на 13% больше, чем годом ранее. Среди них было несколько были связаны со скандалами.

Самый крупный банкрот получил запрет на предпринимательскую деятельность

Первую строчку в списке банкротов за прошлый год, составленном Creditinfo, занимает Applaford ES Transport & Logistics OÜ, руководитель которого Райво Нирк получил запрет на ведение предпринимательской деятельности на три года.

Еще в 2014 году Applaford ES Transport & Logistics OÜ фигурировало в составленном Äripäev ТОПе самых успешных предприятий. Оно занимало 291 строчку. Тогда оборот предприятия составил 30,3 миллиона евро. В том же году в ТОПе экспедиторов и агентств Applaford ES Transport & Logistics заняло 29 место.

В прошлом году однако предприятие было объявлено банкротом. Требований к компании было на 16 467 138,44 евро.

Временный банкротный управляющий предприятий отметил, что основная причина неплатежеспособности связана с большой долей услуг, оказанных TM Mets, за которые TM Mets не заплатил. Руководитель и совладелец Applaford ES Transport & Logistics OÜ Райво Нирк сам входил в правление TM Mets.

За содеянное в TM Mets Нирк в рамках уголовного дела был признан виновным в порядке согласительного делопроизводства. Нирк продал SIA UniCredit Leasing Eesti два харвестера, которые на деле принадлежали банку LHV, который выдал их в лизинг Applaford ES Transport & Logistics. Нирк педставил в бланке Swedbank поддельные платежные поручения, чтобы создать у SIA UniCredit Leasing Eesti впечатление, что харвестеры принадлежат другому предприятию. В итоге UniCredit Leasing Eesti перевел на счет I.V.R. Trans OÜ 595 560 евро.

Больше банкротств на Сааремаа

Второе место среди банкротных предприятий досталось предприятию Вячеслава Леэдо Saaremaa Laevakompanii, которое осталось без госдотаций. «Там десятки споров и все в начальной стадии», — сказала банкротный управляющий Вели Краави.

Краави отмечает, что в случае с Saaremaa Laevakompanii сыграло важную роль то, что предприятие потеряло договоры по обслуживанию паромного сообщения, а бизнес-план был выстроен на долгосрочных инвестициях.

Проблемы многих других фирм, имеющих долю в Saaremaa Laevakompanii:

Предприятие Väinamere Liinid OÜ последний раз предоставляло годовой отчет за 2016 год. Совственный капитал компании – минус 1,3 миллиона.

Tartlon Capital OÜ удалено 2015.

Reyna Trade OÜ в мае 2018 объявлено банкротом. Налоговая задолженность составила 397 643 евро.

Dagenhart OÜ объявлено банкротом в 2017 году. Налоговая задолженность — 155 752 евро.

Paxton Assets OÜ – банкрот с октября 2018. Налоговая задолженность — 170 381 евро.

Леэдо внес свою лепту в то, что в прошлом году в Сааремааском уезде было больше всего банкротств: всего банкротами там было объявлено десять предприятий или 2,58 банкрота на 1000 предприятий.

Краави отмечает, что в основном причины банкротства связаны либо с слишком смелым расширением или инвестированием, либо причиной послужили споры и конфликты, например, между собственниками.

Ссоры и схемы

Третьи по величине банкротом стало предприятие E-Profiil. Новым владельцем предприятия стал Technobalt, из-за чего возник спор между новыми и старыми владельцами, что привело фирму к санации, а в последствии и банкротству, рассмотрение которого еще не окончено.

Следом идет предприятие Marsalis Metall. С оборотом более 25 миллионов евро предприятие ни раз попадало в ТОПы Äripäev. Однако осенью прошлого года оно попало в орбиту внимания налогового департамента. После контроля сделок последних лет, была обнаружена возможная налоговая схема.

По мнению налогового департамента, второй стороной проблемных сделок является теперь уже банкротное предприятие Edinet Partner. Утверждается, что Marsalis Metall арендовал у Edinet Partner рабочую силу и покупал, например, услугу учета заработной платы. В ходе проверки департамент пришел к выводу, что Edinet Partner не давал в аренду работников Marsalis Metall, в речь шла о работниках самого Marsalis Metall. Помимо возможного ухода от выплаты налога на рабочую силу, департамент также считает проблемой то, что Marsalis Metall учитывал входной налог с оборота с неоплаченных счетов за аренду рабсилы.

Компания Сфера деятельности Самый большойоборот с 2012 года
APPLAFORD ES TRANSPORT & LOGISTICS OÜ Экспедирование грузоперевозок 33 184 342
SAAREMAA LAEVAKOMPANII AS Перевозка морских грузов, агентирование судов 29 996 882
E-PROFIIL AS Производство иных металлоконструкций и их частей 27 036 381
MARSALIS METALL OÜ Производство иных металлоконструкций и их частей 25 620 906
TEMYTH GRUPP OÜ Продажа автомобилей и маленьких автобусов 25 187 530
RIITO EHITUSE AS Строительство жилья и нежилых помещений 17 077 073
TECHEXPORT OÜ Обработка грузов 9 749 935
ALL FRESH OÜ Оптовая продажа овощей и фруктов 8 652 013
LIBERTY SILVER OÜ Оптовая продажа компьютеров, компьютерного оборудования и ПО 5 823 708
WPE EHITUS OÜ Строительство жилья 5 134 579

Карточка дела

Реквизиты судебного акта

Определение ВС РФ от 25.02.2020 № 309-ЭС19-15908 по делу № А60-65747/2018

Истец

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
по Свердловской области

Ответчики

Арбитражный управляющий С.

Арбитражный управляющий не обязан публиковать в ЕФРСБ сведения о поданных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенных определениях о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Суть дела

В процессе банкротства физического лица арбитражный управляющий не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее — ЕФРСБ) сообщения о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника. В частности, он должен был не позднее следующего рабочего дня после подачи заявления о признании сделки недействительной (15.03.2017) включить сведения о подаче заявления в ЕФРСБ. Вместе с тем фактически сведения были включены лишь 12.04.2018, то есть с нарушением срока.

Кроме того, арбитражный управляющий не внес в ЕФРСБ сведения о вынесении судом определения от 12.10.2017 о признании недействительной сделки между должником и другим лицом, которое было опубликовано в картотеке арбитражных дел 13.10.2017 в 22:18:16, а также сведения о вынесении судом определения от 13.11.2017 о признании недействительной еще одной сделки, которое было опубликовано в картотеке арбитражных дел 14.11.2017 в 18:36:09.

По фактам допущенных арбитражным управляющим нарушений законодательства о банкротстве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее — Управление) составило протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, а также обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении его к административной ответственности.

В части 3 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Такое нарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 25 000 до 50 000 руб., на юридических лиц — от 200 000 до 250 000 руб. Повторное нарушение (ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ) влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет, наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 350 000 до 1 млн руб.

Позиция судов

Суд первой инстанции удовлетворил заявление Управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. Он пришел к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего элементов составов административных правонарушений, содержащихся в ч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, однако привлек арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. По деянию, образующему состав правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, суд первой инстанции применил ст. 2.9 КоАП РФ, посчитав возможным освободить арбитражного управляющего от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с данными выводами.

Они указали, что арбитражный управляющий допустил нарушение, поскольку абз. 5 п. 6 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника. Такие сведения подлежат внесению в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта (п. 3.1 ч. 3 приложения № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178).

При этом суды не приняли довод о том, что арбитражный управляющий внес сведения о вынесенных судом определениях сразу, как только узнал о них. Они сослались на то, что эти судебные акты были опубликованы в картотеке арбитражных дел. А поскольку управляющий является профессиональным участником дела о банкротстве, он обязан был принять меры к своевременному получению сведений по делу о банкротстве.

Позиция ВС РФ

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов и отказала полностью в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности. Она решила, что финансовый управляющий не обязан публиковать в ЕФРСБ сообщения о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения:

  • о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;
  • о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;
  • о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства;
  • о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина;
  • об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего;
  • об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
  • о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов;
  • о проведении собрания кредиторов;
  • о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов;
  • о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств;
  • о завершении реструктуризации долгов гражданина;
  • о завершении реализации имущества гражданина;
  • о кредитной организации, в которой открыт специальный банковский счет должника (при наличии).

При этом параграф 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» главы X «Банкротство гражданина» Закона о банкротстве прямо не устанавливает обязанности арбитражного управляющего по публикации в ЕФРСБ сообщений о поданных и рассмотренных заявлениях о признании сделки недействительной и о вынесенном судом определении о рассмотрении заявления третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

Статья 213.7 Закона о банкротстве является специальной по отношению к ст. 28 Закона о банкротстве. Таким образом, норм, обязывающих финансового управляющего при проведении процедур банкротства физического лица публиковать в ЕФРСБ подобные сведения, Закон о банкротстве не содержит. В связи с отсутствием события административного правонарушения арбитражного управляющего нельзя было привлечь к административной ответственности.

Как правильно провести включение в реестр требований кредиторов

Банкротство предприятия или физического лица – это сложный и специфический арбитражный процесс, проходящий по определенным правилам и опирающийся на конкретную документацию.

Не случайно сотрудники компании «СВ-банкротство», имеющие богатый опыт работы как с должниками, так и с кредиторами в арбитражных делах, утверждают, что для достижения максимальной выгоды от процедуры банкротства недостаточно просто находиться в реестре кредиторов должника. Необходимо сделать это, что называется, «по науке» – с учетом всех тонкостей и предписаний, характерных для данной процедуры.

«Коммерсантъ» в помощь

Начнем с того, что если Ваш деловой партнер задолжал Вам определенную сумму и существует риск его будущей финансовой несостоятельности, то Вашей «настольной книгой» должна стать газета «Коммерсантъ». Именно в этом печатном издании, в рубрике «Банкротство», публикуются все сведения о любых открытых делах о банкротстве в России.

Согласно существующему порядку процедуры признания финансовой несостоятельности, кредитор может подать заявление о включении в реестр в стадии наблюдения в срок 30 дней со дня публикации сведений о процедуре банкротства в газете. В стадии конкурсного производства такое требование можно подать не позднее, чем через 2 месяца.

«Вас тут не стояло» Или Кто последний в списке кредиторов?

Согласно действующему законодательству, требования кредиторов погашаются в строго определенном порядке. Таком образом, все те, кто претендует на погашение задолженности, подразделяются на кредиторов первой, второй и третьей очередей.

В процессе выплаты долгов по текущим платежам кандидата на банкротство, первым делом должны быть удовлетворены судебные расходы и оплачены услуги арбитражных управляющих и лиц, помогающих им в исполнении обязанностей. Вторыми в списке идут лица, работающие по трудовым договорам. Третьими по счету погашаются оценщики, лица, производившие аудит, и все те, кто был задействован в ходе банкротства. И, наконец, в четвертую очередь осуществляется погашение коммунальных, а также эксплуатационных задолженностей и прочих текущих платежей.

Порядок долговых выплат в соответствии с реестром выстраивается таким образом:

  • Первая очередь – перечисления по запросам от физических лиц, с которыми должник связан ответственностью за причинение вреда жизни и здоровью
  • Вторая очередь – отчисления по заработной плате, пособиям выходного дня и отпускным, гонорары и т. п.
  • Третья очередь – требования, подкрепляемые имуществом банкрота, стоящим под залогом, а также задолженности по сделкам и остальные долги конкурсным кредиторам (лицам, задолженности перед которыми не проистекают из прошлых трудовых договоров и не вызваны причинением вреда)

Если нет шансов полностью погасить все задолженности по конкретной процедуре в порядке очереди, то удовлетворение требований происходит пропорционально.

Как получить место в реестре требований кредиторов?

Одного только заявления будет недостаточно для того, чтобы Вы оказались в законной очереди на погашение кредиторских долгов. Потребуется также прикрепить к заявлению все необходимые документы с подтверждением и обоснованием Вашего требования. Далее полный пакет документации направляется в адрес арбитражного управляющего, в арбитражный суд и самому должнику.

После этого арбитражный суд выносит определение о принятии вашего заявления, а затем заявление от конкретного кредитора будет рассмотрено в заседании суда, где в присутствии должника, арбитражного управляющего и прочих заинтересованных лиц (по их желанию), выносится определение о признании или непризнании обоснованности требований.

Чаще всего предварительных заседаний для того, чтобы суд рассмотрел требования кредиторов, не требуется, и внесение нового кредитора в реестр возможно уже после первого судебного заседания. Новая запись в реестр включается арбитражным управляющим только после официального вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Кто не успел, тот опоздал?

Почему же так важны сроки попадания в реестр? Разумеется, если Вы не успели подать заявление в течение 30 дней с момента обнародования процедуры в газете «Коммерсантъ», реестр требований никто не закроет и можно будет заявить о своих правах кредитора в продолжение любой из процедур банкротства. Тем не менее, только подача требования в 30-дневный срок позволит Вам получить множество прав и возможностей, благодаря которым Вы сможете влиять на процедуру банкротства:

  • Право принимать непосредственное участие во всех кредиторских собраниях по конкретному делу
  • Право голосовать относительно любого из вопросов повестки дня, включая рассмотрение возможности привлечения руководителей задолжавшего юрлица к субсидиарной ответственности
  • Возможность обжаловать деятельность арбитражного управляющего, назначенного для проведения процедуры
  • Другие права и возможности, обговоренные в рамках действующего законодательства

Количество голосов кредиторов на собраниях пропорционально размерам их финансовых требований. Следовательно, закон о банкротстве определяет общий размер задолженности организации или физического лица как кредиторские 100% голосов, среди которых важную роль может сыграть Ваш голос.

Практика арбитражных дел показывает, что в случае, если кредитор пропускает и двухмесячный срок подачи заявления о включении в реестр, он фактически лишается возможности погашения своих финансовых требований к должнику. Ведь опоздавший кредитор, как бы то ни было, окажется последним в очереди, а существующих активов должника может оказаться недостаточно для погашения всех задолженностей.

Таким образом, только знание и грамотное использование всех прав и возможностей, предусмотренных для кредиторов, дает Вам все шансы на максимально полное возмещение задолженности. Как говорится, на закон надейся, но и сам не зевай!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *