Что такое нофапофон

Расчет фоновых концентраций загрязняющих веществ

При наличии совокупности источников выброса вклады этих источников (или их части) могут учитываться в расчетах загрязнения воздуха путем использования фоновой концентрации Сф (мг/м3), которая для отдельного источника выброса характеризует загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, создаваемое другими источниками, исключая данный.

Фоновая концентрация относится к тому же интервалу осреднения (20-30 мин), что и максимальная разовая ПДК. По данным наблюдений Сф определяется как уровень концентраций, превышаемый в 5% наблюдений за разовыми концентрациями.

При отсутствии данных о фоновой концентрации, ее значение находится как 0,9 ПДК загрязняющего вещества.

Фоновая концентрация древесной пыли

Сф=0,9•0,5=0,45 мг/м3

Фоновая концентрация азота (II) оксида

Сф=0,9•0,4=0,36мг/м3

Фоновая концентрация азота (IV) оксида

Сф=0,9•0,2=0,18мг/м3

Фоновая концентрация углерода оксида

Сф=0,9•5,0=4,5мг/м3

Фоновая концентрация бенз(а)пирена

Сф=0,9•1•10-9=0,9•10-9мг/м3

Фоновая концентрация формальдегида

Сф=0,9•0,035=0,0315мг/м3

Фоновая концентрация аммиака

Сф=0,9•0,2=0,18мг/м3

Полученные данные по приземным и фоновым концентрациям сведем в таблицу 4.1

Таблица 4.1 — Итоги расчетов приземных концентраций

Вещество

Концентрации в мг/м3

Сmax

ПДК

Доли ПДК

Древесная пыль

0,044

0,45

0,5

0,944

Азот (II) оксид

0,654

0,36

0,4

1,554

Азот (IV) оксид

5,074

0,18

0,2

5,974

Углерод оксид

13,34

4,5

5,0

14,24

Бенз(а)пирен

3•10-9

0,9•10-9

1•10-9

3.9 •10-9

Формальдегид

0,063

0,0315

0,035

0,963

Аммиак

0,029

0,18

0,2

0,929

Формальдегид

0,039

0,0315

0,035

0,939

Аммиак

0,018

0,18

0,2

0,918

При опасной скорости ветра uм приземная концентрация вредных веществ С (мг/м3) в атмосфере по оси факела выброса на различных расстояниях х (м) от источника выброса определяется по формуле

С=S,(3.15)

где s1 — безразмерный коэффициент, определяемый в зависимости от отношения x/xм и коэффициента F по формулам:

(3.16)

(3.17)

(3.18)

(3.19)

Учет фоновых концентраций при нормировании выбросов

При разработке нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух обязательным условием является учет при проведении расчета рассеивания вещества фоновых концентраций данного вещества в районе расположения предприятия. Обсудим несколько моментов, касающихся получения необходимой информации по данному вопросу и ее использования в разработке проектной документации.

Для начала отметим, что согласно ст. 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 23.07.2013) предельно допустимый выброс (далее — ПДВ) — норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

В соответствии с п. 2 ст. 16 данного Федерального закона при проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.

Установление нормативов ПДВ регламентируется несколькими документами. Один из них — ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями» (далее — ГОСТ 17.2.3.02-78), согласно п. 2.3 которого при установлении ПДВ для источника загрязнения атмосферы учитывают определенные расчетом или экспериментальным способом значения фоновых концентраций вредных веществ в воздухе Сф (мг/м3) от остальных источников (в т.ч. от автотранспорта) города или другого населенного пункта. Приложением 1 к ГОСТ 17.2.3.02-78 регламентирована Унифицированная структура сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)»:

Извлечение
из Приложения 1 «Унифицированная структура сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)»» к ГОСТ 17.2.3.02-78

18. Значение фонового загрязнения воздуха по данным организации Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды и Министерства здравоохранения СССР. Анализ результатов сопоставления фактического поля максимальных разовых концентраций веществ в атмосфере и расчетного поля по данным о фактических параметрах выброса (по отдельным веществам). Оценка на этой основе полноты инвентаризации параметров источников выброса и наблюдений за концентрациями веществ в атмосфере. Принятые при расчетах значения фоновых концентраций.

Согласно Приложению 4 к ГОСТ 17.2.3.02-78 под фоновой концентрацией Сф для отдельного источника загрязнения атмосферы понимается загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, созданное другими источниками, исключая данный. Если при расчете фоновой концентрации по формулам не имеется возможности принять во внимание все источники загрязнения атмосферы, фоновое загрязнение, как правило, от мелких источников, а также от автотранспорта, следует учесть, определяя его на основе экспериментальных данных по согласованию с органами Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды и Министерством здравоохранения СССР.

Еще одним важным документом, регламентирующим нормирование качества атмосферного воздуха, являются СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», в соответствии с п. 3.2.3 которых на этапе выбора площадки для строительства объекта необходимо учесть особенности физико-географических и аэроклиматических условий, в т.ч. рельефа местности, ПЗА, данные о фоновом загрязнении местности, полученные и согласованные в установленном порядке. В этом же документе перечислены гигиенические требования для установления нормативов выбросов загрязняющих веществ на действующих объектах, одним из которых являются опять же фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере, поступающих в нее из других источников выброса, не относящихся к объекту нормирования.

Таким образом, еще на этапе подготовки к разработке проектной документации для предприятия-природопользователя разработчику нужно озаботиться поиском информации о фоновом загрязнении атмосферного воздуха в районе расположения данного предприятия.

Приведем выдержку из Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86) (утв. Госкомгидрометом СССР 04.08.1986 № 192; далее — ОНД-86), используемой во всех ныне существующих унифицированных программах расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) :

Извлечение
из ОНД-86

7. УЧЕТ ФОНОВЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИ РАСЧЕТАХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ И УСТАНОВЛЕНИЕ ФОНА РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ

7.1. В случае наличия совокупности источников выброса вклады этих источников (или их части) могут учитываться в расчетах загрязнения воздуха путем использования фоновой концентрации Сф (мг/м3), которая для отдельного источника выброса характеризует загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, создаваемое другими источниками, исключая данный.

Фоновая концентрация относится к тому же интервалу осреднения (20–30 мин), что и максимальная разовая ПДК. По данным наблюдений, Сф определяется как уровень концентраций, превышаемый в 5 % наблюдений за разовыми концентрациями.

Информация о фоновых концентрациях веществ может подаваться единым значением по населенному пункту. В иных случаях, если в крупном населенном пункте загрязнение воздуха в разных его частях различается, данные предоставляются по нескольким постам наблюдения. Кроме того, концентрации могут меняться в зависимости от направления и скорости ветра.

Пункт 7.6 ОНД-86 указывает на то, что в случае отсутствия наблюдений за загрязнением атмосферы либо невозможности их проведения по установленным методикам фоновые концентрации загрязняющих веществ могут быть определены расчетным методом. ОНД-86 предлагает формулы для таких расчетов. Мы не будем останавливаться на них подробно: в случае необходимости читатель может ознакомиться с ними самостоятельно. Кроме того, эти формулы понадобятся, скорее, сотрудникам уполномоченных органов при необходимости предоставления данных о расчетном фоновом загрязнении по запросам.

Обратите внимание

В случае если предприятие является единственным в городе, осуществляющим выбросы данного вещества, и необходимо учесть фоновую концентрацию вещества при реконструкции предприятия, ОНД-86 рекомендует за фоновую концентрацию Сф принимать вклад в суммарную концентрацию с источников того же предприятия, не подвергающихся реконструкции.

Наиболее подробно вопрос учета фонового загрязнения атмосферы при нормировании выбросов рассмотрен в Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (СПб.: ОАО «НИИ Атмосфера», 2012) (далее — МП-2012). Это пособие, которое является одним из главных подспорий для разработчика природоохранной документации, выдержало уже несколько изданий.

Согласно МП-2012 основное условие, диктующее необходимость учета фоновых концентраций конкретного вещества, выражается следующей формулой:

qм, пр. j > 0,1,

где qм, пр. j (в долях ПДК) — величина наибольшей приземной концентрации j-го загрязняющего вещества, создаваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого хозяйствующего субъекта на границе ближайшей жилой застройки в зоне влияния выбросов субъекта.

На заметку

Исходя из этого условия, прежде чем запрашивать в Росгидромете фоновые концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием, разработчику нужно провести с помощью УПРЗА расчет рассеивания загрязняющих веществ от предприятия без учета фона и выбрать из всего перечня выбрасываемых веществ те вещества, приземная концентрация которых на жилой застройке выше 0,1 ПДК. Это важно учитывать в тех случаях, когда Росгидромет предлагает при запросе фоновых концентраций веществ стандартный перечень (такая ситуация наблюдается в регионе проживания и деятельности автора статьи), в который чаще всего входят оксид серы, оксиды азота, диоксид углерода, формальдегид, взвешенные вещества, сероводород. Возможно, предприятие сможет сильно сэкономить средства, затраченные на запрос этой информации, исключив из списка ненужные вещества. При этом необходимо в обязательном порядке включить в запрос перечень специфических веществ, выбрасываемых предприятием.

Отметим, что приведенное из МП-2012 условие вызывает споры у санитарных врачей. Например, в некоторых регионах страны они требуют считать вклад предприятия в загрязнение атмосферы даже если концентрация выбрасываемого им вещества не превышает 0,1 ПДК, но при этом фоновое загрязнение по данному веществу больше ПДК. То же касается ситуации, когда концентрация вещества, входящего в группу веществ, обладающих комбинированным вредным воздействием, не превышает 0,1 ПДК. В этом случае учет фонового загрязнения для данной группы веществ не выполняется.

Интересная ситуация складывается, если предприятие находится не в крупном населенном пункте, а где-нибудь в пустынной удаленной местности, где нет постов наблюдения за загрязнением атмосферы. В практике автора был случай, когда несколько площадок предприятия находились в разных местах одного муниципального района, удаленных даже от поселков. Казалось бы, логично предположить, что фоновые концентрации для всех этих площадок будут одинаковыми и их значения будут основаны на данных, полученных на ближайшем посте наблюдения в районном центре. В таком случае предприятие могло бы сэкономить и получить одну справку на весь район. Однако Росгидромет был иного мнения и затребовал оплатить справки на каждый фактический адрес расположения площадок предприятия.

Кроме того, довольно часто бывает так, что постов наблюдения рядом с производственной площадкой нет, сводных расчетов по району тоже не ведется и поэтому уполномоченные органы вообще отказывают предприятиям в предоставлении информации о фоновых концентрациях. Как быть в такой ситуации, не совсем ясно, ведь перечисленные выше ГОСТ и СанПиН никто не отменял. Некоторые предприятия находят выход из такой ситуации — по согласованию с экспертами они проводят серию замеров концентраций нужных веществ и используют их результаты в качестве фоновых. В иных случаях разработчики на свой страх и риск пользуются справочными данными, например Временными рекомендациями «Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы на период 2009–2013 гг.».

На заметку

При запросе в органах Росгидромета данных о фоновых концентрациях необходимо учесть еще несколько моментов.

Во-первых, в запросе рекомендуется указывать координаты точек, данные о фоновых концентрациях в которых вам нужны. При отсутствии необходимых координат данные, скорее всего, будут предоставлены на адрес предприятия, тогда как более правильно проводить расчет рассеивания с учетом фона на ближайшей жилой застройке.

Во-вторых, при нормировании выбросов твердых частиц по коду 2902 с ПДК 0,5 мг/м3 следует учесть, что сообщаемые органами Росгидромета данные о концентрациях «взвешенных веществ» относятся к общей сумме твердых частиц, а не к веществу с кодом 2902. Поэтому для нормирования данного вещества необходимо провести дополнительные измерения индивидуальных компонентов пыли или запросить сводные расчеты по городу по концентрации этого вещества. Кстати, несмотря на четкие рекомендации МП-2012 по этой проблеме, до сих пор наблюдается недопонимание на местах как со стороны разработчиков, так и со стороны экспертов, требующих включить в расчет фоновую концентрацию «взвешенных веществ» из приложенной к проектной документации фоновой справки.

Очень частая проблема при разработке нормативов ПДВ или определении границ санитарно-защитной зоны предприятия — превышение в приземных концентрациях ПДК по веществу из-за высокого фонового загрязнения по данному веществу (автор уже касался этого вопроса в своих предыдущих статьях). В этом случае ситуация для предприятия просто патовая: даже если оно сведет свой выброс к минимуму, фон все равно может превышать ПДК из-за соседних предприятий-вкладчиков. В данном случае санитарные врачи иногда видят выход в расчете квоты концентраций (допустимого вклада) предприятия в соответствии с МП-2012. Вот здесь и начинается неразбериха.

Метод расчета в пособии сводится к следующему: если загрязнение атмосферы на существующее положение с учетом фона превышает ПДК, то величина квоты концентраций (допустимого вклада) Сд хозяйствующего субъекта может быть приближенно определена следующим образом:

Сд = 1 – Сʹфп,

где Сʹфп в долях ПДК рассчитывается так:

Сʹфп = Сʹф / (Сʹф + qм. j).

Однако при расчете чаще всего получается, что квота по веществу меньше, чем максимальная приземная концентрация, что само по себе странно. Самое интересное, что квоты и допустимые вклады согласно МП-2012 и Приказу Госкомэкологии РФ от 16.02.1999 № 66 «О применении системы сводных расчетов при нормировании выбросов» рассчитываются в составе сводных расчетов выбросов по населенному пункту местными природоохранными органами.

Например, в регионе работы автора статьи, как и во многих других, такие расчеты вообще не проводятся по причине отсутствия нормативно-правовой базы, проще говоря — внятных методик. Но эксперты все равно упрямо просят рассчитать квоту, хотя на деле часто выясняется, что под этим термином они понимают совершенно иные вещи (например, они хотят выяснить, насколько фонообразующим является предприятие, т.е. просят рассчитать разницу «1 – фоновая концентрация»). Таким образом, данный пункт пособия не только не вносит ясности в понятие квоты, но и дополнительно запутывает разработчиков.

Второй, более правильный, вариант действий в случае превышения ПДК за счет фоновых концентраций — разработка плана мероприятий по снижению выбросов и технических нормативов выбросов. Однако стоит отметить, что такие мероприятия не всегда могут снизить выбросы до норм ПДК.

Обязательно обратите внимание, не включают ли предоставленные Росгидрометом фоновые концентрации по данному веществу вклад от вашего предприятия. Если включают, вычтите выбросы от предприятия из фоновых, используя формулы (7.1), (7.2) ОНД-86:

где С — максимальная расчетная концентрация вещества от данного источника (предприятия) для точки размещения поста, на котором устанавливался фон, определенная по формулам разд. 2–6 ОНД-86 при значениях параметров выброса, относящихся к периоду времени, по данным наблюдений за который определялась фоновая концентрация Сф.

Заказывая фоновую справку в органах Росгидромета, помните, что она имеет свой срок действия, как любой документ. Согласно РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» обязательная корректировка расчетных значений фоновых концентраций проводится раз в 5 лет. На основании этого руководства можно сделать вывод, что справка имеет срок действия 5 лет. Однако это не мешает некоторым предприимчивым местным органам Росгидромета выдавать справки со сроками действия 3 года, 1 год и даже со сроком «до конца текущего года», притом что справка выдается в октябре.

Обратите внимание: в МП-2012 отдельно оговорено, что изменение фонового загрязнения воздушного бассейна не рекомендуется как основание для пересмотра нормативов выбросов до истечения срока действия проекта нормативов ПДВ. Это важно помнить экологам предприятий, чтобы суметь оспорить подобные замечания со стороны проверяющих органов.

Таким образом, учет фоновых концентраций при разработке проектной документации представляет собой большую проблему с множеством нюансов, и дать ответы на все возникающие при этом вопросы наше природоохранное законодательство часто не в силах. Остается надеяться, что со временем все пробелы будут ликвидированы путем издания соответствующих нормативных актов.

О проведении расчета загрязнения атмосферы в УПРЗА см.: Ламихова М. Расчет загрязнения атмосферного воздуха в специализированных программах // Справочник эколога. 2013. № 12. С. 85–98.

Подробнее об установлении и сокращении СЗЗ, а также о проведении натурных исследований в СЗЗ и экспертизе проекта СЗЗ см.:

– Бабина Ю.В. Установление и соблюдение режимов санитарно-защитных зон промышленных предприятий и других производственных объектов // Справочник эколога. 2013. № 3. С. 69–79;

– Черемохина Е. Производственный контроль атмосферного воздуха и шума // Справочник эколога. 2013. № 6. С. 51–53;

– Леонов А. Сокращение санитарно-защитной зоны // Справочник эколога. 2013. № 9. С. 43–51;

– Севрюгина В.В. Натурные исследования в санитарно-защитной зоне // Справочник эколога. 2014. № 4. С. 71–73;

– Дудникова А.Г. Санитарно-защитные зоны: история, проблемы и перспективы // Справочник эколога. 2014. № 4. С. 6–8.

Согласно ОНД-86 это фоновая концентрация Сф, из которой исключен вклад рассматриваемого источника (предприятия).

Что такое нофапофон и для чего он нужен?

Александра Александрова 304 год назад Причастная

Нофапофон или нофап (от англ. «nofap») — практика воздержания от мастурбации и от просмотра порно (преимущественно в интернете), которая представляет собой так называемую перезагрузку (воздержание от порно-мастурбации-оргазма). Является одним из способов борьбы с зависимостью от порнографии. Ещё это одноимённое сообщество и движение в Интернете.

Зависимость от порнографии — предполагаемая форма сексуального расстройства, определяемая как состояние, вызванное чрезмерной тягой к порно. Может быть определена как психическое расстройство, или зависимость от порнографии, характеризующаяся навязчивым желанием смотреть, читать и думать о порнографии и теме секса, в результате чего снижается качество жизни личности и/или семьи.

Вообще, термин «зависимость от порнографии» относительно молодой, в научной среде он впервые начал появляться к концу нулевых. Примерно в 2006 г. на одном из заграничных форумов стали появляться посты мужчин, которые жаловались на проблемы сексуального характера, связанные с порно. А именно: хроническая эректильная дисфункция; неспособность к оргазму; потеря интереса к реальным партнерам; мутация сексуальных фантазий. В то время многие специалисты (сексологи, психиатры, психотерапевты, психологи) не воспринимали всерьёз данный вид зависимости. Проблема получила огласку и стала привлекать к себе внимание общественности и специалистов разных направлений, благодаря энтузиазму отдельных учёных и простых людей, создавших в сети тематические ресурсы, где помимо прочего, предлагались варианты помощи/самопомощи различной степени эффективности.

До сих пор не существует общепризнанной зависимости от порнографии, её нет в DSM-IV (один из основных справочников по диагностике и статистике психических расстройств в мире, разрабатываемый в США. В РФ используют МКБ-10, разработанный ВОЗ, который во многом ориентируется на DSM) и кажется её отвергает новый DSM-5 (появился в 2013 г.). Хоть и сейчас остаётся немало скептиков, всё большая часть научного и медицинского сообщества начинает признавать зависимость от порнографии, как реальную проблему со всеми признаками зависимости, в некоторых случаях — психического расстройства, т.е. болезни. Её пытаются исследовать, о ней пишут серьёзные научные журналы и т.д. Психологи, поддерживающие концепцию этого заболевания, считают зависимость от интернет-порнографии наиболее сильным и более вызывающим привыкание, чем обычная зависимость от порнографии. Для того, чтобы удовлетворить свою зависимость, больные регулярно тратят значительные промежутки времени в поисках новой и/или более жесткой порнографии.

Зависимость от порно имеет все те же основные признаки аддикции (болезненной зависимости), как и другие виды зависимости, вроде алкогольной:

  1. компульсия — навязчивость поведения;
  2. продолжающееся потребление, несмотря на неблагоприятные последствия;
  3. неспособность к контролируемому потреблению;
  4. психологическая или физическая тяга, стремление.

У порнозависимых часто присутствуют симптомы отмены (абстиненция) и особенно толерантности. Несколько симптомов толерантности у потребителей порно:

  1. обострение влечения к новым жанрам порно;
  2. больше времени тратится на поиски;
  3. увеличение длительности просмотра;
  4. просмотр порно вне мастурбации;
  5. поиск идеального видео чтобы закончить;
  6. сниженное сексуальное возбуждение с реальным партнером;
  7. аноргазмия (фригидность), хроническая эректильная дисфункция (импотенция).

Выгоды, которые ощутили люди, переставшие смотреть порно и чрезмерно мастурбировать:

  • улучшение концентрации;
  • возросшая энергия и мотивация, как следствие и уверенность;
  • тревога в социальных ситуациях исчезает или заметно уменьшается;
  • улучшение настроения, депрессия пропадает;
  • желание быть среди людей, социализироваться (не в социалистическом смысле, конечно);
  • эмоций и ощущений стало больше;
  • другой взгляд на женщин;
  • желание находиться в любовных отношениях.

Более подробно о процессе воздержания или о нофап.

Учет фоновых концентраций при расчетах приземных концентраций

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 40

В случае наличия совокупности источников выброса вклады этих источников могут учитываться в расчетах приземных концентраций воздуха путем использования фоновой концентрации сф, мг/м3, которая для отдельного источника выброса характери­зует загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, создаваемое другими источниками, исключая источники данного предприятия. Фоновая концентрация относится к тому же интервалу осреднения (20 мин), что и максимальная разовая ПДК. По данным наблюдений сф определяется как уровень концентраций, превы­шаемый в 5 % наблюдений за разовыми концентрациями. Таким образом, приземная концентрация, создаваемая источниками данного предприятия, должна быть меньшеразности:ПДК – сф.

Фоновые концентрации устанавливаются местными органами Госкомгидромета и мониторинга окружающей среды по данным регулярных наблюдений на сети постов Общегосударственной службы наблюдений и контроля за за­грязненностью объектов природной среды или по данным под факельных наблюдений, или по нормативной методике. Фоновая концентрация устанавливается либо единым значением по городу, либо в случае выявления существенной изменчивости, дифференцирование по территории города (по постам, а также по градациям скорости и направления ветра).

ЛИТЕРАТУРА

1. СН и П 2-01-01 84 Строительная климатология и геофизика.

2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий и иных объектов.

3. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. — Л.: Гидрометеоиздат,1983. 328 с.

4. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся выбросах предприятий. ОНД-86. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.

5. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Санкт-Петербург, НИИ Атмосфера, 2005. – 212 с.

6. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.

7. ГН 2.1.6.695-98 (с изм. 1999, 2000) Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (взамен ГН 2.1.6.584а-96, ГН 2.1.6.574а-96 и ГН 2.1.6.565а-96)

8. ГН 2.1.6.696-98 (с изм. 1999, 2000) Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест (взамен ГН 2.1.6.584б-96, ГН 2.1.6.565б-96, ГН 2.1.6.571-96, ГН 2.1.6.572-96, ГН 2.1.6.673-97)

9. ГН 2.1.6.713-98 Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 1 к ГН 2.1.6.696-98

10. ГН 2.1.6.716-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 1 к ГН 2.1.6.695-98

11. ГН 2.1.6.789-99 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 2 к ГН 2.1.6.695-98

12. ГН 2.1.6.790-99 Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 2 к ГН 2.1.6.696-98

13. ГН 2.1.6.981-00 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 3 к ГН 2.1.6.695-98

14. ГН 2.1.6.982-00 Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение 3 к ГН 2.1.6.696-98

15. ГН 2.1.6.1033-01 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение № 4 к ГН 2.1.6.695-98

16. ГН 2.1.6.1041-01 Предельно допустимые концентрации (ПДК) микроорганизмов-продуцентов, бактериальных препаратов и их компонентов в атмосферном воздухе населенных мест. Дополнение № 2 к ГН 2.1.6.711-98

Приложение 1

Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест согласно

Таблица П1. 1

Наименование вещества Формула Величина ПДК (мг/м3) Лимитирующий показатель вредности Класс опас- ности
максимальная разовая среднесуточная
Азот (II) оксид NO 0,4 0,06 рефл.
Азот (IY) оксид NО2 0,085 0,04 рефл.-рез.
Аммиак NН3 0,2 0,04 рефл.-рез.
Бенз/а/пирен С20H12 0,1 мкг/ 100 м3 рез.
Бензин (нефтяной, мало-сернистый) /в пересчете на углерод/ 1,5 рефл.-рез.
Бензол С6Н6 0,3 0,1 рез.
Взвешенные вещества* 0,5 0,15 рез.
Дихлорметан CH2Cl2 8,8 рефл.
Бутилацетат С6Н12O2 0,1 рефл.
Бутан С4H10 200,0 рефл.
Железо (II, III) оксиды (в пересчете на железо) FeO, Fe2O3 0,04 рез.
Железо сульфат* (в пересчетена железо) FeO4S 0,007 рез.
Зола сланцевая 0,3 0,1 рез.
Мазутная зола теплоэлектростанций /в пересчете на ванадий/ 0,002 рез.
Марганец и его соединения в пересчете на марганец (IY) оксид) 0,01 0,001 рез.
Метанол СН4О 1,0 0,5 рефл.-рез.
Метантиол (метилмеркаптан) CH4S 0,0001 рефл.
Мышьяк, неорганическиесоединения (в пересчете на мышьяк) 0,003 рез.
Никель оксид (в пересчетена никель) NiO 0,001 рез.
Озон О3 0,16 0,03 рез.
Пыль асбестосодержащая (с содержанием хризотиласбеста до 10%) /по асбесту/ 0,06 воло-кон в мл воздуха рез.
Пыль выбросов табачных фабрик (с содержанием никотина до 2,7%) /в пересчете на никотин/ 0,0008 0,0004 рефл.-рез.
Пыль зерновая /по грибам хранения/ 0,5 260 КОЕ/м3 0,15 140 КОЕ/м3 рез.
Пыль каинита 0,5 0,1 рез.
Пыль калимагнезии 0,5 0,15 рез.
Пыль крахмала (С6Н10О5) 0,5 0,15 рез.
Пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в %:
— более 70 (динас и др.) 0,15 0,05 рез.
— 70-20 (шамот, цемент, пыль цементного производства — глина, глинистый сланец, доменный шлак, песок, клинкер, зола кремнезем и др.) 0,3 0,1 рез.
— менее 20 (доломит, пыль цементного производства — известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и др.) 0,5 0,15 рез.
Пыль полиметаллическая свинцово-цинкового производства (с содержанием свинца до 1%) 0,0001 рез.
Пыль хлопковая 0,2 0,05 рез.
Свинец и его неорганическиесоединения (в пересчете на свинец) 0,001 0,0003 рез.
Сера диоксид O2S 0,5 0,05 рефл.-рез.
Серная кислота H2O4S 0,3 0,1 рефл.-рез.
Сероводород H2S 0,008 рефл.
Сероуглерод CS2 0,03 0,005 рефл.-рез.
Углеводороды предельные C12-C19 (в пересчете на С) 1,0 рефл.
Углерод оксид СО 5,0 3,0 рез.
Углерод черный (зола) С 0,15 0,05 рез.
Угольная зола теплоэлектро-станций* (с содержанием окисикальция 35-40%, дисперсностьюдо 3 мкм и ниже не менее 97%) 0,05 0,02 рез.
Фенол С6Н6О 0,01 0,003 рефл.-рез.
Формальдегид СН2О 0,035 0,003 рефл.-рез.
Фтористые газообразные соеди-нения (в пересчете на фтор):
— гидрофторид FH 0,02 0,005 рефл.-рез.
— кремний тетрафторид F4Si 0,02 0,005 рефл.-рез.
Хром (YI) 0,0015 рез.
Этанол С2Н6О 5,0 рефл.
Этантиол C2H6S 5·10 рефл.
Этенилацетат С4Н6О2 0,15 рефл.

Приложение 2

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ УРОВНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОБУВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ согласно

Таблица П2. 1

№ п/п Наименование вещества Формула Величина ОБУВ (мг/м3 )
1. Керосин 1,2
2. Метан CH4 50,0
3. Ортофосфорная кислота Н3О4Р 0,02
4. Пыль абразивная 0,04
5. Пыль бумаги 0,1
6. Пыль древесная 0,1
7. Пыль меховая (шерстяная, пуховая) 0,03
8. Пыль прессматериала К-81-39 (по двуокиси кремния) 0,05
9. Пыль синтетического моющего средства марки “ЛОТОС-М” 0,01
10. Пыль стекловолокна 0,06
11. Пыль стеклопластика 0,06

3. Расчет концентраций вредных веществ в долях пдк с учетом фоновой концентрации

Фоновая концентрация – концентрация какого-либо загрязняющего вещества для определенного района ил какой-то площадки за вычетом (без участия) того предприятия, который в данный момент обследуется.

1) В случае наличия совокупности источников выброса вклады этих источников (или их части) могут учитываться в расчетах загрязнения воздуха путем использования фоновой концентрации сф (мг/м3), которая для отдельного источника выброса характеризует загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, создаваемое другими источниками, исключая данный.

Фоновая концентрация относится к тому же интервалу осреднения (20 – 30 мин), что и максимальная разовая ПДК. По данным наблюдений сф определяется как уровень концентраций, превышаемый в 5% наблюдений за разовыми концентрациями.

2) Определение фоновой концентрации производится на основании данных наблюдений за загрязнением атмосферы по нормативной методике, утвержденной Госкомгидрометом и Минздравом РФ.

Примечание:

Фоновые концентрации устанавливаются местными органами Госкомгидромета (УГК.С) и Минздрава РФ по данным регулярных наблюдений на сети постов Общегосударственной службы наблюдений и контроля за загрязненностью объектов природной среды (ОГСНК) или по данным подфакельных наблюдений.

3) Фоновая концентрация устанавливается либо единым значением по городу, либо, в случае выявления существенной изменчивости, дифференцированно по территории города (по постам), а так же по градациям скорости и направления ветра.

В случае, когда нет возможности получить данные о фоновых концентрациях из определенных источников, максимальная концентрация для каждого загрязняющего вещества от нашего источника принимается за 10%, а оставшиеся 90% дается на фоновые.

, (мг/м3)

, (мг/м3)

, (мг/м3)

Посчитаем значения фоновой концентрации. Так как максимальная концентрация загрязняющего вещества от стекольного завода составляет 10%, то фоновая рассчитается по формуле:

Пересчитаем значение максимальной приземной концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК, с учетом фоновых концентраций:

Таблица №8 — Вредные выбросы из источника №1 (дымовая труба стекловаренной печи) с учетом фоновых концентраций

Расстояние от трубы, (м)

Вредные вещества

Концентрация

С учетом фоновой концентрации

ПДКmax разовое

Доли ПДК

Класс опасности

вещества

X=249

1,195

X=249

NOх

0,52

X=249

Б(а)П

0,00000027

0,00001

3.1 Расчет границ санитарно – защитной зоны

Санитарно – защитная зона является обязательным элементом любого промышленного предприятия и других объектов, которые могут быть источниками химического, биологического или физического воздействия на окружающую среду и здоровье человека.

Санитарно защитная зона – территория между границами промышленной площадки, складов открытого и закрытого хранения материалов и реагентов, которые могут быть источниками химического, биологического и физического воздействия на окружающую среду и здоровье человека.

Она предназначена для:

− обеспечения требуемых гигиенических норм содержания в приземном слое атмосферы загрязняющих веществ, уменьшения отрицательного влияния предприятия, транспортных коммуникаций, линий электропередач на окружающее население, факторов физического воздействия- шума, повышения уровня вибраций, инфразвука, электромагнитных волн и статического электричества.

− создания архитектурно-эстетического барьера между промышленностью и жилой частью при соответствующем ее благоустройстве;

− организация дополнительных озеленительных площадей с целью усиления ассимиляции и фильтрации загрязнителей атмосферного воздуха, а так же повышения активности процесса диффузии воздушных масс и локально благоприятного влияния на климат.

Для объектов, их отдельных зданий и сооружений с технологическими процессами, являющимися источниками формирования производственных вредностей в зависимости от мощности, условий эксплуатации, концентрации объектов на ограниченной территории, характера и количества выделяемых в окружающую среду токсических и пахучих веществ, создаваемого шума, вибраций и других вредных физических факторов, а так же с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на окружающую среду и здоровья человека при обеспечении соблюдений требований гигиенических нормативов в соответствии с санитарной классификацией предприятий и объектов устанавливают следующие минимальные размеры санитарно-защитных зон:

− предприятие первого класаа-2000м

− предприятие второго класса-1000м

− предприятие третьего класса-500м

− предприятие четвертого класса-300м

− предприятие пятого класса-100м

Завод по производству листового стекла является предприятием пятого класса.

Согласно санитарным нормам проектирования промышленных предприятий (СН 245-71) производства, выделяющие вредные выбросы, отделяют от жилых районов санитарно-защитными зонами. В зависимости от характера и количества выделяемых вредных веществ установлено пять классов санитарно-защитной зоны шириной от 1000 до 50 м.

Размеры санитарно-защитной зоны (СЗЗ) l0, м, установленные в Санитарных нормах проектирования промышленных предприятий, как и возможные отступления от этих размеров в проектах, должны проверяться расчетом загрязнения атмосферы в соответствии с требованиями ОНД-86 с учетом перспективы развития предприятия и фактического загрязнения атмосферного воздуха.

Полученные по расчету размеры санитарно-защитной зоны должны уточняться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения отдельно для различных направлений ветра в зависимости от результатов расчета загрязнения атмосферы и среднегодовой розы ветров района расположения предприятия по формуле:

где l – расчетный размер санитарно-защитной зоны, (м);

L0 – расчетный размер участка местности в данном направлении, где концентрация вредных веществ (с учетом фоновой концентрации от других источников) превышает ПДК, (м);

Р – среднегодовая повторяемость направления ветров рассматриваемого румба, (%);

Р0 – повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров, (%),

Значения l и L0 отсчитываются от границы источников.

Учитывая значительную пространственную изменчивость розы ветров, особенно в условиях сложного рельефа, речных долин, вблизи морей, озер и т.п., при использовании справочных данных следует согласовывать принятую розу ветров с УГКС Госкомгидромета по месту расположения предприятия.

Если в соответствии с предусмотренными техническими решениями и расчетами рассеивания в атмосфере вредных веществ, размер санитарно-защитной зоны для предприятия получается больше, чем размер, установленный санитарными нормами проектирования промышленных предприятий, то необходимо пересмотреть проектные решения и обеспечить выполнение требований санитарных норм за счет уменьшения количества выбросов вредных веществ в атмосферу или увеличения высоты выброса, чтобы обеспечить требования норм по чистоте воздушного бассейна в зоне жилой застройки.

Для рассеивания вредных веществ в атмосфере наибольшую опасность представляют штиль, нулевой и первый баллы скорости ветра по шкале Бофорта. В Красноярске господствующее направление ветра зимой – юго-восточное, летом – юго-западное.

Рисунок №1 – розы ветров для города Красноярска в определенные времена года.

январь

апрель

июль

октябрь

Так как доли ПДК не превышают допустимых значений, то необходимости расчета санитарно – защитной зоны для предприятия по производству листового стекла нет.

Заключение

В результате расчета рассеивания вредных веществ в атмосферном воздухе от производства листового стекла можно сказать, что в целом производство вносит незначительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха и, следовательно, является не опасным для окружающей его среды, а так же для близ лежащих населенных пунктов. Значения приземных концентраций в долях ПДК не превышают норм, даже с учетом фоновых.

Выделяющиеся при сжигании в стекловаренной печи загрязняющие вещества не имеют эффекта суммации.

Однако существующие процессы все же можно модернизировать и тем самым свести к самому минимуму все возможные вредные выбросы и сбросы при производстве листового стекла.

При разработке новых или оптимизации существующих технологий производства стекла необходимо решать следующие задачи промышленной экологии:

  1. Разработка надежного и эффективного контроля за состоянием биосферы как результата взаимодействия литосферы, гидросферы и атмосферы с подсистемами производства стекла.

  2. Разработка безотходных или малоотходных технологий производства стекла, производящих конечный продукт с минимальными или нулевыми отходами (выбросами).

  3. Создание новых видов оборудования и технологических процессов, обеспечивающих комплексное и рациональное использование сырьевых и топливно-энергетических ресурсов.

  4. Создание технологии для утилизации отходов производства, образующих вторичны материальные ресурсы.

  5. Разработка специальных средств защиты воздушной среды от пылегазовых выбросов вредных веществ и тепловых загрязнений.

  6. Модернизация существующего оборудования и технологических процессов с учетом требований промышленной экологии.

Заводы по производству листового стекла загрязняют окружающую среду в малых количествах. В процессе производства образуются следующие отходы:

Твердые отходы: стеклобой, пыль при транспортировке шихты, отходы от упаковочных материалов, порошковые отходы цехов обработки стекла, отходы огнеупорных материалов печей и др.,

Газообразные выбросы: продукты сгорания природного газа, содержащие СО2 и No2, потоки стекловарения и подготовки шихты и др.,

Сточные воды: от моечной машины, водные суспензии с пылью шихты и т.д.,

Токсичные растворы и выбросы: испарения расплава олова.

А так же при работе автопогрузчика и машин для вывоза готовой продукции образуются выхлопные газы.

Из изложенного очевидно, что экологические проблемы в стекольной промышленности нужно решать в следующих направлениях:

  1. Для уменьшения пылевыделения и летучести компонентов стекла необходимо улучшение процессов подготовки сырья и шихты или самих материалов и шихт.

  2. Снижение рабочих температур в печи позволит уменьшить расход газообразного топлива и снизить выбросы оксидов углерода и азота.

  3. Разработка экологически безопасных видов топлива, окислителя или принципиально новых источников тепловой энергии, позволяющих минимизировать или исключить токсичные выбросы.

  4. Поиск принципиально новых методов, позволяющих получать стекло без стадии варки.

Во всем мире ведутся интенсивные поисковые работы в направлении » улучшения» сырья. Предлагается традиционные материалы заменять более химически активными, менее тугоплавкими и летучими (бораты, силикаты, щёлочи). В результате уменьшается температура взаимодействия и ускоряется силикатообразование. Это особенно важно, если в состав стекла входят компоненты высоких классов токсичности. Для снижения температуры стеклообразования предложены синтетический силикат и искусственный продукт, заменяющий соду. Последний представляет собой силикат натрия, модифицированный небольшим количеством оксидов титана и железа. Все это может значительно снизить вред, наносимый стекольным производством окружающее среде.

Список литературы:

  1. Гинзбург Д.Б. Стекловаренные печи, 1967.

  2. Чехов О.С. Вопросы экологии в стекольном производстве, 1990.

  3. Ахлестин Е.С. Оборудование для дозировки и смешивания сырьевых материалов стекольных заводов.

  4. Вершинина В.В. Вредные выбросы стекловаренных печей, 1977.

  5. Гулоян Ю.А. Справочник молодого рабочего по производству и обработке стекла и стеклоизделий, 1989.

  6. Ахлестин Е.С. Транспортирующие машины стекольных заводов, 1975.

  7. Солинов Ф.Г. Производство листового стекла, 1976-250с.

  8. Гоэрк Г.В. Производство тянутого листового стекла.

  9. Сухарева А.И. Снижение запыленности воздуха на стекольных заводах, 1976.

  10. Бутт Л.М. Технология стекла, 1971.

  11. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86.

  12. Родионов А.И. Техника защиты окружающей среды , 1984.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *