Киевский районный суд г симферополя официальный

Список присяжных заседателей муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым

УВЕДОМЛЕНИЕ жителей муниципального образования городской округ

Симферополь Республики Крым о включении в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели в Верховный суд Республики Крым, Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым, Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым, Южный окружной военный суд, Крымский гарнизонный военный суд,Знаменский гарнизонный военный суд на 2018-2021 годы на 2018-2021 годы по городу Симферополь

В соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 113-ФЗ «О присяжных заседателях Федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (далее – Закон) Администрацией города Симферополя Республики Крым сформирован общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели.

Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.

В соответствии со ст. 7. Закона

Граждане, включенные в список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели муниципального образования, исключаются из указанных списков исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. Граждане, включенные в список и запасной список кандидатов в присяжные заседатели округа, общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации, исключаются из указанных списков высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях:

1)выявления обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; имеющие непогашенную или неснятую судимость; признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

2) подачи гражданином письменного заявления о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

а) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство;

б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;

в) лицом, достигшим возраста 65 лет;

г) лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;

д) военнослужащим;

д.1) гражданином, уволенным с военной службы по контракту из органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны или органов внешней разведки, — в течение пяти лет со дня увольнения;

е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом — в период осуществления профессиональной деятельности и в течение пяти лет со дня ее прекращения;

е.1) имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, таможенных органов или органов и учреждений уголовно-исполнительной системы;

е.2) гражданином, уволенным со службы в органах и учреждениях, указанных в подпункте «е.1» настоящего пункта, — в течение пяти лет со дня увольнения;

ж) священнослужителем.

В течение двух недель с момента настоящего уведомления жителям муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым предоставляется возможность ознакомиться с этими списками, подать письменное заявление об исправлении в них неточных сведений или об исключении Вас из списков кандидатов в присяжные заседатели, по адресу: г. Симферополь, ул. Пушкина, д. 35, каб. 1.

Основные списки кандидатов в присяжные заседатели:

Верховного суда Республики Крым

Железнодорожного районного суда города Симферополя

Киевского районного суда города Симферополя

Центрального районного суда города Симферополя

Знаменского гарнизонного военного суда

Крымского гарнизонного военного суда

Южного окружного военного суда

Запасные списки кандидатов в присяжные заседатели:

Верховного суда Республики Крым

Железнодорожного районного суда города Симферополя

Киевского районного суда города Симферополя

Центрального районного суда города Симферополя

Знаменского гарнизонного военного суда

Крымского гарнизонного военного суда

Южного окружного военного суда

На нашем сайте можно получить информацию, относящуюся к деятельности суда.

В разделе «О суде» размещены адресные данные, распорядок работы и состав суда, историческая справка.

Раздел «Судебное делопроизводство» содержит регулярно обновляющиеся списки назначенных к рассмотрению и рассмотренных дел, здесь можно получить информацию о делах, назначенных к слушанию на определенную дату.

Образцы судебных документов, а также сведения о государственных пошлинах вы найдете в разделе «Справочная информация».

Получить ответ на заданный вопрос, высказать замечания, пожелания, оставить отзывы о работе суда можно в разделе «Обращения граждан».

_______________________________________________________________

Обращаем Ваше внимание!

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с учётом Указа главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», в соответствии с Постановлением Совета Судей Республики Крым от 09 июня 2020 года № 223, в здание Бахчисарайского районного суда Республики Крым допускаются исключительно лица, являющиеся участниками судебного процесса по делам, находящимся в производстве Бахчисарайского районного суда Республики Крым. При этом ограничен доступ лиц, не являющихся участниками судебного разбирательства.

Пропуск участников судебных процессов в здание суда осуществляется в день проведения судебного заседания строго при наличии средств индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки) с соблюдением дистанции до других граждан, судей, сотрудников аппарата суда не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование).

При входе в здание суда участники процесса обязаны пройти бесконтактный контроль температуры тела. При наличии температуры выше 37 °C или признаков респираторного заболевания (насморк, кашель), а также в случае отказа от измерения температуры или отсутствия средств индивидуальной защиты, участники судебных процессов в здание суда не допускаются, о чем незамедлительно судебный пристав сообщает руководству суда.

Участникам процесса запрещено посещение суда при наличии симптомов COVID-19 и острого респираторного вирусного заболевания.

Порядок подачи документов процессуального характера в электронном виде в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с ГПК РФ), административного судопроизводства (в соответствии с КАС РФ), уголовного судопроизводства (в соответствии с УПК РФ), предусмотрен «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251.

В случае, если заявителем не соблюдены условия подачи документов в электронном виде, предусмотренные вышеуказанным Порядком, в соответствии с п.п.2.1.3 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года №36 (с изменениями и дополнениями), уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и их регистрацию, пользователю направляется уведомление о том, что согласно п.п.4.4., 4.5 вышеуказанного Порядка документы не могут считаться поступившими в суд и отклоняются с указанием причин.

Также напоминаем, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи

Рогозина К.В.,

судей

Онищенко Т.С., Хмарук Н.С.,

при секретаре

Нижняковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

по докладу судьи Онищенко Т.С.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда Республики Крым от 09 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

27 июля 2015 года в Советский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление от имени ФИО1 с требованиями к ФИО2 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 2-4/.

Решением Советского районного суда Республики Крым от 09 октября 2015 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано в полном объеме /л.д. 148-150/.

Не согласившись с данным судебным решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права /л.д. 165-168/.

Основные доводы апелляционной жалобы ФИО1 сводятся к тому, что она не подписывала исковое заявление и не подавала его в суд. Данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку был подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, о чем она направляла в суд соответствующие ходатайства, которые были проигнорированы судом. Она не присутствовала ни на одном судебном заседании, данный иск не поддерживала, пояснений не давала. Суд не учел изложенного и отказал в удовлетворении иска.

Ответчик подал возражения на апелляционную жалобу, в которых указывает на то, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно, а доводы апелляционной жалобы не соответствуют действительности /л.д. 180/.

Истец — ФИО1 и ее представитель — ФИО9 в заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы жалобы и просили оставить иск без рассмотрения, пояснив, что ФИО1 не подписывала исковое заявление и не подавала его в суд. Данный иск был подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, о чем ФИО1 направляла в суд соответствующие ходатайства, которые были проигнорированы судом. ФИО1 не присутствовала ни на одном судебном заседании, данный иск не поддерживала, пояснений не давала.

Ответчик — ФИО2 и его представитель — адвокат ФИО10, а также представитель органа опеки и попечительства (отдела по обеспечению прав ребенка в семье управления по охране прав детства департамента по делам детей Администрации города Симферополя Республики Крым) — ФИО11 в заседании суда апелляционной инстанции не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель органа опеки и попечительства — отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Советского района Республики Крым в заседание суда апелляционной инстанции не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 197/.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя органа опеки и попечительства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явивших в судебное заседание лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а исковое заявление — оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о недоказанности заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени истца ФИО12 подано в суд 27 июля 2015 года и принято судом к производству 28 июля 2015 года.

Четырежды — 11 и 26 августа 2015 года, 4 и 9 сентября 2015 года от ФИО1 в суд поступали ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. она не подписывала исковое заявление и не подавала его в суд.

ФИО1 не присутствовала ни на одном судебном заседании, данный иск не поддерживала, пояснений не давала.

Из направленных в суд ходатайств и пояснений ФИО12 следует, что исковое заявление подписал юрист, к которому она обращалась, а сдал иск в суд ее отец.

Данных о том, что, подписывая исковое заявление, юрист имел надлежащие полномочия на его подписание от имени ФИО1, в материалах дела не имеется. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия у отца ФИО1 на предъявление указанного иска в суд.

Из изложенного следует, что исковое заявление от имени ФИО1 подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание искового заявления, иск предъявлен в суд также лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия, а потому у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для принятия данного искового заявления к своему производству и рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, а потому оно подлежит отмене с оставлением искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Одновременно, судебная коллегия считает необходимым отметить, что ФИО1 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, —

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда Республики Крым от 09 октября 2015 года

отменить.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении места жительства ребенка —

оставить без рассмотрения.

Предварительная повестка заседания квалификационной коллегии судей Республики Крым 14 августа2020 года

Предварительная повестка заседаний квалификационной коллегии судей Республики Крым (14 августа 2020 года)

ПОВЕСТКА*

ЗАСЕДАНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

14 августа 2020 года

Подлежат рассмотрению 14 августа 2020 года:

С 9 час. 30 мин.

1. Заявления

Вороного Александра Владимировича

Михайлова Дмитрия Олеговича о рекомендации на должность судьи Верховного Суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 10 июня 2020 года №96″).

2.Заявление Лихачёвой Ларисы Алексеевны о рекомендации на должность председателя Армянского городского суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15мая 2020 года № 80).

3. Заявление Солодовник Екатерины Сергеевны о рекомендации на должность председателя Белогорского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

4. Заявление Пикулы Эдуарда Александровича о рекомендации на должность председателя Джанкойского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

5. Заявление Лантратовой Антонины Ивановны о рекомендации на должность председателя Евпаторийского городского суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 16 июня 2020 года № 99).

6. Заявление Шукальского Валентина Владимировича о рекомендации на должность председателя Красногвардейского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

7. Заявление Цветкова Александра Яковлевича о рекомендации на должность председателя Ленинского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

8. Заявление Пыркало Татьяны Васильевны о рекомендации на должность председателя Раздольненского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

9. Заявление Иванова Сергея Сергеевича о рекомендации на должность председателя Симферопольского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

10. Заявление Шевченко Вячеслава Владимировича о рекомендации на должность председателя Советского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

11.Заявление Гаврилюка Игоря Ивановича о рекомендации на должность председателя Феодосийского городского суда Республики Крым(по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

12. Заявление Стебивко Елены Ивановны о рекомендации на должность председателя Черноморского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

13. Заявление Романенко Владимира Викторовича о рекомендации на должность председателя Ялтинского городского суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 15 мая 2020 года № 80).

14. Заявление Власовой Светланы Сергеевны о рекомендации на должность судьи Алуштинского городского суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 28 мая 2020 года № 88).

15. Заявление Панова Александра Игоревича о рекомендации на должность судьи Сакского районного суда Республики Крым(по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 14 мая 2020 года № 79).

16. Заявление Ратушной Людмилы Анатольевны о рекомендации на должность судьи Советского районного суда Республики Крым (по конкурсу, объявленному в газете «Крымские известия» 28 мая 2020 года № 88).

17. Проведение аттестации и присвоение очередных квалификационных классов судьям судов общей юрисдикции Республики Крым.

18. Разное.

Место проведения заседаний: Управление Судебного департамента в Республике Крым по адресу:г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48.

*Повестка утверждается на заседании квалификационной коллегии судей Республики Крым.

Квалификационная коллегия судей Республики Крым информирует об изменениях, относящихся к форме справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Квалификационная коллегия судей Республики Крым информирует об изменениях, относящихся к форме справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Указом Президента Российской Федерации от 15.01.2020 № 13 «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» внесены изменения в Указ Президента РФ от 02.04.2013 N 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», регламентирующие форму и порядок представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера кандидатами на должность судьи, а также справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Данные изменения вступили в силу с 01 июля 2020 года, в связи с чем с указанной даты квалификационная коллегия судей Республики Крым принимает справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемые кандидатами на должности судей, в редакции Указа Президента РФ от 15.01.2020 № 13.

Решение Президиума Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 апреля 2020 г.

ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2020 г.

Президиум Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в составе:

председательствующего Тимошина Н.В.,

членов президиума Грачевой Е.Ю., Сбоева А.А., Попова В.В.

при секретаре Логиновой М.Н.,

рассмотрел вопрос о надлежащем функционировании Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации в период введения режима повышенных мер по профилактике распространения новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV).

Руководствуясь статьей 18 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Президиум Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

решил:

1. До снятия режима повышенных мер по профилактике распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) ввести следующий порядок приема документов от претендентов на вакантные должности судей:

1.1. В объявлении об открытии вакантной должности судьи указывается место приема заявлений от претендентов на вакантную судейскую должность посредством почтовой связи и срок, в течение которого указанные документы принимаются.

Заявление и документы считаются представленными в срок, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, обозначенного в объявлении об открытии конкурса.

1.2. Законом Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» установлен перечень документов, наличие которых необходимо для принятия участия в конкурсе на замещение вакантной должности судьи. Учитывая приостановление (ограничение) деятельности отдельных организаций в рамках реализации комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях введения режима повышенной готовности и невозможности представления в вышеуказанные сроки документов, указанных в пп. 4, 5 (для претендентов, имеющих статус судьи) и 7 п. 6 ст. 5, надлежит при направлении документов письменно информировать коллегию о причинах отсутствия конкретного документа и сроке, в течение которого претендент обязуется его предоставить дополнительно.

О направлении документов посредством почтовой связи претендент информирует соответствующую квалификационную коллегию судей в срок, указанный в объявлении об открытии вакантной должности судьи.

2. Настоящее решение опубликовать на официальном сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (www.vkks.ru).

Председательствующий Н.В. Тимошин

Секретарь М.Н. Логинова

О назначении судей федеральных судов Республики Крым

Указом Президента Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 195 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Республики Дагестан» из ранее рекомендованных квалификационной коллегией судей Республики Крым назначены:

Богославская Светлана Александровна — на должность судьи Верховного Суда Республики Крым

Данилова Ольга Андреевна — на должность судьи Феодосийского городского суда Республики Крым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *