Можно ли фотографировать в магазине?

Содержание

Истории трех девушек о том, как они сыграли свадьбы во время карантина. Они поделились тем, как организовать вечеринку в пандемию, договориться о браке за сутки, разбить бокал о голову подруги и остаться счастливыми. Спойлер: все остались живы и коронавирусом никто не заболел.

Віра і Іван

Чому святкували під час карантину

Ми з чоловіком розписалися та скромно відсвяткували в родинному колі ще в листопаді 2019 року. А для друзів хотіли влаштувати вечірку, але в теплу пору року. Тож запланували її на червень 2020 року. На початку березня ми знайшли будинок, який хотіли орендувати для свята, і почали готуватися. Карантин вніс свої корективи, тож ми відклали всі плани на потім. Зрозумівши, що COVID нікуди не дінеться найближчий рік так точно і нам просто треба вчитися жити в цих реаліях, ми запитали всіх гостей, чи погодились би вони прийти на вечірку. Більшість сказала «так», тож ми призначили дату на вересень. Були гості, які відмовилися через карантин, ми розуміємо їхнє рішення.

Проблеми

Коли хотіли влаштувати вечірку в червні, найбільшою проблемою була відсутність транспортного сполучення, тож деякі наші гості з інших областей просто не змогли б доїхати в Київ.

Фото: Евгений Симоненко

Як все відбувалось

Ми організовували свято самостійно, без допомоги весільних організаторів, тож для вечірки вирішили орендувати приватний будинок з терасою, щоб гості перебували на свіжому повітрі. Їжа була у форматі шведського столу, щоб гості не сиділи близько, а могли вільно пересуватися по території.

Батьки спочатку переживали, що це небезпечно, а потім просто змирилися з цим. Але на самій вечірці батьків не було, тільки молодь.

Фото: Евгений Симоненко

Історія

Коли їхала в будинок, щоб все прикрашати і таке інше, я вже і так запізнювалася. І в цей час в авто спустилось колесо і ми з водієм об’їхали заправок 5, щоб знайти, де можна вирішити цю проблему.

І як воно?

Ми дуже хотіли, щоб все пройшло весело, а головне ніхто не захворів! На щастя, все так і сталося. Тож ми задоволені на всі 200%. На нашому святі було 25 людей, звичайно був ризик захворіти. Але якби мене покликали на весілля, де 100+ гостей, я б точно відмовилася.

Фото: Евгений Симоненко Дарина и Ярослав

Как решили пожениться

Мне Ярослав сделал предложение год назад, когда мы ездили в Португалию. У него был день рождения. Мы на крайней точке Европы, мыс Рока. И я в какой-то момент поняла, что все — он стоит на коленях, я говорю — «Да». А потом в течение года я немного морозилась. Наверное, потому, что не была готова. Мне казалось, что когда ты выходишь замуж, то это прямо сильно все меняет. И я морозилась-морозилась, мол, там карантин же, корона, все остальное… А потом мы провели почти пять месяцев сидя дома — я удаленно работала и он тоже, мы постоянно вдвоем. И думаю — «Блин, да нифига уже эта свадьба не поменяет». Как-то сидели с ним вечером и он такой — «Ну что, пошли в ЗАГС» и я такая — «Ну пошли». Мы записались, пошли, и поженились. Вот и все. Это было спонтанное решение, на самом деле. Ну, есть корона, нет короны… Мы все равно уже решили, захотели и были к этому готовы.

Что по бюрократии

На самом деле, я была приятно удивлена. Просто зашла на сайт и подала заявление. Там же выбрала ЗАГС, дату и время. Оплатила все эти госпошлины и еще какую-то байду. У меня нет электронной подписи, поэтому пришлось подъехать с Ярославом и лично расписаться в этом заявлении. А если у тебя есть электронная подпись, то ты можешь даже не ехать в ЗАГС. Только на саму церемонию и все. Это было очень смешно потому, что мы стоим, хотим подать заявление, а там кто-то забирать свидетельство о смерти, кто-то разводится, кто-то ребенка регистрирует. Такой стоишь и думаешь: «Ммм, как вы тут хорошо все собрались».

Трудности

Мы очень долго это планировали, напечатали приглашения, мне их привезли и я понимаю, что дизайнер сделал ошибку в тексте. И там какая-то з****а вместо нормальной фразы. Я их переделываю, мы отвозим первое приглашение родителям парня. А его мама смотрит и говорит такая — «Ну, конечно, вы классно придумали с яхтой, но вообще-то у меня морская болезнь». Я стою, меня настолько накрыло, и думаю — «Ну б***ь! Ну п****ц! Ну почему?». Согласились на рестик. Сначала с родителями, а потом с друзьями. А за неделю до всего у отца моей лучшей подруги, она же свидетельница, подтвердили корону. А мы с ней контактировали, понятное дело. И мы такие — «** твою мать, сейчас бы свою свадьбу проводить дома с короной». В итоге, мы не заболели. Но за день до свадьбы эта подруга мне пишет, что перестала чувствовать запахи и вкусы. Типа, вообще ничего. Мы понимаем, что стремно собирать уже всех. Да и как без свидетельницы это все делать? В итоге мы решили, что будем вдвоем. Так оно и получилось.

Что было в ЗАГСе

Наши родители все-таки решили, что приедут в ЗАГС, постоят в масках. Мы такие: «Ну, окей, в масках постойте». Приехали родители с цветами, все вот это вот. К нам вышла какая-то женщина, которая тоном воспитательницы в садике: «Стойте вот так, не дергайтесь, туда подойдете и тихо выйдете». Это было мило, родители там прямо рыдали.

Вечеринка вдвоем

Сначала мы планировали торжественную часть на яхте. Но из-за морской болезни мамы мужа все н********ь. Потом мы хотели арендовать рестик в центре. Они нормально работают — есть закрытый зал на 15 человек. Платишь депозит и все прекрасно. Но потом, учитывая, что у лучшей подруги отец с короной и она в итоге с короной… Мы решили, что собирать там всех, в том числе бабушек-дедушек — это очень стремно. Поэтому, после ЗАГСа, мы пофотографировались на Подоле и вдвоем поехали на яхту. Плавали вечером по Днепру с капитаном, который шутеечки травил. И это было классно, на самом деле.

Никто не отговаривал

Все и так понимали, что это случится рано или поздно. У меня маме было сложно принять, что мы хотели пригласить до 15 человек. В ее мозгу, ну это, типа, советские отголоски, там должен быть пир на весь мир. Это единственное к чему она меня склоняла — отговаривала делать маленькую свадьбу. Но, в итоге, нас было вообще двое.

Пара историй

Мы когда плыли на яхте, то с соседней яхты, которая тоже выходила от причала, начали нам орать «Поздравляю!». И мой муж говорит: «По-моему, это орет начальница моего начальника». И да, это реально оказалась она. Это было орно. Ну еще, мой муж был бы не моим мужем, если бы в ЗАГСе… Там был такой небольшой, типа, подиум. Там ты расписываешься и сзади сразу этот подъемчик. И вот он, с его двухметровым ростом, просто не совладал нормально с ногами. И в какой-то момент я понимаю, что он спотыкается и почти падает на этот подъем.

И как оно?

На самом деле, классно. По впечатлениям, как сказать… Я лично много ожидала, напланировала себе там вещей, но все равно корона вносит свои коррективы. Учитывая, что сейчас очень много людей начали болеть в Киеве, то ты выбираешь все-таки здоровье и праздновать вдвоем. Просто отправляешь тортики гостям на такси, как-то так. Но я рада, что мы это сделали потому, что оно нифига не поменяло на самом деле. Но просто прикольно и приятно, что теперь мы официально муж и жена.

Олена і Славомір

Як вирішили одружитись

Ми з чоловіком живемо разом більше шести років і вже давно почали почали планувати весілля. А карантин, якраз всі ці історії з пандемією… Нема чого приховувати, вони прискорили цей процес. Чому? Тому, що ми живемо в Польщі. Мій чоловік поляк, а я — українка. З цією історією ми почали переживати про те, що раптом уряди країн підуть далі в посиленнях обмежень. Наприклад, приймуть постанову, що іноземці які живуть в Польщі, але не мають постійної роботи і сім’ї будуть змушені покинути країну. Нам звісно цього не хотілося. Тому ми вирішили, що епідемія — це найкращий час аби узаконити наші стосунки.

Про довідки

Спочатку ми хотіли зробити це у Варшаві. Але в Польщі це набагато складніше зробити ніж в Україні, якщо шлюб змішаний (між громадянами різних країн). І якщо в Україні це можна зробити за кілька тижнів, то в Польщі — приблизно півроку. Більше того, доводити, що шлюб не фіктивний, треба через суд. Дуже багато мороки. Ми пробували, але для того, щоб піти у суд і отримати дозвіл на шлюб у Польщі, треба спочатку звернутися до консульства. Там потрібно отримати довідку у якій буде вказано, що Україна не видає довідок про те, що я не маю ніяких перешкод до вступу в шлюб (сміється). Консульства в квітні місяці були закриті, піти було нікуди. Суди, до речі, теж були закриті. Тому ми зрозуміли, що питання з Польщею має відпасти і вирішили одружитися в Україні.

В Україні для шлюбу з іноземцем є два варіанти: стандартний через РАЦС і чекати місяць, або можна піти в комунальні підприємства, які роблять шлюб за добу. Ми пішли в одне з таких. Але шлюб за добу з іноземцем фактично неможливий тому, що він повинен мати підтвердження від міграційної служби, що знаходиться в Україні легально. Зазвичай, в нормальному режимі, ця процедура триває два-три тижні. А скільки часу це займе під час карантину ніхто не знає.

Фото: Валентин Кузан

Що там в РАЦСі

Не скажу, що це була урочистість. Сама реєстрація шлюбу у нас була в Дарницькому РАЦСі. Там знаходиться комунальне підприємство «Щасливе місто». Тьотя Іра, яка нам допомагала з документами (працівниця цього комунального підприємства) сказала про те, що зараз карантин, тому урочисту подію провести вони не можуть. Відповідно, жодних гостей під час розпису у нас не було — тільки ми вдвох. Єдине що — це наші друзі приїхали нас привітати, вони чекали нас під РАЦСом. Нам вдалося прискорити міграційну службу, ми отримали дозвіл на укладення шлюбу буквально за пару днів. Але це тільки тому, що у чоловіка були особисті контакти і він зміг їх використати.

Що ще цікавого

У нас була призначена вечірка на 15 серпня, а вранці 13 серпня ми ще не знали коли одружуємось. Ми не розуміли чи ми будемо одружені на момент вечірки. Але в будь-якому випадку ми вирішили, що все одно її робитимемо. А вже раптом не встигнемо з самою формальністю, то тоді вже одружимось після вечірки. Але все вийшло, слава Богу, по плану. Спочатку 13-го ввечері «дєвічнік», 14-го вранці розпис в РАЦСі, а 15-го — вечірка.

Я приїхала у Київ раніше за свого чоловіка, десь наприкінці липня, щоб почати всі ці підготовчі процедури. А на початку серпня, здається, Україна раптово віднесла Польщу до країн червоної зони. І для людей, які звідти прилітають необхідно було пройти двотижневу самоізоляцію, або здати тест на коронавірус. І якщо він буде негативний, то можна цю самоізоляцію не проходити. І я була трохи в паніці тому, що за кілька днів після того, як це положення прийняли прилітав мій чоловік. На щастя, все обійшлося. Він прилетів, здав тест і за два дні ми вже спокійно гуляли містом. Але тоді для мене це був супердодатковий стрес і супердодаткові переживання. Наша дата весілля переносилась кілька разів — це було частково пов’язано з документами.

Фото: Виктория Колисник

Як шукали заклад

Це теж було складно, бо я всі ці заклади в Києві підбирала і шукала будучи ще в Варшаві. І це ускладнило процес, бо з десяти локацій, яким я написала, мені реально відповіли тільки чотири. Зрештою, ми зупинились на галереї «АртПричал». По всьому вони нам підійшли. Менеджери локацій і кейтирингових компаній були настільки золоті, що я думаю, що це моя компенсація, за той стрес, який я мала через процедуру укладання шлюбу. Ця локація досить велика — вона розрахована на 200 осіб, якщо це фуршет. У нас було 30 людей на весіллі, разом з нами. Ми сміялися, що наше весілля відбувається згідно з усіма карантинними вимогами, бо якщо розрахувати кількість людей і площу залу, то в нас там була одна людина на 10 метрів, мабуть. На фотографіях це теж видно, що простору було багато і як би смішно це не звучало, люди тримали якусь дистанцію.

У нас був фуршет, ніхто за столами не сидів. Тому люди вільно переміщалися як їм треба. Це була лайт-вечірка — ніяких банкетів та застіль. Що ще важливо, і після весілля в Києві, де у нас було 30 людей, і після весілля у Варшаві, де було 15, жодна людина не заразилась коронавірусом. Ніхто не захворів. І для мен це просто велике щастя.

Від весілля не відмовляли

Всі мої друзі і родичі — ми всі любимо погуляти. А я сподіваюсь, що вийшла заміж перший і останній раз, і хотіла все ж зробити якусь вечірку. Невелику, але душевну, яка запам’яталась би нам на все життя. І єдина людина, яка казала, що може без гостей — це був мій чоловік. Але ми вирішили святкувати. Насправді, рішення про те, щоб робити вечірку було одним з наших найпрекрасніших рішень за життя, бо все було дуже класно. Але у нас були гості тільки з України. З Польщі та інших країн де живуть наші друзі ніхто не приїхав. Це сталось через те, що на той момент Польща була в червоній зоні і ніхто не хотів ризикувати тим, щоб прилітати сюди, робити додатково тести або сидіти на самоізоляції. Тому ми вирішили робити весілля в два етапи. Тобто офіційна церемонія, розпис і вечірка в Києві. А обвінчатись ми вирішили в Варшаві і, відповідно, зробити ще весілля і вечірку для наших польських друзів. І тут теж такий нюанс, що у Варшаву на вінчання ніхто не зміг прилетіти з України.

Фото: Виктория Колисник

Розбитий келих

Наступного дня після весілля я взагалі не пам’ятала ніяких історій, які відбулися під час нього. Коли я написала до своїх друзів, які були гостями на весіллі, і спитала, що було, то вони теж сказали, що не дуже сильно пам’ятають. Нам довелося відтворювати всі події по фотографіях і по відео. Тепер я зрозуміла навіщо на весіллі потрібні фотограф і відеооператор. Був момент, я танцювала з келихом шампанського в руці. І до мене підійшов мій друг, взяв мене на руки і почав крутити. Цей келих шампанського все ще був в моїх руках. І тут я розумію, що його в мене вже немає, десь він дівся. А поряд стоїть моя подруга Маша, вся мокра, в цьому шампанському. Короче, якось так вийшло, що доки мій друг мене крутив я цією рукою з шампанським зачепила Машу і розбила келих їй об голову. Слава Богу, все обійшлося окей, не було ніяких поранень, нічого. Просто Маша була вся в шампанському. На ранок, до речі, я цієї історії також не пам’ятала. Тобто, я пам’ятала, що Маші розбили келих шампанського об голову, але не пам’ятала хто це зробив. І ще й написала друзям, кажу: «Ой, таке було, хтось розбив Маші бокал об голову». А Маша каже: «Лєн, та здається, це була ти».

Мені так сподобалось гуляти весілля, що я б хотіла відгуляти його ще раз. Ми вирішили, що будемо робити річниці чи інші вечірки з нагоди сімейних подій. Не скажу наче відчула, що це весілля зроблене в період карантину. Бо в серпні, коли ми святкували в Києві, це було лайтове вікно. І в Варшаві, коли ми святкували, теж було вікно максимальних послаблень. Єдине, що було відчутно — це те, що в Київ не приїхали гості з-за кордону, а в Польщу — гості з України. Це єдиний такий прикрий момент, який пов’язаний саме з карантином і з обмеженнями.

Фото: Валентин Кузан

Часто люди спрашивают, могут ли физические лица осуществлять съёмку в магазине. Охранники и администраторы часто запрещают людям снимать что-либо на территории магазина. Чаще всего эти требования не имеют законных оснований. Однако существуют некоторые ограничительные меры, касающиеся съёмок в магазинах.

О съёмке в общественных местах рассказывается в федеральном законодательстве или ведомственных нормативных актах. Любительская съёмка в общественном месте, в том числе и в магазине, разрешена законодательными нормами. Любительская съёмка — это понятие, связанное не с качеством изображения, а с целью данного предприятия. Любительские видео или фотоматериалы — это те данные, которые человек использует в личных, не коммерческих целях. Некоторые детали в магазинах действительно нельзя запечатлеть без одобрения администрации. Это касается, к примеру, рекламных стендов. Статья расскажет обо всех нюансах, касающихся съёмкам материала в общественных местах.

Законодательные нормы

Конституция России содержит несколько основных прав граждан России. Любой гражданин может свободно искать, получать и распространять информацию любыми доступными ему методами. Эти методы не должны противоречить действующему законодательству.

В Федеральном Законе ФЗ «Об информации…» No 149-ФЗ от 27.07.2006 года указывается, что пользоваться информацией может любой гражданин России, если он при этом не нарушает законодательных норм или другие законы Российской Федерации.

Может ли человек снимать ценник товара или стенд?

Да, поскольку это общедоступная информация. В магазинах с открытым входом и видными всем ценниками съёмка данных предметов разрешена. Каждый человек может их снять любительское видео или фото, и распространять материалы.

Кроме того, полки с товаром и ценники — это объекты публичной оферты с покупающими его лицами. Ограничивать съёмку подобных вещей никто на может. Об этом говорит и закон о правах потребителей. В нём говорится, что покупающий товар человек может поинтересоваться любыми её характеристиками. Любое использование предоставленной информации в личных (не финансовых) целях абсолютно законно. И покупатель может пользоваться этими сведениями, как того пожелает.

Что могут говорить сотрудники магазина?

Часто сотрудники магазинов пытаются отстоять определённые ограничения, объясняя свою позицию некоторыми предложениями. В статье будут приведены некоторые доводы сотрудников магазинов, которые они приводят в защиту свой позиции. Также будет рассказано, почему эти ограничения не являются законными.

Содержание магазинов и стоимость товаров является коммерческой тайной

То, что доступно для клиентов, не может быть тайно, или называться ей. Об коммерческой тайне говорится в Федеральном Законе №98 от 29.07.2004. Для того чтобы заведение подпадало под действие этой законодательной нормы, нужно соблюдаться определённые условия. В общедоступных магазинах и супермаркетах этих условий, естественно, нет и не было. Секретными коммерческими сведениями обладают лишь некоторые сотрудники магазина — бухгалтеры и директора. Но ведь никто же не собирается фотографировать документы, лежащие в их кабинетах.

Магазины являются частными организациями и следуют свои собственными правилам

Существующий распорядок магазина не может вступать в противоречие с законодательными нормами. Законодательство также не может препятствовать распространению информации. И получать её клиент тоже может любым способом. В статье 207 Гражданского Кодекса указывается есть права собственников. Но нигде нет пункта, который бы разрешал магазину вводить свои собственные правила и законы. В этом случае можно бы было ввести запрет на переписывание цен в тетрадь или разглядывание потолка.

Изображение товарных знаков и логотипов охраняется законом об авторском праве

Авторское право — это вообще отдельная тема для разговора. Этими знаками по закону нельзя пользоваться без соглашения с производителями. Именно по этой причине нельзя фотографировать товарные знаки и пользоваться ими даже в личных целях. Нельзя, например. Использовать логотипы спортивных или иных товаров, наносить их на одежду или сумку. Однако, фотографировать подобные логотипы можно даже с точки зрения законодательства.

В законе об авторском праве есть также следующие пункты, касающиеся публикации произведений. Произведения, защищённые авторским правом, нельзя использовать в каких-либо целях.

Исключениями из этого правила можно считать:

  1. Постройку зданий по ранее использованной схеме.
  2. Пользование базами данных и компьютерными программами.
  3. Репродукцию книжных и нотных изданий.
  4. Запись фильма, демонстрируемого в кинотеатре.

Всё это можно делать лишь с разрешения обладателя права. К этим действиям нельзя отнести фото и видео съёмку в магазине. Не разрешено осуществлять полное сканирование или съёмку материалов. Однако допустимыми действиями является съёмка обложки и нескольких страниц из ней.

Допустима ли съёмка других граждан?

Но что делать с попаданием других лиц в объектив фотокамеры? В статье 152.1 Гражданского Кодекса установлено, сто нельзя снимать человека на камеру, и применять где-либо эти кадров без согласия этого гражданина.

В качестве исключения можно привести некоторые случаи:

  1. Публичную фотосъёмку.
  2. Публичную съёмку в открытом для посетителей месте. Исключительный случай — запечатление гражданина в качестве основного объекта.
  3. Съёмка человека в качестве оплачиваемого натурщика.

Не страшно, если в объектив попадают другие граждане. Главное — не делать их основными действующими лицами.

Что предпринять в случае запрета съёмки?

Если вас просят убрать камеру, можно сделать это. Но у любого гражданина есть основания для того, чтобы воспротивиться требованию убрать камеру. В этом случае можно сослаться на основные законодательные нормы, в том числе на Конституции России. Ограничение на съёмку — это незаконные требования. Если требуют удаления видеозаписи, или же требуют устройство с целью удаления записи, то нужно оказывать сопротивление. Подобные требования — это уже произвол. Если к вам применяют насильственные действия, то можно обратиться к сотруднику полиции.

Снимать в публичных местах можно в допустимых пределах. Перед съёмкой нужно вспомнить о допустимых границ запечатления материалов. Нарушения есть и со стороны покупателей, если они пытаются действовать незаконно. И поэтому нужно обращать внимание на законодательные нормы перед осуществлением съёмки в публичном месте. Есть продавцы, которые слишком серьёзно относятся к понятию частной собственности. И принимают за частые тайны даже то, что у всех на виду. Часто подобные споры разрешаются общением и выяснением отношений. Но в диалоге тоже нужно соблюдать дистанцию и проявлять уважение к собеседнику.

Не стоит грубить, сквернословить. Это тоже административное нарушение с точки зрения законы. И за подобные нарушения могут наложить штраф и на самого покупателя. И тем более не стоит вредить имущество, находящемуся в зале. Это приведёт к штрафам для самого покупателя. В общении с такими лицами нужно приводить доходчивые аргументы. Можно ссылаться и на законодательные нормы. Например, на Конституцию и текст Федерального закона. Если покупатель найдёт, как он может возразить сотрудникам магазина, то прибегать к помощи правоохранительных органов не придётся. Но если же сотрудники пытаются причинить физический урон покупателю, действовать нужно решительно. И незамедлительно позвонить в отделение полиции или прокуратуру.

В министерстве полагают, что запрет на фотосъемку печатной продукции может защитить издателей и продавцов от пиратов

Фото: Кирилл Зыков/АГН «Москва»

Депутаты Госдумы выступили против инициативы Минпромторга о запрете на фотосъемку печатной продукции в магазинах. Парламентарии считают, что это негативно скажется как на потребителе, так и на издателе.​

Ранее Минпромторг предложил запретить фотографировать книги в книжных магазинах. В проекте постановления отмечается, что «копирование и фотографирование книг, альбомов, картографических и нотных изданий, календарей до приобретения этих изданий» недопустимо.

В министерстве считают, что эта мера должна защитить как книгоиздателей, так и продавцов от пиратов, которые могут перепечатать или переиздать книгу в электронном виде. Владелец книжных магазинов «Фаланстер» Борис Куприянов замечает, что постановление готовили те чиновники, которые в магазины вообще не ходят.

— Всячески «поддерживаю», это «мудрое и дальновидное» решение, только хотел бы добавить: запретить приходить в книжные магазины с ручкой и бумагой, запретить листать книжки в магазинах, еще запретить требовать какую-то конкретную книжку с конкретным названием, это тоже совершенно не нужно. Клиент просто приходит, говорит: «Дайте книжку!» Ему ее дают, и он уходит. Все, до свидания. Только так можно откомментировать это решение, потому что похоже, что в России в книжной отрасли действительно больше нет никаких проблем, кроме читающих людей в книжном магазине. Эти люди, которые такой закон принимают, не были ни в одном книжном магазине в России и в мире. Никто же не запрещает в парфюмерном магазине нюхать духи, это примерно то же самое. Это абсурд. Если такая инициатива будет принята, то мы будем нарушать закон и будем давать читать книжки людям, которые к нам приходят, и даже, отворачиваясь, будем позволять им фотографировать обложки, выходные данные этих книг.

— Какие меры могут быть эффективными в борьбе с пиратством?

— Бороться надо не только с пиратством, а с тем, что в России полторы тысячи книжных магазинов. А в Париже на 3 млн населения их 700. Надо думать о том, как магазины поддерживать, как сделать так, чтобы книжных магазинов было больше, чтобы люди могли покупать книги, потому что книги очень дорого стоят.

Пираты отбирают у легальных издателей существенную прибыль. В 2019 году ущерб от распространения контрафактных копий, например через Telegram, оценивался в 55 млрд рублей. В то время как весь российский книжный рынок, включая легальные электронные версии, стоил почти в два раза дороже — 100 млрд рублей.

Несмотря на благородные цели борьбы с пиратами, против инициативы Минпромторга выступило крупнейшее российское издательство «Эксмо-АСТ», которое выпускает не только печатные книги, но и их электронные версии. Комментирует пиар-директор компании Екатерина Кожанова.

Екатерина Кожанова пиар-директор издательства «Эксмо-АСТ» «Нам было совершенно неизвестно о такой инициативе, и совершенно непонятны предпосылки введения данного запрета. Сейчас, в ситуации, когда отрасль пытается вернуть людей в книжные магазины, введение каких-то дополнительных ограничительных мер — это для нас негативный фактор. Мы понимаем, что это, как в кинотеатрах, видимо, связано, с какой-то угрозой пиратства, но фотографирование книг — это формат коммуникации по книгам. Мы заинтересованы в том, чтобы книжный контент был в социальных сетях у блогеров, и, мне кажется, здесь книжные магазины сами могут это регулировать. Такое решение требует отраслевого обсуждения. Мы были не готовы к нему и сейчас пребываем в некотором недоумении».

В 2019 году продажи электронных и аудиокниг в России выросли на треть. Сейчас этот рынок занимает 10% от всего книжного бизнеса.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Вы хотите сфотографировать понравившийся диван, продающийся в магазине и отправить фото мужу на телефон, но сотрудник магазина вежливо говорит, что фотографировать в магазине нельзя?

Вы в недоумении смотрите на табличку с перечеркнутой фотографией камеры и думаете: «Можно ли фотографировать в магазине на самом деле или это только прихоть администрации магазина?».

Давайте разберемся подробней с подобной ситуацией и выясним, на чьей стороне закон: на стороне покупателя или продавца?

Имеет ли право покупатель фотографировать товар в магазине в 2020 году?

Да, имеет. Это право гражданина РФ прописано в ст. 29 Конституции РФ, а также в ст. 7 закона «Об информации».

Право на фотографирование должно быть обеспечено в любой организации, которая занимается розничной торговлей.

Запрещая фотографирование в магазине, администрация этого учреждения нарушает права гражданина на получение и распространение общедоступной информации.

Что делать, если сотрудник магазина говорит, мол, что вся информация, которая есть в магазине: ценники, перечень товаров, является коммерческой тайной? И он с недоверием относится к посетителю, который фотографирует товары в магазине, считает, что это агент конкурентов, поэтому просит не снимать? Как быть в такой ситуации, что сказать продавцу или администрации магазина?

Посетитель должен четко ответить: «Информация о товаре должна быть доступна любому посетителю магазина, поэтому никак не может быть коммерческой тайной».

Что делать, если администрация магазина твердит, что магазин – это частная территория и в правилах магазина не допускается съемка?

По закону сотрудники или администрация магазина не имеет права ссылаться на то, что магазин является частной территорией, потому что, осуществляя розничную торговлю, магазин действует на правах публичного договора.

Поэтому они не имеют права отказывать в реализации потребительских прав никому.

Ответ потребителя должен быть таким: «Так как вы работаете на правах публичного договора, то вы не имеете права отказывать мне как в покупке товара, так и в сборе информации о нем».

Что делать, если в магазине запрещают фотографировать, грозятся вызвать охрану или полицию?

Если со стороны администрации магазина или от службы безопасности (охраны) совершаются какие-либо действия, направленные на пресечение потребителем фотографирования товаров либо ценников (поступают в адрес потребителя угрозы о вызове охраны, продавец закрывает камеру телефона или фотоаппарата), то человек всегда имеет возможность обратиться в правоохранительные органы.

И если продавец или администратор пытается запугать полицией, то пусть вызывает ее, все равно закон будет на стороне потребителя.

Имею ли я право снимать на видео и фото в магазине, если собственник показывает документы, в которых пишется, что делать это запрещено?

Некоторые собственники магазинов, кафе, страховых компаний и других учреждений для доказательной базы разрабатывают собственные документы: правила, инструкции, в которых четко написано, что по правилам их заведения посетителям запрещено снимать товары.

Что может сделать в этом случае клиент магазина: поверить администрации и отказаться от съемки или же до конца отстаивать свое законное право на получение общедоступной информации?

Он должен идти до конца, ссылаясь на законы РФ. Так, в ст. 209 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что собственник не имеет права запретить осуществлять права других лиц.

И поскольку в ст. 29 Конституции РФ установлено право каждого гражданина на свободный доступ к информации, в связи с этим, каждый человек имеет право доступа к ней.

Поэтому запрещая посетителю снимать на фото или видео, собственник не только не может защитить свою позицию законом, но еще и сам нарушает его.

Нарушает ли потребитель закон «О коммерческой тайне», фотографируя или снимая в магазине?

Если к вам подходит охранник магазина и говорит, чтобы вы отключили камеру, потому что это нарушение правил магазина, а также закона «О коммерческой тайне», то вы вправе ему отказать.

В законе, который упоминает охранник, четко говорится, что такое коммерческая тайна. Это конфиденциальная информация, доступ к которой есть только у определенного круга лиц.

Но поскольку информация, находящаяся в магазине, является общедоступной, то она априори не может быть коммерческой тайной.

Поэтому охранник не имеет права отказать посетителю снимать фото или видео, ссылаясь на закон «О коммерческой тайне».

Можно ли фотографировать ценники в магазинах?

Если вы хотите сравнить цены на товар в нескольких магазинах, чтобы потом определить, где товар дешевле, то проще будет сфотографировать ценники, чем запоминать, что и где почем.

Но продавец вдруг сообщает вам, что фотографировать ценники запрещено. Имеет ли право потенциальный покупатель совершать съемку ценников товара или нет?

Поскольку ценники на товарах поставлены для всеобщего обозрения, то каждый покупатель имеет право посмотреть, выбрать, сфотографировать ценник.

Информацией, доступной для всеобщего обозрения, каждый посетитель имеет право воспользоваться по своему усмотрению: сфотографировать товар или ценник, снять видео товара.

Если же продавец начинает упорно твердить о том, что этого делать нельзя, нужно просто в спокойном тоне сослаться на ст. 29 Конституции РФ, а также на закон РФ «Об информации».

Можно ли снимать видео в магазине?

Да, можно. И опять же ссылаться нужно на ст. 29 Конституции РФ, в которой говорится о том, что каждый человек имеет право искать, получать, передавать и распространять информацию любым (!) способом.

Это значит, он может не только фотографировать, но и снимать видео. Даже если на этом видео будет заснят сотрудник магазина, то он не имеет права требовать от посетителя удалить запись.

Поскольку в ст. 152. 1 Гражданского кодекса РФ говорится о том, что охраной изображений гражданина не запрещено получать изображения о нем.

Однако если человек обнародует это видео, что сделает его общедоступным, он будет нести ответственность перед законом. А пока человек снимает видео в личных интересах, то запретить ему это делать никто не имеет права.

Что делать, если в кадр попал не только товар, но и сотрудник магазина?

Если продавец настаивает на удалении фото, ссылаясь на нарушение его права на неприкосновенность частной жизни, потенциальный покупатель (потребитель) имеет право сохранить такое фото.

Дело в том, что никаких прав в этом случае гражданин не нарушает, поскольку события, при которых он осуществляет съемку, происходят в общественном месте, поэтому понятие «тайна личной жизни» здесь не применимо.

В каких местах съемка в России запрещена?

Съемка человеком (фото или видео) запрещена в таких местах или такие объекты:

  • в закрытом заседании Государственной Думы;
  • военные корабли, стоящие на берегу. При этом фото или видео запрещается осуществлять только с бортов иностранных военных кораблей;
  • на территории объектов таможни;
  • в Министерстве топлива и энергетики РФ.

Что грозит руководству магазина, которое нарушило закон «Об информации»?

Ответственность, которая применима при незаконных действиях, то есть, ограничении съемки, то есть при самоуправстве, если оно не причинило существенного вреда посетителю, предусмотрена в ст. 19. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Но если такая ситуация привела к существенному материальному (охранник сломал телефон и т. п.) или моральному вреду, тогда образуется состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 330 Уголовного кодекса РФ за самоуправство.

Кроме того, владелец коммерческой организации, который запретил посетителю снимать фото или видео, может быть привлечен к ответственности по ст. 14. 8 Кодекса «Об административных правонарушениях», как нарушение иных прав потребителей.

Делая выводы, хочется еще раз отметить следующее: любой человек, находящийся в пределах Российской Федерации, имеет право снимать на фото или видео любой товар, продающийся в магазине. При этом снимать он может что угодно: сам товар, его характеристики, цены.

Продавцы или администрация магазина не могут запретить ему осуществлять его права. И если они будут показывать вам таблички с запретом на фото или видеосъемку, то просто ссылайтесь на ст. 29 Конституции РФ, а также на ст. 7 закона «Об информации».

Ничего не бойтесь и помните, что в этой ситуации закон всегда будет на вашей стороне.

Правила кадра. В людных местах снимать можно, но если это чей-то рабочий день, могут быть вопросы. Фото: Е. Кравс

«Я раскручиваю свой сайт и снимаю на фото и видео людей, разные объекты и т. д. Часто сталкиваюсь с тем, что меня прогоняют или запрещают съемку. В последний раз повредили дорогую аппаратуру. Кого снимать можно, а кого — нельзя, и есть ли способ компенсировать ремонт техники?» — Кирилл Плотник, г. Киев.

Реклама

Отвечает Игорь Лихошерст, юрист:

Фото и видеосъемка в местах общественного пользования полностью законна и не требует согласия людей, которые попали в объектив. Таковыми местами считаются улицы, рынки, заведения общепита, вокзалы, аэропорты, различные ведомства, организации здравоохранения, магазины и т. д. То есть в местах, где лицо не надеется уединиться или считает, что его никто не видит и есть посторонние ему люди. Причем съемка законна, даже если руководителями каких-либо из этих мест она запрещена. Основание простое: если место открыто для свободного посещения, то и человек с фотоаппаратом/камерой и т.п. может там находиться и вести свою деятельность.

Снимать можно без разрешения полицейских при исполнении, а также прокуроров, судей и т. д. на работе. Однако если они утверждают, что это мешает им работать, нужно прекратить. Или если они уже не при исполнении и запрещают какую-либо фиксацию (в таком случае они «превращаются» в физлиц, которых уже, согласно ст. 307 ГК Украины, нельзя снимать без их разрешения). Также, если вы ведете съемку в общественном месте, которая является законной, любое физлицо может потребовать его не снимать. В таком случае именно этот человек не должен будет попасть в готовый к выпуску материал. Если к вам никто не подошел и не запретил его снимать, работает принцип «молчаливого согласия».

Часто мы можем наблюдать по телепрограммам скандалы, возникающие при съемках в магазинах. И здесь стоит отметить, что съемка в общественном месте не запрещена, но любая фиксация может быть ограничена/запрещена, если помещение магазина — частная собственность (о запрете должна предупреждать вывеска). При этом, если речь идет о фиксации продажи плохого товара, то запретить съемку не имеют права (тонкая грань законодательства). Также вам могут препятствовать вести съемку, если вы снимаете рабочих без их согласия (выполнение трудовых обязанностей не является мероприятием публичного характера). По той же причине работодатель, кстати, не может без уведомления и разрешения (устного/письменного) вести съемку на работе.

Реклама

Частникам и физлицам нельзя снимать в местах личного пользования, таких как ванные, бани, сауны, душевые, раздевалки, туалеты.

Есть еще один момент. Если сначала вы все отсняли с согласия или молчаливого согласия человека/людей, но затем он/они передумали и запретил/-ли показывать часть съемки (именно часть, а не всю), то вы будете обязаны его «вырезать». В последнем случае вы можете требовать возмещения затрат, связанных с демонтажом (реальные убытки и упущенный доход, моральный ущерб). Насчет компенсации ремонта техники сказать сложно, без деталей именно того происшествия.

Реклама

Источник: Сегодня

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *