Нераскрытое преступление

Содержание

Я бы сказала, что данная книга художественной ценности не имеет, и уж точно не останется «в веках». Это самый, что ни на есть, подробный, практически официальный, отчёт о раскрытии пяти нашумевших преступлений, с характеристиками действующих лиц, как с одной (преступники), так и с другой (следователи) стороны. Чтобы не было совсем тоскливо, автор делает небольшие «художественные» вставки. Например: «В тот воскресный день конца весны — 20 мая 2007 года — Наталья и Константин были безудержно счастливы». Выглядит это немного наивно, особенно, если учесть, что автор никак не мог знать, были ли означенные лица в означенный день счастливы именно «безудержно». Но это, пожалуй, единственный недостаток (с моей точки зрения) к содержанию данной книги. Книга эта читается быстро, за несколько часов. Я остановилась только на том моменте, где автор подробнейшим образом описывал схему отмывания денег в особо крупных масштабах — слишком долго и занудно. Хотя, с другой стороны, подробнейшая инструкция для тех, кому вдруг придёт в голову сотворить что-нибудь подобное. Да, было тяжело читать главу о массовом убийстве, в том числе, маленьких детей — в данном случае, когда ты понимаешь, что это были реальные живые люди, дети, жизнь которых прервалась так быстро и так трагично. Это совсем не то же самое, что читать об этом в придуманном детективе. А тут: труп № 1, труп № 2… Причиной смерти послужили… колото-ножевые… Ужасно. В данной книге есть много фотографий убийц и их пособников. Наверное, интересно, их рассматривать с точки зрения физиогномики. После прочтения данной книги у меня остались самые тяжёлые впечатления. Да, автор хотел показать, что даже самые запутанные убийства в нашей стране всё-таки раскрываются. Рано или поздно. Спасибо и на этом. Но, с моей точки зрения, семь лет на раскрытие убийства, при том, что расследование велось непрерывно — это слишком долго и непрофессионально. Может быть, конечно, я избалована такими сериалами, как «Мыслить как преступник» и др. — где команда профессионалов раскрывает несколько убийств за одну серию — понимаю, это художественный вымысел. Но семь лет, в течение которых преступник продолжал убивать, а следователи, поймав его практически сразу, отпустили, так как не смогли доказать его причастность, из-за того, что не смогли нестандартно посмотреть на улики с места преступления. Понадобилось три года и следователь из следственного комитета, чтобы улики, наконец, были проанализированы, а не просто собраны и запротоколированы. Зато сколько томов дела! Вообще, мне кажется, если на каждое действие создавать по куче бумаг, да ещё написанных таким неудобоваримым языком (официальным — даже им можно написать всё то же самое, только в три раза короче), можно вообще ничего не раскрыть, так как любой человек с нестандартным, творческим подходом не сможет долго продержаться в этой бюрократической системе. А сама система никуда не торопится. И только плодит, и плодит, и плодит тома уголовных дел (700 томов по делу банды Цапков, например!!! — это же только вдуматься, сколько времени потрачено и изведено бумаги!). Я так понимаю, автор написал эту книгу, чтобы продемонстрировать, как именно работает следственный комитет России, и отдать должное тем профессионалам, которые раскрывают самые запутанные преступления (становясь, по ходу дела, ещё профессиональнее, например, практически получив экономическое образование раскрывая экономическое преступление). Отдавая должное этим людям вместе с автором, я, тем не менее, считаю (прочитав эту книгу), что существующая бюрократическая система далека от совершенства. И не столько помогает, сколько мешает действительно профессиональным людям. Рекомендую эту книгу тем, кто точно не ищет развлекательного чтения, а предпочитает сухой и точный язык фактов и цифр.

Следователь Алексей Сирота привык раскрывать преступления, опираясь на логику, а не вещественные доказательства. Куда исчез целый поезд в метро? Кто губит людей с помощью неизвестного яда? И кому удается скрывать убийства, маскируя их под несчастные случаи? Алексей вместе с коллегами выходит на охоту за злоумышленниками. Какие громкие преступления он сможет раскрыть? Смотрите сериал «При загадочных обстоятельствах» на телеканале «МИР» 20 октября в 11:50.

«МИР 24» вспомнил 5 самых крупных нераскрытых преступлений в СССР.

Убийство актрисы в центре Москвы

Жену Сергея Есенина и Всеволода Мейерхольда, актрису Зинаиду Райх зверски убили в ночь с 14 на 15 июля 1939 года в собственной квартире в Брюсовом переулке. Она получила шестнадцать ранений в сердце и одно в шею, скончалась по дороге в больницу от потери крови. Незадолго до этого, 20 июня того же года, в Ленинграде арестовали самого режиссера и несколько людей его круга, а в московской квартире, где жили Райх и Мейерхольд, прошли обыски, комнаты остались опечатаны.

Всю жизнь ведущая актриса театра Мейерхольда страдала от нервных припадков, которые появились у нее как последствие брюшного тифа и могли продолжаться несколько суток. Поэтому когда убийцы кололи Райх ножами, никто из соседей не обратил внимания на ее истошные крики. Они решили, что у актрисы случился очередной срыв.

Фото: ИТАР-ТАСС

Москва полнилась слухами об убийстве актрисы вплоть до перестройки. В 70-е о Райх перестали говорить шепотом. Согласно официальной версии, актрису убили с целью ограбить ее квартиру. Но поскольку все ценные вещи остались нетронутыми, убийство вполне могло быть инсценировано как ограбление уголовниками. В 30-40-е это была популярная форма расправы – сотрудники НКВД нанимали рецидивистов для варварских злодеяний. До сих пор неизвестно, убили ли Райх по приказу Сталина, Берии или кого-то чином ниже. Но так как уголовное дело не возбудили, можно предположить, что это убийство с самого начала вели сотрудники НКВД.

Перевал Дятлова

Группа туристов из девяти человек, которую возглавлял Игорь Дятлов, погибла на Северном Урале в ночь на 2 февраля 1959 года. Все участники похода были студентами и выпускниками Уральского политехнического института. По непонятной причине они разрезали палатку изнутри посреди ночи и спешно покинули ее, даже не успев одеться и обуться. Затем они помчались вниз по склону 1,5 километра и развели в овраге костер. Тела всех девяти участников похода обнаружили в разной удаленности от палатки.

Судмедэкспертиза показала, что у четверых туристов были тяжелейшие переломы костей. Одежда трех туристов оказалась покрыта радиоактивной пылью, но никаких других следов постороннего присутствия обнаружено не было. Этот факт дал основание полагать, что ребята зашли на территорию секретных испытаний вакуумной бомбы. Но это лишь одна из версий гибели группы, которых, по разным подсчетам, существует от 20 до 64. Уголовное дело сегодня хранится в свердловском архиве. Периодически часть документов рассекречивают, остальные продолжают лежать под грифом. Туристы опасаются посещать место таинственного перевала без лишней необходимости.

Катастрофа во Внуково

Вечером 10 октября 1971 года авиалайнер Ту-104Б Бориспольского авиаотряда Украинского управления гражданского воздушного флота должен был выполнить два рейса по маршруту Симферополь – Москва – Симферополь. В 19:02 самолет благополучно долетел до Москвы. Сразу после посадки в аэропорту Внуково экипаж начал готовиться к обратному рейсу в Симферополь.

В 20:16 авиалайнер с 18 пассажирами и 7 членами экипажа поднялся в воздух. Но уже через минуту самолет перестал отвечать на вызовы диспетчеров. В 20:17 Ту-104 рухнул на землю близ деревни Бараново Наро-Фоминского района Московской области, в 10 километрах юго-западней Внуково. Все 25 пассажиров борта погибли.

Расследование установило, что спустя несколько секунд после взлета на борту Ту-104 произошел взрыв, который разрушил левую сторону фюзеляжа и несущие элементы левого крыла, перебил тяги рулей высоты и направления. У теряющего высоту самолета разрушился багажный отсек, из салона выбросило часть пассажирских сидений. Спустя несколько секунд Ту-104 упал на землю.

Обследование обломков показало наличие признаков горения и частиц тротила. Комиссия установила, что бомба весом 400-800 грамм тротила был спрятана между стойкой сидения и стенкой. Однако в ходе расследования не удалось установить организатора и исполнителя теракта.

Массовое заражение детей ВИЧ

В 1988 году в Элисте была зафиксирована первая в Советском Союзе массовая вспышка ВИЧ-инфекции: вирус выявили более чем у 70 детей и нескольких взрослых, один из заболевших скоропостижно скончался. Незадолго до этого все они проходили лечение в местной больнице. Затем вспышки вируса были обнаружены в граничащих с Калмыкией регионах – Ростовской и Волгоградской областях и Ставропольском крае. К приезжим из Калмыкии советские люди стали относиться с настороженностью, как и к медицинским работникам. От ВИЧ-инфицированных детей и их родителей шарахались.

К середине 1989 года общее число зараженных превысило 270 человек. По версии министерства здравоохранения СССР, в эпидемии были виновны медработники Элисты, которые использовали нестерильные шприцы и иглы во время переливания крови. По факту массового заражения ВИЧ генпрокуратура РСФСР возбудила уголовное дело. Своих постов лишились министр здравоохранения Калмыкии, его заместители, а также, по некоторым данным, главный врач детской больницы Элисты. Всех их окрестили убийцами. Тем не менее, реального наказания никто не понес, хотя расследование дела длилось 22 года. Его приостанавливали или прекращали по меньшей мере пять раз – под предлогом отсутствия состава преступления или из-за того, что не были установлены виновные в заражении. Родители пострадавших требовали по 5 млн рублей компенсаций, но не получили и части этих денег. В 2011 году дело окончательно закрыли в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Убийство Игоря Талькова

Фото: Яцина Владимир/ТАСС

6 октября 1991 года во время концерта за кулисами Санкт-Петербургского Дворца спорта «Юбилейный» раздался выстрел. Убили певца, поэта и композитора Игоря Талькова. В то время он был на пике славы.

Когда шоу было в самом разгаре, к администратору подошел телохранитель певицы Азизы по фамилии Малахов. Он сообщил, что артистка не успевает подготовиться к выступлению и попросил пропустить вперед нее Талькова. Администратор ответил отказом, после чего Малахов двинулся в режиссерскую комнату. Он знал, что все артисты поют под фонограмму, поэтому потребовал звукорежиссера поменять фонограммы Талькова и Азизы. Звукорежисер отказалась: «Сначала договоритесь с певцом». Во время этой словесной перепалки Тальков готовился к выступлению, и к нему в гримерку вбежал перепуганный директор Валерий Шляфман. Он прокричал, что Малахов достал револьвер. Тальков оказался вмешан в конфликт и вытащил из сумки газовый пистолет, который носил с собой для самообороны. В пылу потасовки Шляфман смертельно ранил Талькова выстрелом в упор. К такому заключению пришло следствие, хотя до сих пор продолжают существовать самые разные версии об убийстве певца. Так, брат Игоря Талькова Владимир считает, что убийство певца было заказным, и его нарочно замаскировали под драку. Чтобы скрыться от уголовного преследования, Шляфман уехал в Израиль и сменил фамилию.

Документы по делу об убийстве Талькова долгое время были засекречены. Спустя два года со дня гибели артиста следователи приостановили расследование из-за невозможности проводить следственные действия с обвиняемым, хотя дело по-прежнему не закрыто. Оружие, которым убили музыканта, до сих пор не найдено.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кулеева, Ирина Юрьевна, 2010 год

1. Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г.) // Рос. газета. 1993. 25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 10 февраля 2008 года). Новосибирск, 2008.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. СПб., 1997.

5. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации в Российской федерации».

6. Указ Президента РФ от 27 сентября 2010 г. №1182 «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации».

7. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.,1992.

8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // Рос. газета. 2007. 8 июня.

9. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Рос. газета. 2007. 9 июня.

11. Решение Коллегии МВД России 30 мая 2006 г. «О состоянии работы по раскрытию преступлений прошлых лет и мерах по ее активизации».

12. Приказ Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации от 28 декабря 2007 г. № 47 «Об организации работы по раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы».

13. Приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений».

14. Приказ МВД России от 19.01.2010 г. №25 «Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, отдельных подразделений криминальной милиции, милиции общественной безопасности и органов предварительного расследования»

15. Приказ Первого заместителя Генерального прокурора РФ от 28 декабря 2007 г. №47 «Об организации работы «по раскрытию преступлений, совершенных в прошлые годы».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. №17 » О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

17. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 г.: аналитические мат-лы. М., 2007.

18. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2009 году. Аналитические материалы. М., 2010.

19. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2008 г. М., 2009.

20. Архив СО Омского РОВД Омской области за 2005 г. Уголовное дело № 502563.

21. Архив СО при ГОМ «Заозерный» Первомайского УВД САО г. Омска за 2006 г. Уголовное дело № 553402.

22. Архив СО при РУВД г. Калачинска Омской области за 2006 г. Уголовное дело № 809711.

23. Архив СО при Тюкалинском РОВД Омской области за 2006 г. Уголовное дело № 352753.

24. Архив СО Шумихинского ОВД Курганской области за 2006 г. Уголовное дело № 45877.

25. Архив СУ при Заельцовском РУВД г. Новосибирска за 2005 г. Уголовное дело № 602257.

26. Архив СУ при Ленинском УВД г. Тюмени за 2005 г. Уголовное дело №200500084/14.

27. Архив СУ при УВД Кировского АО г. Омска за 2002 г. Уголовное дело № 602175.

28. Архив СУ при УВД Советского АО г. Омска за 2003 г. Уголовное дело № 22794.

29. Архив СУ при УВД Советского АО г. Омска за 2006 г. Уголовное дело № 353372.Научная и учебная литература

31. Аксенов Р. Г., Акимов С. Р. Криминалистическое обеспечение расследования криминальных банкротств. Тюмень, 2006.

33. Антипов В. П. Планирование расследования нераскрытых преступлений. М., 2006.ЪЪ.Ахметшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск, 2005.

34. Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию: монография. М., 2006.

35. Бажанов С. В. Основные направления совершенствования взаимодействия органов предварительного расследования в условиях следственно-оперативных групп. Владимир, 1998.

36. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. М., 2006.

37. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.

38. Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. М., 1997. Т. 3.

39. Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград,1993.

40. Белоусов В. И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. М., 2006.

41. Боголюбская Т. В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: учебное пособие. М., 1986.

42. Бордиловский Э. И. Раскрытие неочевидных преступлений: (Организация и тактика). М., 1991.

43. Бурданова В. С. Поиски истины в уголовном процессе. СПб.,2002.

44. Быков В. М., Ломовский В. Д. Приостановление производства по уголовному делу. М., 1978.

46. Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.

48. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел / под ред. Л. М. Карнеевой. М., 1981.

49. Власенко Н.В., Степанов В. В. Сущность и тактика проверки показаний на месте. М., 2004.

50. Власов В. И., Гончаров Н. Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика). М., 1977.

51. Власов В. И. Расследование преступлений: Проблемы качества. Саратов, 1988.

52. Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999.

53. Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск, 1975.

54. Гапанович Н. Н., Мартинович И. И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983.

55. Гаухман Л. Д., Кипмаи Н. И. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого. М., 1972.67 .Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учебное пособие. Свердловск, 1973.

56. Громов Н. А., Зайцева С. А., Гущин А. Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. М., 2006.

57. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / пер. с нем. СПб., 1908.

58. Гутерман М. 77. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений. М., 1983.И.ГуткинИ. М. Правовые вопросы взаимодействия следователя и органов дознания в советском уголовном процессе. М., 1967.

61. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.

63. Зникин В. Г. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: монография. М., 2005.

64. Зуйков Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. М., 1970.

65. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. М., 1995.

66. Калъницкий В. В., Ефремова Н. В. Восстановление утраченных уголовных дел. М., 2000.

68. Карнеева Л. М., Березин М. Н., Гаритовская Э. В. и др. Организация работы следователя: пособие. М., 1983.

69. Карнеева Л. М. Привлечение в качестве обвиняемого. М., 1962.

70. Карпец И. И. Проблемы преступности. М., 1969.

71. Кокурин Г. А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. М., 1997.91 .Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976.

72. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / под общ. ред. В. В. Мозякова. М., 2002.

74. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. А. М. Рекункова, А. К. Орлова. М., 1981.

75. Коновалов Е. Ф. Розыскная деятельность следователя. М., 1973.

76. Коршик М. Г., Степичев С. С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. 2-е изд., испр. и доп. М., 1969.

77. Косарев С. Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / под ред. И. В. Рохлина. СПб., 2008.

78. Косенко А. С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск, 1989.

79. Кривошеее А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971.

80. Криминалистика: руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925.

81. Криминалистика: в 3 т./ под ред. Р.С.Белкина, В. Г. Коломацкого, И. М. Лузгина. М., 1995. Т. 1.

82. Криминалистика: учебник для вузов/ под ред. А. Ф. Волынского. М., 1999.

83. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р. С. Белкина. М., 1999.

84. Криминалистика: учебник: в 2 т / под ред. А.Г.Филиппова, А. А. Кузнецова. Омск, 1993.

85. Криминалистика: учебник / под ред. И. Ф. Герасимова, JI. Я. Драпкина. М., 1994.

86. Криминалистика: учебное пособие / под ред. Н. И. Порубова. Минск, 1997.

88. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина. М., 1997.

89. Кругликов А. П. Теория и практика взаимодействия органов предварительного следствия и дознания в советском уголовном процессе. Волгоград, 1986.

90. Крылов И. Ф., БастрыкинА. И. Розыск, следствие, дознание. Л.,1984.

91. Кулагин Н. И. Планирование расследования сложных и много-эпизодных дел. Волгоград, 1976.

92. Курс криминалистики: (Общая часть) / отв. ред. В. Е. Корно-ухов. М., 2000.

93. JКурс криминалистики: в 3 т. / под ред. О.Н.Коршуновой, А. А. Степанова. СПб., 2004. Т. 2.

94. Кустов А. М. История становления и развития российской криминалистики. М., 2005.

96. Лавров В. 77. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет: учебное пособие. М., 1972.

97. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: планирование и организация. М., 1970.

98. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М., 1969.

99. ЛузгинИ. М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач. М., 1987.

100. Митричев С. 77. Криминалистика. М., 1966.

101. Михайлов В. А. Организация взаимодействия следственных и оперативно-розыскных аппаратов при раскрытии преступлений: лекция. М., 1988.

102. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под общей ред. В. М. Лебедева. М., 1997.

103. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М.,1997.

104. Печерский В. В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. М., 2005.

105. Питерцев С. К, Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001.

106. Попов А. М. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Тамбов, 2005.

107. Попов В. И. Розыскная работа следователя. М., 1950.

111. Психология взаимодействия следователя и оперативного работника. М., 1983.

112. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М.,2001.

113. Репкин JI. М. Приостановление предварительного следствия: учебное пособие. Волгоград, 1971.145 .Робозеров В. Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. JL, 1990.

114. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. О. И. Чистякова. М., 1991. Т. 8.

115. Рохлин В. И. Планирование расследования: конспект лекции. Л., 1980.

116. Рыжков А. П. Потерпевший: понятие, права и обязанности. Ростов н/Д, 2006.

117. Савицкий В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. М., 1987.

118. Семенов В. Г. Частная детективная деятельность при расследовании преступлений. М., 2006.

119. Скорченко П. Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 1999.

120. Соловьев А. Б. Очная ставка. М., 2006.

121. Стремовский В. А. Уголовный процесс РСФСР / под общ. ред. В. Е. Чугунова, JI. Д. Кокарева. Воронеж, 1958.

122. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.,1958.

123. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М., 1970. Т. 2.

124. Трухачев В. В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации. Воронеж, 2000.

125. Уголовный процесс: учебник/ под ред. В. П. Божьева. М., 1989.

126. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1996.

127. Уголовный процесс РСФСР/ под общ. ред. В. Е. Чугунова, JL Д. Кокарева. Воронеж, 1958.

129. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб., 1996. Т. 2.

132. Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962.

133. Чувилев А. А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией: учебное пособие. М., 1981.

134. Чувилев А. А., Добровольская Т. Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. М., 1986.

135. Шаталов А. С. Криминалистические алгоритмы и программы: (Теория. Практика. Прикладные аспекты). М., 2000.

138. Якимов И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924.

139. Якубович Н. А. Теоретические основы предварительного следствия. М., 1971.Научные статьи и публикации

140. Аверьянова Т. В. Роль экспертной службы в раскрытии преступлений прошлых лет // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

141. Агутин А. В. Роль и место частного сыска в уголовно-процессуальном доказывании // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 1.

142. Александров М.Ю. Организация работы органов предварительного следствия системы МВД России по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет // Предварительное следствие. 2009. Вып. 4(6).

143. Бондарева М. В. К вопросу о характере деятельности следователя по приостановленному делу// Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

144. Бояров С. А. Правовое положение потерпевшего// Уголовный процесс. 2006. № 7.

145. Булатов И. Защита прав потерпевших от преступлений// Законность. 2003. № 4.

147. Ванькаев А. И. Место и роль прокуратуры в системе разделения властей Российской Федерации // Рос. следователь. 2008. № 10.

148. Власенко И., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6.

149. Возгрин И. А. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1991.

151. Гладышева О. В., Репкин М. С. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя // Рос. следователь. 2009. № 1.

152. Говорков Н. Дважды потерпевший // Законность. 2004. № 9.

153. Гримак JI. П., Хабалев В. Д. «Следственный гипноз» и права человека // Гос-во и право. 1997. № 4.

154. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Рос. юстиция. 2002. № 9.

156. Гуткин И. М. О соотношении понятий «оперативно-розыскные меры» и «розыскные действия»// 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Д., 1972.

157. Докучаев О. О. Следственно-оперативная группа как правовая форма взаимодействия следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Вестник криминалистики. 2008. Вып. 3(27).

159. Ефимичев С. 77. О роли процессуальной самостоятельности следователя в раскрытии преступлений, по которым лицо не установлено // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

162. Кагин Е. К Ситуационные особенности розыскной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Актуальные проблемы следственной деятельности: межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1990.

163. Колесников И. И. Организационные проблемы раскрытия и расследования преступлений прошлых лет// Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

164. Кузьмин С. В. Содержание планирования расследования преступлений // Правоведение. 2000. № 5.

165. Кузьмин С. В. «Белые пятна» в теории планирования расследования преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 3(27).

166. Лавров В. 77. Раскрытие преступлений прошлых лет проблема, ставшая для России глобальной // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

167. Лавров В.П. Проблема расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и некоторые пути ее решения //Предварительное следствие. 2009. № 4(6).

168. Лазарева В. А. Информирование потерпевшего о приостановлении предварительного следствия как фактор справедливости и гарантия права на судебную защиту // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы межвуз. науч. семинара. М., 2008.

169. Литвинов И. Расследование убийств прошлых лет// Законность. 2005. №3.

170. Лупинская П. А. Установление обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого // XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982.

171. Мещерякова Е. В. Взаимодействие следователя прокуратуры и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность при расследовании преступлений // Рос. следователь. 2002. № 5.

172. Осипов А. Ф. К вопросу о понятии оперативно-розыскных мер // Труды ВШ МООП РСФСР. М., 1965. Вып. 12.

173. Пискарев В.П. Повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений прошлых лет важная задача следственных органов //Предварительное следствие.2009.Вып. 4(6).

174. Погорецкий Н. А. Взаимодействие органов следствия и дознания при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет // Проблемы раскрытия нераскрытых преступлений прошлых лет: мат-лы меж-вуз. науч. семинара. М., 2008.

175. Протопопов А. Л. Об алгоритмизации раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. 2008. Вып. 1(25).

176. РудневА. Процессуальный статус потерпевшего// Законность. 2004. № 5.

177. Сафин Р. Ф. Умелые действия по раскрытию преступлений прошлых лет (из опыта следователя Ольского РОВД Магаданской области т. Чекотина Ю. П.) // Информационный бюллетень ГСУ МВД СССР. 1988. № 2(55).

178. Сочнее Д. В. Правовые аспекты взаимодействия правоохранительных органов и учреждений массовой информации // Рос. следователь. 2003. №7.

179. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2.

180. Чечетин А. О понятии розыскных мер в новом УПК РФ // Уголовный процесс. 2004. № 1.

181. Шарое В. И. Формализация информационной структуры расследования преступлений // Рос. следователь. 2003. № 7.

182. Шаталов А. С. Криминалистическая алгоритмизация и программирование расследования преступлений как важнейшее направление совершенствования системы криминалистической методики // Информационный бюллетень Академии управления МВД России. М., 2000. № 10.

184. Юношев С. В. Проблема обеспечения прав потерпевших ждет своего разрешения // Рос. юстиция. 2008. № 1.

187. Арестова Е. Н. Организационно-правовые и социологические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с частными детективными и охранными службами: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.

188. Бекетов М. Ю. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией при производстве предварительного следствия: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.

191. Бондарева М. В. Тактика розыска скрывшегося обвиняемого: дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2002.

193. Веснина С. Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности их допроса: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

194. Войтович Е. М. Теоретические и практические вопросы методики расследования убийств прошлых лет: дис. канд. юрид. наук. Запорожье, 2005.

198. Закирова Э. Ф. Приостановление предварительного следствия в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия и суда либо его местонахождение не установлено по другим причинам: дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

199. Каминский А. М. Криминалистическое содержание рефлексивного анализа и моделирования в тупиковых ситуациях деятельности по раскрытию и расследованию преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ижевск, 1997.

200. Каппан Л. С. Взаимодействие следователя с органами дознания: дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2000.

201. Клюкова М. Е. Приостановление дела в советском уголовном процессе: дис. . канд. юрид. наук. Казань, 1990.

204. Николаева М. И. Алиби: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

205. Патов Н. А. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.

207. Плехов В. В. Организационно-правовые аспекты деятельности аппаратов УР горрайорганов ВД по раскрытию преступлений, предварительное расследование по которым приостановлено: дис. канд. юрид. наук. М., 1987.

208. Семенов В. В. Процессуальные и криминалистические проблемы использования невербальной информации при расследовании преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

209. Семенцов В. А. Концептуальные основы системы следственных действий в досудебном производстве: дис. . д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2007.

211. Синенко С. А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.

216. ЧеркасоваЕ. К Правовое регулирование приостановления и возобновления предварительного расследования: дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.

217. Шаталов А. С. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в условиях массовых беспорядков: дис. . канд. юрид. наук. М., 1993.

218. Шепелева С. В. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу ложных показаний: автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2001.

219. Шинкевич Н. Е. Актуальные проблемы криминалистической виктимологии: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2004.

220. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.Электронные источники информации

Поражают суммой ущерба преступления, совершённые организаторами крупнейших финансовых пирамид. Среди громких преступлений – ограбления на огромнейшие суммы и действия маньяков-убийц.

Крупнейшие финансовые пирамиды

Финансовые пирамиды отличаются тем, что способны нанести материальный ущерб огромному количеству человек (вкладчиков, инвесторов). Доход возможен только благодаря поступлению средств новых вкладчиков. Как только новые поступления прекращаются, происходит так называемый крах финансовой пирамиды. Финансовая пирамида Бернарда Мэдоффа действовала около пятидесяти лет Надо отметить, что не все пирамиды обречены на скорую «смерть». Так пирамида, организованная Бернардом Мэдоффом в 1960-ом году сумела держаться на плаву и приносить доход вкладчикам вплоть до 2008-го года. Пострадавших оказалось порядка трёх миллионов человек, однако были и те, кто успел заработать немалый капитал. Общий убыток составил порядка пятидесяти миллиардов долларов. Возможно, что если бы не наступивший финансовый кризис, эта пирамида действовала бы до сих пор. Сергей Мавроди стал создателем самой знаменитой в России финансовой пирамиды МММ Пирамида «МММ», как кажется, известна практически каждому жителю территории бывшего СССР. Её основатель – Сергей Мавроди. Точное количество обманутых им вкладчиков колеблется от десяти до пятнадцати миллионов человек. Тем не менее сумма ущерба составила порядка восьми миллиардов долларов. Срок жизни данной пирамиды составил пять лет. Известно, что она возобновила работу в 2011-ом году, но уже в Интернете.
Примерно восемь миллиардов долларов убытка принесла деятельность пирамиды, созданной Алленом Стэнфордом. Создав мошенническую схему, он предлагал клиентам высокодоходные инвестиционные инструменты. Финансовая пирамида Аллена Стэнфорда достигла фантастических масштабов Ещё одна крупная финансовая пирамида была создана в Японии в 2000-ом году. Её «отцом» стал Кадзутсуги Нами. Компанией была собрана сумма немного менее полутора миллиардов долларов с тридцати семи тысяч вкладчиков. Предлагаемые условия выглядели более чем привлекательно. При вкладе от десяти тысяч, доход за квартал составлял около девятисот долларов. Эта пирамида рухнула спустя семь лет после начала работы. В Китае и Японии были свои финансовые пирамиды Известно о крупной финансовой пирамиде, появившейся в Китае. Её основал Ван Чжэндун в 2002-ом году. За три года работы он смог привлечь обманным путём средства вкладчиков, в размере четыреста семнадцать миллионов долларов. В убытке остались более десяти тысяч человек, которым обещали высокую прибыль как инвесторам.

Маньяк Чикатило

На сегодняшний день одним из самых страшных маньяков признан Андрей Чикатило. Как известно, его жертвами стали, по меньшей мере, пятьдесят три человека. Все свои преступления совершались им на сексуальной почве. Андрей Чикатило, пожалуй, самый известный преступник Советского Союза Первой жертвой стала девятилетняя девочка. Чикатило убил её в 1978-ом году. Далее следовало убийство за убийством на протяжении почти 12-ти лет. Этому «монстру» удавалось продолжать своё дело, не смотря на то, что его искали около пятисот человек и пятьдесят оперативных работников.
Будучи всё же пойманным в 1990-ом году, убийца утверждал, что убил не менее семидесяти человек. Маньяк был осуждён спустя четыре года и казнён. Уголовное дело состояло из двухсот томов.

Самые громкие ограбления

Ограбления то и дело происходят во всех странах мира, однако есть ограбления, способные удивить многих и даже сделать грабителей знаменитыми. Можно назвать три наиболее громких ограбления. Ограбление Центрального Банка Ирака вызвало большой резонанс В тройку крупнейших входит ограбление Центрального Банка Ирака. Как известно, за сутки до начала бомбовых ударов по Ираку коалиционных сил, Саддамом Хусейном было снято и вывезено из банка около миллиарда долларов. Позже было найдено только шестьсот пятьдесят миллионов. Это ограбление не только эффективное, но и простое.
Вторым ограблением по своему размеру в истории считается то, которое произошло на тихой лондонской улочке с использованием простого ножа, приставленного к горлу. Пострадавшим стал посыльный Джон Годдард, который шёл с кейсом, полным облигаций на сумму двести девяносто два миллиона долларов. Они, по сути, приравнивались к наличным деньгам. Дерзкое ограбление Бостонского музея вызывало резонанс На третьем месте — громкое ограбление, произошедшее в Бостонском музее в марте 1990-го года. Речь о Гарднерском музее, в который вошли двое грабителей, переодевшись полицейскими. Им удалось убедить охранников, что они прибыли по вызову. Попав обманным путём в помещение, грабители вынесли оттуда двенадцать ценных полотен общей стоимостью триста миллионов долларов и все записи видеонаблюдения. До сегодняшнего дня о похитителях ничего неизвестно. За любую информацию о них и о полотнах предлагается вознаграждение в размере пять миллионов долларов.

Самое громкое преступление в истории человечества

Пожалуй, самым страшным преступником является Аль Капоне. Совершённые им громкие преступления заставляют и сегодня вздрагивать жителей США. Известно, что его жертвами стали не менее семисот человек, которые были убиты с особой жестокостью и изощрённостью. Обвинение при рассмотрении уголовного дела Капоне составило двадцать один пункт. Его обвиняли не только в грабежах и массовых убийствах, но и в экономических преступлениях, распространении и ношении оружия, организации нелегального бизнеса. Аль Капоне, пожалуй, самый известный преступник На протяжении одиннадцати лет этот преступник ухитрялся избегать наказания. Граждане Америки облегчённо вздохнули, когда над ним начался суд. Тем не менее, Аль Капоне так и не раскаялся, он считал себя филантропом и общественным благодетелем.

Злостные преступники и рецидивисты часто попадают в самые страшные тюрьмы мира. На сайте uznayvse.ru есть подробная статья об этих жутких местах.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и Instagram

В конце августа стало известно, что одно из самых громких преступлений нулевых — убийство певца Михаила Круга — почти раскрыто. В деле появился подозреваемый — отбывающий пожизненное наказание киллер банды «Тверские волки» Александр Агеев, который признал себя соучастником и помог следствию составить картину расправы над шансонье. Это большая удача для следствия: нередко тех, чьи преступления прогремели на всю страну, не могут найти десятилетиями. «Лента.ру» вспомнила самые резонансные теракты, серийные убийства и покушения в истории СССР и современной России, которые так и не удалось раскрыть.

Взрыв на борту Ту-104Б, следовавшего из Москвы в Симферополь, прогремел 10 октября 1971 года. В тот день самолет Бориспольского авиаотряда Украинского управления гражданского воздушного флота должен был выполнить два рейса по маршруту Симферополь — Москва — Симферополь.

В 19:02 по московскому времени борт благополучно приземлился в столичном аэропорту Внуково, и экипаж приступил к подготовке к обратному рейсу. В 20:16 самолет уже поднялся в воздух, на борту находились 18 пассажиров и 7 членов экипажа. Но до Крыма Ту-104Б не долетел. Через минуту он перестал отвечать на вызовы диспетчеров и рухнул возле деревни Бараново Наро-Фоминского района Московской области.

Как показало расследование, на борту самолета была заложена бомба. Неизвестные спрятали ее между стойкой сиденья и фюзеляжем. Взрыв прогремел сразу после взлета и разрушил левую сторону фюзеляжа, часть крыла и багажный отсек, перебил тяги рулей высоты и направления. В результате крушения самолета погибли все находившиеся на борту пассажиры и члены экипажа. Установить исполнителей теракта так и не удалось.

11 декабря 1981 года. Убийство Зои Федоровой

Знаменитую советскую актрису Зою Федорову застрелили в декабре 1981 года. Убийство произошло в квартире, где жила Федорова, в элитном районе Москвы — на Кутузовском проспекте. Тело актрисы обнаружил племянник, пришедший навестить родственницу. Открыв дверь своим ключом, он увидел Федорову, сидевшую за столом с телефонной трубкой в руке. Голова ее была запрокинута назад, а лицо — залито кровью.

Убийство актрисы, известной ролями в фильмах «Зеленый огонек», «Свадьба в Малиновке» и «Москва слезам не верит», так и осталось нераскрытым. В качестве одной из версий рассматривалась связь Федоровой с криминальным миром: поговаривали, что та занималась контрабандой — вывозила и продавала в США скупленные в ломбардах драгоценности. В квартире советской актрисы якобы хранился целый чемодан камней для дальнейшей переправки посредникам в Америку.

Так или иначе, оперативники сочли мотивом убийства Федоровой ограбление. Предполагалось, что преступники узнали о коллекции бриллиантов в квартире актрисы и расправились с ней, чтобы завладеть камнями.

26 октября 1992 года. Убийство главы ОПГ «Центровые» Олега Вагина

Крупного предпринимателя и лидера одной из самых могущественных свердловских ОПГ «Центровые» Олега Вагина убили в октябре 1992 года во дворе дома в элитном районе, где, помимо авторитета, проживали сотрудники МВД, прокуратуры и даже тогдашний губернатор Свердловской области.

Главу ОПГ расстреляли, когда он выходил из подъезда в сопровождении телохранителей. Из припаркованного неподалеку «Москвича» выскочили киллеры в масках и открыли по Вагину и его спутникам огонь; авторитет попытался убежать через другой подъезд, но там его поджидал еще один убийца. Расстреляв авторитета и его охранников, киллеры перезарядили оружие и произвели контрольные выстрелы — в головы. После этого они скрылись с места происшествия. В расправе над авторитетом подозревали представителей конкурирующей с «Центровыми» группировки, однако преступление так и осталось нераскрытым.

13 сентября 1994 года. Убийство Сергея Тимофеева по кличке Сильвестр

Глава ОПС «Ореховские» Сергей Тимофеев был убит в сентябре 1994 года в центре Москвы. Авторитета взорвали в его автомобиле: киллер прикрепил к днищу машины бомбу, которая сработала, как только владелец сел за руль и начал разговаривать по сотовому телефону. Тимофеев скончался на месте.

Имя убийцы «преступного короля Москвы» осталось неизвестным. У Сильвестра было много врагов: в расправе подозревали людей криминальных авторитетов Валерия Длугача (Глобус) или Отари Квантришвили — к тому моменту уже мертвых, но при жизни конфликтовавших с ореховскими из-за бизнес-интересов. Преступление также связывали с давним конфликтом Тимофеева с вором в законе Вячеславом Иваньковым (Япончик) и враждой с представителями кавказских ОПГ.

Существовала и версия о том, что в машине взорвали другого человека, а Тимофеев на самом деле жив и перебрался в Европу. Но она, как и прочие, так и осталась на уровне слухов.

17 октября 1994 года. Убийство журналиста Дмитрия Холодова

Журналиста «Московского комсомольца» Дмитрия Холодова убили 17 октября 1994 года в редакции газеты. С утра 27-летний корреспондент забрал в камере хранения одного из московских вокзалов дипломат якобы с документами, подтверждавшими факты коррупции в Минобороны, незаконной торговли оружием и причастности к этому министра обороны Павла Грачева.

Вернувшись в редакцию, Холодов сел за стол в отделе, открыл портфель — и раздался взрыв. Вместо бумаг там находилась самодельная бомба. Журналист скончался на месте от кровопотери и травматического шока. Четыре года спустя по делу о его убийстве задержали шесть человек, в том числе бывшего начальника разведки ВДВ Павла Поповских — одного из самых близких к Грачеву лиц. В ноябре 2000 года всех фигурантов оправдали за недоказанностью их причастности к преступлению.

Формально убийство Дмитрия Холодова не раскрыто до сих пор. Близкие журналиста, связывавшие преступление с критическими статьями корреспондента о российской армии, даже обращались в Страсбургский суд, но безрезультатно.

1/2

1 марта 1995 года. Убийство гендиректора ОРТ Владислава Листьева

Одного из основателей телекомпании ВИД и гендиректора ОРТ Владислава Листьева застрелили в марте 1995 года. Киллеры ждали журналиста в подъезде дома на Новокузнецкой улице, где он проживал. Листьев погиб от огнестрельных ранений, а стрелявшие скрылись незамеченными.

Проводить Влада Листьева в последний путь пришли десятки тысяч людей, телевещание было приостановлено, и на экранах по всей стране демонстрировался портрет гендиректора ОРТ.

По делу об убийстве журналиста допрашивали олигарха Бориса Березовского, бизнесмена Сергея Лисовского, лидера Солнцевской ОПГ и задерживали криминальных авторитетов — однако обвинения так никому и не предъявили. В совершении преступления признались 10 человек, находившихся в СИЗО по другим делам и пытавшихся запутать следствие, — но доказать их причастность к преступлению в итоге так и не удалось: оно осталось нераскрытым.

8 августа 2000 года. Теракт в переходе под Пушкинской площадью

Теракт в подземном переходе на Пушкинской площади произошел 8 августа 2000 года и унес жизни 13 человек. Взрыв произошел около шести часов вечера, когда переход, ведущий на станции метро «Пушкинская», «Чеховская» и «Тверская», был заполнен идущими с работы людьми.

По данным следствия, за несколько минут до этого в переходе появились двое мужчин кавказской внешности: в одном из павильонов они попытались расплатиться долларами, но продавщица не стала их брать. Тогда мужчины, оставив пакет и портфель, отправились якобы в обменный пункт — и почти сразу раздался взрыв. По заключению экспертов, сработало самодельное взрывное устройство. Взрывная волна разрушила большинство павильонов, повредила конструкции перехода и убила семерых человек. Еще шестеро впоследствии скончались в больницах. 118 человек получили травмы и ранения.

Задержать террористов так и не удалось, в 2006 году уголовное дело было приостановлено. Тогда же появились слухи, что исполнители и заказчики преступления были ликвидированы, но официального подтверждения так и не последовало.

28 июля 2009 года. Убийство вора в законе Вячеслава Иванькова по кличке Япончик

В июле 2009 года возле московского ресторана «Тайский слон» на Хорошевском шоссе был тяжело ранен криминальный авторитет международного масштаба Вячеслав Иваньков, известный в криминальных кругах под кличкой Япончик. Иваньков был неоднократно судим в СССР, привлекался к уголовной ответственности в США, но впоследствии оправдан, а в разразившейся в начале нулевых «войне воровских кланов» занял сторону лидера преступного мира России Аслана Усояна (Дед Хасан).

В ходе следствия было установлено, что Иваньков часто проводил встречи именно в «Тайском слоне». 28 июля он закончил переговоры, поужинал, вышел на улицу — и в этот момент ему в живот попала единственная выпущенная пуля. Охрана затащила раненого внутрь, а вызванная скорая доставила Иванькова в Боткинскую больницу, где его в ту же ночь прооперировали. Спасти авторитета не удалось: в сентябре он перенес клиническую смерть, затем был введен в медикаментозный сон и в октябре скончался.

Оперативники установили, что в Иванькова стреляли из грузовой «Газели», припаркованной напротив ресторана. В тенте был сделан разрез, через который неизвестный снайпер и произвел выстрел. Причем, по мнению следователей, он целился именно в живот — его задачей было сделать так, чтобы Иваньков мучился перед смертью. После выстрела прямо в кузове «Газели» киллер переоделся и, выждав еще примерно полчаса, спокойно покинул место происшествия — ушел в сторону метро «Полежаевская». Внимания на него никто не обратил.

Позже в грузовике криминалисты нашли самозарядную винтовку Драгунова (СВД) с оптическим прицелом, камуфляж и вельветовые джинсы. Несмотря на обнаруженные на месте происшествия отпечатки пальцев и генетические материалы киллера, его личность так и не была установлена.

1/2

26 марта 2011 года. Похищение и убийство дочери топ-менеджера «Лукойла» Виктории Теслюк

Виктория Теслюк — 16-летняя дочь одного из топ-менеджеров нефтяной компании «Лукойл» — исчезла 26 марта 2011 года. Девушка, проживавшая в коттеджном поселке в деревне Грибки, что в 20 километрах от МКАД по Дмитровскому шоссе, сказала бабушке, что едет в Москву к репетитору по математике (это были школьные каникулы), вышла из дома и пропала без вести.

Активные поиски Теслюк начались в тот же день, а уже 27 марта было возбуждено уголовное дело. Ее полностью заряженный мобильный телефон, пропавший из сети около 09:00, так и не был обнаружен. Тело Виктории нашли 27 апреля неподалеку от садового товарищества «Родник» в Талдомском районе Подмосковья. Причиной смерти девушки стала черепно-мозговая травма, но эксперты также обнаружили следы пыток и издевательств — в частности, ей еще при жизни выбили несколько зубов. Согласно заключению экспертов, девушка была убита в день похищения.

Стоит отметить, что ничего из драгоценностей, находившихся при Виктории, не пропало; со слов родных и близких, угроз ни девушке, ни ее родным не поступало, личных конфликтов у школьницы не было. Криминалисты сумели выделить из-под ногтей девушки генетический материал убийцы, но установить его личность до сих пор не удалось. Преступление остается нераскрытым, а его мотив — неизвестным.

2011-2012 годы. Убийство 32 женщин в Поволжье и на Урале

В 2011-2012 годах в Поволжье и на Урале произошла серия убийств пожилых одиноких женщин. Следствие пришло к выводу, что их совершал один и тот же человек: он проникал в квартиры старушек под видом работника ТСЖ или социальных служб, душил беззащитных женщин подручными средствами — веревкой или поясом от халата, похищал их деньги и скрывался. Жертвами маньяка стали как минимум 32 женщины в возрасте от 75 до 90 лет.

Убийства начались в Казани, где были задушены девять пенсионерок и совершено покушение на десятую — старушка осталась жива, но не смогла описать нападавшего. Затем преступления продолжились в Ульяновске, Нижнем Новгороде, Ижевске, Перми, Самаре и Уфе. Убийца, которого окрестили «поволжским маньяком», умело перемещался между городами, скрываясь от сотрудников полиции, и лишь однажды попал в объектив камеры видеонаблюдения в подъезде одной из убитых старушек.

Так сотрудникам правоохранительных органов удалось получить его изображение, а затем благодаря показаниям свидетеля был составлен его фоторобот. Убийцу до сих пор не поймали, личность его установить не удалось. За помощь в поимке преступника центральный аппарат МВД России обещает выплатить три миллиона рублей.

16 января 2013 года. Убийство вора в законе Аслана Усояна по кличке Дед Хасан

Последнее на данный момент из громких и нераскрытых преступлений было совершено в январе 2013 года. При входе в ресторан «Старый фаэтон» на Поварской улице неизвестный расстрелял 76-летнего лидера преступного мира России, вора в законе Аслана Усояна (Дед Хасан). Огонь велся из окна подъезда дома напротив, стреляли из бесшумного автомата «Вал». Пуля пробила сонную артерию Усояна, и он скончался от кровопотери в течение нескольких минут — пока личная охрана везла его в Боткинскую больницу.

Формально преступление не раскрыто до сих пор: ни стрелок, ни заказчик не установлены. Между тем к началу 2013 года Усоян практически отошел от дел, передав все бразды правления криминалом в руки своему союзнику, вору в законе Лаше Шушанашвили (Лаша Руставский). Потому в качестве основной версии расстрела на Поварской улице рассматривалось убийство из мести.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *