Образцы возражений на исковое заявление

Содержание

Возражения на исковое заявление в гражданском процессе поможет в защите Ваших прав.

Наш адвокат поможет Вам отстоять права и составить возражение на иск против заявленных требований.

Как написать возражения на иск?

После получения копии искового заявления ответчик может подать возражение на иск ЖКХ, банка, иного юридического лица или гражданина, где изложить обстоятельства так, как они выглядят с его позиции. Хотя особых требований к его форме и содержанию законодательством не предусмотрено, от этого документа в большой степени зависит исход спора. Не имея достаточного опыта защиты своих интересов в судебных инстанциях, сложно самостоятельно формулировать возражения против иска так, чтобы они были приняты безоговорочно.

ВНИМАНИЕ: часто в рамках дела требуется составление встречного искового заявления, кроме возражения против заявленных требований. Не исключены и случаи, когда Вам понадобится возражение на встречное исковое заявление.

Ответчик возражения на исковое заявление по кредиту, долгу, выселению или иному обстоятельству излагает аргументировано, чётко придерживаясь норм составления официальных документов.

Точка зрения ответчика на ситуацию может в корне отличаться от мнения истца. Для обоснования собственного видения проблемы желательно систематизировать доводы, для чего более подходит письменная форма возражения на исковое заявление, составленного профессионалом. Юрист определит возможный неверный выбор законодательных норм, используемых истцом, или обнаружит допущенные процессуальные ошибки.

Например, рассмотрим возражение на исковое заявление о взыскании задолженности или компенсации ущерба, причинённого истцу, что важно не забыть:

  • описание сути иска;
  • указание оспариваемых ответчиком положений описания фактических обстоятельств;
  • правовое обоснование несогласия с предъявленными требованиями (приведение статей, которые обосновывают Вашу позицию);
  • обоснование причин непринятия претензий истца (например, в случае предъявления искового заявления о разделе совместно нажитого имущества правильнее представить свои оценки стоимости спорного имущества);
  • приведение доказательств, на которых строятся Ваши доводы либо ходатайства об истребовании доказательств в случае, когда самостоятельно их представить не представляется возможным;
  • просьба ответчика, которую он направляет суду, с возможным вариантом решения спора.

Перед тем как написать возражение на исковое заявление, надо собрать документальные свидетельства своей правоты.

Порядок подачи возражения на исковое заявление

Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:

  • Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
  • Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
  • Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
  • Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.

Если же до заседания не успели подать возражения, то их можно подать непосредственно в ходе судебного заседания на стадии «заявлений и ходатайств».

ВНИМАНИЕ: при направлении возражений по почте, в электронном виде, позвоните до заседания в суд и уточните, получены ли Ваши возражения по конкретному делу.

Сроки подачи возражения на исковое заявление

Каких-либо специальных сроков для направления возражений на иск не установлено процессуальным законодательством. Возражения могут быть предоставлены даже в ходе рассмотрения дела судом.

Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.

СОВЕТ АДВОКАТА: несмотря на возможность предоставить возражения непосредственно в заседании, все-таки лучше направлять возражения заблаговременно до рассмотрения дела, чтобы судья имела возможность более тщательно ознакомиться с Вашими возражениями.

Дополнение к возражению на иск

Предоставив возражения на иск, лицо не лишено возможности впоследствии, в случае отложения судебного заседания, предоставить дополнения к уже поданным возражениям.

Необходимость в предоставлении возражений может быть вызвана пояснениями стороны истца, выяснении каких-то новых обстоятельств, появлением судебной практики по аналогичному спору и др.

В судах общей юрисдикции не всегда ведется аудиозапись судебного заседания, с протоколом заседания иногда бывает сложно ознакомиться своевременно, поэтому можно в дополнениях к возражению выразить свою точку зрения относительно пояснений истца в ходе судебного разбирательства, сделав акцент на определенных фразах и высказываниях стороны истца.

НО в любом случае в установленные сроки следует подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, ознакомиться с ним и при необходимости принести на него замечание.

Образец возражения на исковое заявление

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

Истец: Администрация г. Екатеринбурга.

Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.24А.

Ответчик: Г…

Адрес: г. Екатеринбург, ул. …

Возражение на исковое заявление

о признании недействительным зарегистрированного права

Администрацией г. Екатеринбурга в Чкаловский районный суд подано исковое заявление с требованиями:

  • признать недействительным документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. …
  • признать отсутствующим право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул.., в отношении …

С позицией истца я не согласна в полном объёме по следующим основаниям:

1. По вопросу пропуска срока исковой давности:

Решение о выделении земельного участка в мою пользу принято совхозом «Горнощитский» 18.07.1990 г. – Приказ № … «О выделении земельного участка Г…». Таким образом, считаю, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности.

Истец является правопреемником организации выдавшей приказ, необходимо учитывать, что к истцу перешли права и обязанности в том же виде, в каком они были у предшественника. Если предшественник не увидел оснований для предъявления ко мне требований в части выделения земельного участка 0, 08 га по ул…, 11 и не считал, что его права нарушены, то это не означает о возможности восстановления сроков правопреемнику.

При ином толковании ст. 196 ГК РФ, данная норма перестала бы работать, получалась бы ситуация, что как только срок исковой давности какая либо организация пропускала бы, она бы передавала свои права и обязанности правопреемнику, который в свою очередь бы обращался в суд.

2. Земельный участок Ответчику был предоставлен в соответствии с действующим законодательством.

Процедура оформления спорного земельного участка была полностью соблюдена, в связи с чем, указывать на нарушения в порядке предоставления мне земельного участка со стороны Истца голословно.

3. Права Истца не нарушены, поскольку к нему как к правопреемнику перешел весь объем прав и в том виде в каком он существовал в момент передачи.

Стороной истца не предоставлены доводы о том, какое право нарушено с моей стороны во взаимоотношениях между мною и Администрацией г. Екатеринбурга, ведь участок мне выделялся до передачи прав Истцу.

Истцом не представлено доказательств недостоверности представленных на регистрацию сведений с моей стороны, незаконности изданных актов …

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика

4. Более того, необходимо учитывать, что в случае удовлетворения иска будет нарушено мое право на жилище, поскольку оспаривается право собственности на объект незавершенного строительства – строительства жилого дома.

Вынесение решения суда об отказе Истцу в исковых требованиях в полном объеме обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ГПК РФ:

ПРОШУ:

  • отказать Истицу в иске полностью.

С уважением,

Дата, подпись

Адвокат по составлению возражения на иск в Екатеринбурге

Любой может побывать в зале заседаний суда, причём выступать как в качестве истца, так и оказаться на месте ответчика. Если истец обращается в суд с требованием признать факт нарушения каких-либо собственных прав, административное исковое заявление, иск с иным требованием, то ответчик здесь вынужден защищаться, доказывая неправомерность предъявляемых ему требований. Значительная часть судебных исков сводится к выявлению величины ущерба, причинённого одной из сторон, с требованием компенсации урона.

Часто гражданин, выступающий истцом по делу, оказывается в роли ответчика по выдвинутому ему встречному иску. В такой ситуации надо готовить возражение на встречный иск, если теперь уже ответчик имеет претензии к предоставленным суду материалам. В каждом случае следует помнить о сроках подачи документов, они обычно предоставляются до рассмотрения дела, но можно возражения высказать и во время заслушивания сторон. Проведите анализ материалов судебного дела, чтобы было проще понять какие шаги в Вашем деле быстрее всего дадут положительный результат.

Профессионал составит соответствующий ситуации документ и поможет подобрать убедительные для суда свидетельства. Не пренебрегайте своими правами – в суде обе стороны равны и могут предоставлять в защиту собственных интересов доводы и материалы, доказывающие законность их действий.

Наш профессиональный защитник поможет Вам, как составить процессуальный документ, так и представит интересы в суде по Вашему делу.

Читайте еще по вопросам искового заявления в суд:

Подробнее про исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ссылке

В предыдущем номере журнала (см. «Я – юрисконсульт организации», 2014, № 7) подробно рассмотрен порядок составления искового заявления, а также приведена примерная форма этого документа. Сегодня мы расскажем о том, как правильно составить отзыв на исковое заявление.

Для чего пишется отзыв на иск

В судебном процессе, и особенно при рассмотрении экономических споров, обязательным действием ответчика является представление отзыва или возражения на иск (часть первая ст. 166 ХПК). При третейском разбирательстве подготовка отзыва или возражений является правом ответчика (часть первая ст. 28 Закона о третейских судах; часть вторая ст. 29 Закона Республики Беларусь от 09.07.1999 № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде»).

Этот документ поможет вам как ответчику четко и аргументированно изложить свою позицию в конфликте с истцом, привести ссылки на имеющиеся доказательства и нормы права, а также подготовиться к судебному разбирательству, а судье – понять вашу позицию еще до рассмотрения дела.

Отзыв на иск не следует путать со встречным иском.

Отзыв или возражение на иск – это ответ на заявленный иск, в котором ответчик обосновывает свое несогласие с ним, но не заявляет самостоятельное требование.Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, которое заявляется в том же порядке, что и обычный иск, и оплачивается государственной пошлиной. Порядок написания и предъявления встречного иска регулируется отдельными нормами законодательства (ст. 167 ХПК и ст. 29 Закона о третейских судах).

Документ:

Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК).

Документ:

Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 № 301-З «О третейских судах» (далее – Закон о третейских судах).

Составляем отзыв на иск

Отзыв на иск составляется на основании полученного вами искового заявления и приложений к нему. Определенных правил написания отзывов или возражений нет. Рекомендуем придерживаться правил написания обычных документов, но обязательно учитывать требования законодательства.

Отзыв на иск, как и любой другой документ, исходящий от организации, составляется на фирменном бланке с реквизитами для регистрации документа.

1. Адресная часть. Укажите наименование суда, в который подается отзыв. Закон не требует указывать адрес суда, но его можно указать, если вы посчитаете это необходимым.

2. Истец. В отношении истца ХПК требует указать только его наименование (фамилию, имя, отчество, если истец – индивидуальный предприниматель) и номер дела. На практике указываются дополнительно юридический адрес (почтовый адрес, если он отличается от юридического), банковские реквизиты, УНП, контактные телефоны, электронные адреса истца. Если истцов несколько, указывайте каждого отдельно.

3. Ответчик. В отношении ответчика, направляющего отзыв, ХПК требует указать максимально полные данные: наименование организации (фамилию, имя, отчество, если ответчик – индивидуальный предприниматель), юридический адрес (почтовый адрес, если он отличается от юридического, адрес места жительства или места пребывания ответчика – индивидуального предпринимателя), банковские реквизиты, УНП, контактные телефоны, электронные адреса.

4. Наименование документа. Если вы соглашаетесь с исковыми требованиями, то пишете «Отзыв на исковое заявление», а если отклоняете требования полностью или частично, то укажите в названии «Возражение по исковому заявлению».

5. Описательная часть. При составлении отзыва рекомендуем придерживаться только тех обстоятельств, фактов и требований, которые изложены в исковом заявлении. Не нужно начинать с последовательного описания всех фактических обстоятельств, так как это уже изложено истцом. Начинать следует с указания на предъявленный иск и заявления собственной позиции в отношении исковых требований: признаете вы их или отклоняете, и если отклоняете, то полностью или частично.

6. Мотивировочная часть. Если вы полностью признаете исковые требования, укажите мотивы и причины, по которым вы не выполнили свои обязанности, а также обстоятельства, хотя бы частично снимающие с вас вину. Возможно, суд посчитает их уважительными. Напоминаем, что в гражданском праве предусмотрены основания для признания нарушителя обязательств невиновным и освобождения его от ответственности (часть вторая п. 1 ст. 372 ГК).

Справочно:

лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (часть вторая п. 1 ст. 372 ГК).

Справочно:

если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 372 ГК).

Документ:

Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).

В случае полного или частичного отклонения исковых требований обязательно указывайте мотивы такого отклонения, а также делайте ссылки на нормы законодательства, соответствующие вашим аргументам. Кроме того, вам следует указать на доказательства, обосновывающие возражения, т.е. на документы или свидетельские показания, которые подтверждают излагаемые вами факты. Это обязательные требования ХПК, поэтому без мотивировки ваших объяснений обойтись нельзя.

Вы должны показать в отзыве, что исковые требования:

– не обоснованны (т.е. требования не подкреплены документами или фактическими обстоятельствами либо фактические обстоятельства не такие, как излагается в претензии);

– незаконны (т.е. требования противоречат нормам законодательства);

– не аргументированны (т.е. не приведены достаточные доводы, убеждающие исполнить требования).

Не рекомендуем требовать от истца уплаты определенных сумм или выполнения каких-либо действий, так как это уже элементы встречного иска. Например, если у вас имеются основания заявить встречные денежные требования, лучше заявите встречный иск или предложите мировое соглашение, где можете их использовать для взаимозачета.

7. Требования. Необходимо сформулировать просьбу к суду об отказе в удовлетворении исковых требований полностью или частично. Можете просить суд принять во внимание изложенные вами объяснения и доводы.

В этой части следует также указать имеющиеся у вас ходатайства к суду.

8. Приложение. В заключении отзыва укажите перечень документов, которые подтверждают те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Следует указать, копии каких документов вы прилагаете к отзыву, количество экземпляров и количество страниц.

Важно!

Не забудьте приложить документы, подтверждающие направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле (часть первая ст. 166 ХПК). Это могут быть как сами копии по количеству лиц, участвующих в деле, так и, например, почтовые документы, подтверждающие отправление заказных писем.

Если вы признали исковые требования и исполнили обязательство, например перечислили взыскиваемую сумму, не забудьте к отзыву приложить документ, подтверждающий ее уплату, или другой документ, подтверждающий исполнение (часть пятая ст. 166 ХПК).

9. Подпись. Отзыв на исковое заявление должен быть подписан руководителем, но может быть подписан и представителем юридического лица. В этом случае к отзыву необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание отзыва (часть шестая ст. 166 ХПК).

Фирменный бланк организации ___15.01.2013 г.__ № ____________ на _______________ ад _____________

Экономический суд города Минска

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Владис»

Адрес: 220019, г. Минск, ул. Шаранговича, д. 16, пом. 11.

Банковские реквизиты: расчетный счет № 301500000000 в отд. № 539 ОАО «Белинвестбанк», код 739, г. Минск, ул. Коллекторная, 11

УНП: 111110000 ОКПО: 37000000

Телефон: +375 17 222 22 22

Электронный адрес: vladis@inter.by

Адрес: 220003, г. Минск, ул. Кирова, 16/2, офис 8

Банковские реквизиты: расчетный счет № 301611100000 в отд. № 310

ЗАО МТБанк, код 117, г. Минск, Партизанский пр-т, 6а

УНП: 111110000 ОКПО: 37000000

Телефон: +375 17 333 33 33

Электронный адрес: office@softrade.by

По делу № _____

Возражение по исковому заявлению (Вариант: Отзыв на исковое заявление) Истец обратился в экономический суд г. Минска с исковым заявлением о взыскании стоимости поставленного товара, пени и штрафа. Общая сумма заявленных требований составляет 15 902 000 (пятнадцать миллионов девятьсот две тысячи) рублей (исковое заявление от 09.01.2013 г.). Исковые требования считаем незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего. (Вариант: Исковые требования считаем обоснованными лишь частично на основании следующего.) В соответствии с условиями договора поставки от 15.08.2012 № 15/П-2012 (далее – Договор) нами 05.09.2012 г. получен товар (ТТН от 04.09.2012), однако Истцом не были приложены к нему документы, обусловленные подп. 2.3–2.5 Договора. Согласно подп. 2.6 Договора передача данных документов должна производиться одновременно с поставкой каждой партии товара. Отсутствие документов сделало для нас невозможной дальнейшую реализацию товара, в связи с чем товар все это время находился на складе, а мы потерпели убытки, которые на 01.01.2013 г. составили 2 835 000 (два миллиона восемьсот тридцать пять тысяч) рублей. В соответствии с подп. 6.5 Договора за непредоставление Продавцом комплектующих, документации и иных составляющих товара предусмотрен штраф в размере 10 % стоимости партии товара. В ответе на выставленную Истцом претензию мы указали, что в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Республики Беларусь Истцу следует в определенный срок передать документы, а также предложили приемлемый вариант разрешения данного конфликта. Истец документы на товар не передал до настоящего момента. На основании ст. 290 и 434 Гражданского кодекса Республики Беларусь мы считаем договорную обязанность Истца по поставке товара не выполненной надлежащим образом, поэтому и не подписываем акт приемки товара. Договор не предусматривает предоплаты товара. Наша обязанность как покупателя по оплате товара наступает после его приемки (подп. 3.8 Договора). В связи с этим мы считаем вполне правомерным не оплачивать товар, который не поставлен надлежащим образом. Таким образом, считаем требования незаконными, поскольку Истец сам нарушил условия Договора, что повлекло за собой задержку в оплате товара и возникновение у нашей организации убытков. Считаем, что у Истца нет правовых оснований требовать оплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а оплату стоимости товара он может требовать только после того, как надлежащим образом выполнит свои договорные обязательства. Исковые требования мы не признаем. (Вариант: Исковые требования признаем только в части…) На основании изложенного просим в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленного товара, пени и штрафа отказать в полном объеме. Приложение: на 5 л. 1. Копия договора поставки от 15.08.2012 № 15/П-2012 (на 1 л. в 1 экз.). 2. Копия ответа на претензию от 05.11.2012 (на 1 л. в 1 экз.). 3. Документы, подтверждающие направление копий отзыва участникам дела (на 3 л. в 3 экз.). Директор УП «Софттрейд» Подпись __________________

Направляем отзыв на иск

Отзыв на исковое заявление с прилагаемыми к нему документами готовится в нескольких экземплярах в зависимости от количества участвующих в деле лиц (часть первая ст. 166 ХПК). В суд следует представить оригинал отзыва с приложениями.

Срок для представления этого документа процессуальным законодательством закреплен следующим образом: отзыв на исковое заявление с прилагаемыми к нему документами должен быть направлен с таким расчетом, чтобы он поступил в суд ко дню проведения примирительной процедуры, если она проводится, или в срок, установленный судом, рассматривающим экономические дела (часть вторая ст. 166 ХПК).

Желательно, чтобы и всем остальным участникам копии отзыва поступили в указанные сроки.

Не следует бояться, что в отзыве вы указываете не все обстоятельства или недостаточно их обосновываете.

Ваша правовая позиция, возможно, поменяется в процессе рассмотрения дела, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Кроме того, у суда есть право запросить дополнительную информацию или доказательства.

Юлия Кудрявец, юрист

Примерный образец возражения на исковое заявление

После того как исковое заявление по конкретному делу было направлено истцом в суд, суд должен предоставить копию искового заявления лицу, назначенному ответчиком по данному делу, поскольку предоставление ответчику всей информации о начавшемся производстве является гарантией соблюдения процессуальных прав стороны.

Также гражданским процессуальным законодательством предусматривается возможность ответчика высказывать свое несогласие с предъявленным иском в письменном виде путем подачи возражения на исковое заявление.

Возражение на исковое заявление – письменный документ, в котором ответчик указывает на несправедливые или необоснованные требования истца, подкрепляя свои доводы ссылками на нормы законодательства или на имеющиеся доказательства, которые могли бы подтвердить незаконность заявляемых исковых требований.

Возражение на исковое заявление является документом свободной формы составления, однако соблюдать общие правила заполнения судебных документов все-таки желательно.

Возражение на предъявленный иск необходимо направить по адресу суда, занимающегося рассмотрением дела (адрес суда можно найти на почтовом отправлении при получении копии иска).

В возражении на иск необходимо указать требования, заявляемые истцом, и одновременно с этим собственные доводы, подтверждающие необоснованность требований истца.

Возражение может быть выдвинуто как по поводу материальной стороны вопроса, так и по поводу процессуальной. То есть, ответчик может направлять возражение о своем несогласии не только с размером требований истца в денежной форме, но и касаемо имеющихся нарушений норм процессуального и материального права.

Подача возражения на иск – процедура, благодаря которой можно существенно сэкономить время при производстве по делу, поскольку все участники процесса будут уже ознакомлены с требованиями и возражениями сторон.

Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой: ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так и воздержаться от совершения данного действия.

Грамотно составленное и обоснованное возражение на предъявленный иск существенно увеличивает шансы ответчика на исход дела в свою пользу.

Пример возражения на исковое заявление

В_______________________________
(Указать наименование суда и адрес его нахождения)

От: ответчика _____________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Истец: ____________________________
(указать фамилию, имя, отчество, адрес проживания и контактные данные)

Дело №_____________
(указать номер дела)

Возражение на исковое заявление

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

1) Отказать истцу, (указать Ф.И.О. истца), в удовлетворении заявляемых им исковых требований (далее необходимо указать, полностью или частично должно быть отказано истцу в удовлетворении иска).

2)Приобщить мое возражение на исковое заявление по делу №_____(указать номер дела) к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

К возражению прилагаю следующие документы:

1)Копия возражения на иск по количеству участников в судебном разбирательстве.

2)Копии документов, подтверждающих возражения ответчика на иск (справки, чеки, квитанции, иные документы, имеющие значение для дела).

Дата______________ Подпись_______________
(дата подачи возражения на иск) (подпись ответчика с расшифровкой)

Возражения ненадлежащего ответчика образец

Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление. Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом. Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика. При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела). В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв. Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно.

Возражение на исковое заявление. образец.

Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению. Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления. В (наименование суда)От: (ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № по иску (ФИО истца)к (ФИО ответчика) Истцом заявлен иск о (указать краткую сущность исковых требований).
С исковыми требования я не согласен (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец). Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Ненадлежащий ответчик возражение на исковое заявление

  • Возражения по иску
  • Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика
  • Отзыв на исковое заявление
  • Ненадлежащий ответчик
  • Возражение на исковое заявление
  • Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик
  • Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик образец

Возражения по иску При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: 1) передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; 2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2.

Возражения по иску

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело. Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела.

Возражения по иску следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле. Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.
Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика».

Замена ненадлежащего ответчика в судебном процессе в 2018

ИЗ представляются суду в письменном виде (подп. 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ). Возражение в гражданском процессе составляется в произвольной форме, однако рекомендуется соблюдать следующую структуру документа:

  • наименование судебного органа, рассматривающего соответствующий иск;
  • сведения о подающем возражение лице;
  • реквизиты соответствующего дела;
  • сведения об истце, ответчике, третьих лицах;
  • перечень возражений относительно исковых требований с приведением доказательств и ссылок на нормы закона;
  • просьба к суду об отказе в удовлетворении иска;
  • список приложений;
  • дата составления и подпись заявителя.

Рассматриваемый документ не содержит самостоятельных требований к истцу или ответчику, в нем дается оценка обстоятельств конкретного иска и выражается позиция заявителя.

Возражение на исковое заявление (ненадлежащий ответчик)

Возражение на исковое заявление Внимание В отзыве следует указать суд, в который он адресован. Заявитель пишет свою фамилию, имя и отчество. Суд из содержания отзыва должен понять, по какому гражданскому делу он подается, поэтому следует указать в тексте номер дела, наименование истца и ответчика, сущность исковых требований. Текст отзыва пишется в свободной форме. Обычно при составлении отзыва на исковое заявление перечисляются доводы истца, излагается собственная позиция заявителя по каждому из них.

Приведите нормы закона, которые регулируют спорные отношения. Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик Важно Черемушки, ул. Климовская, дом 5 мне не принадлежит, я проживаю здесь временно.
Никаких действий по захвату земельного участка я не совершал. Собственником дома и земельного участка является мой дядя Силаев С.П., наверное истец ошибся в выборе стороны ответчика.

К нему также прилагаются все документы, которые могут подтвердить изложенные доводы. Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.

Отличие возражения от встречного иска и отзыва Не стоит путать его со встречным исковым заявлением. Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам.

Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск. Его подача сопровождается оплатой госпошлины. Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела.

Конструктор документов Иски Документы по искам Ходатайства Возражение на исковое заявление (ненадлежащий ответчик) Мы предлагаем Конструктор документов FreshDoc.ru, который используется для упрощения и ускорения составления договоров, а также их учета, хранения и согласования. Встроенный конструктор позволит с легкостью создать и сформировать возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик. Остается внести данные сторон и получить юридически грамотный документ, адаптированный к сделке.

Наша программа предназначена для организации совместной работы с договорами несколькими специалистами.

Возражение на исковое заявление ненадлежащий ответчик образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Так же не освещены события предшествующие появлению задолженности и попытки со стороны ответчика урегулировать спор в досудебном порядке согласно пункту 5 статьи 4 АПКРФ и пункту 8 вышеуказанного договора. Однако, ИП ШепалевцевД. Руководствуясь положениями статьи 15 Федерального закона от N ПК тариф на поставку тепловой энергии составляет руб.

Семья Заключение и расторжение брака Раздел имущества Наследство Алименты Усыновление, опека и попечительство.

Отзыва на исковое заявление требуется лицам, которые участвуют в рассмотрении дела и желают выразить свое несогласие с предъявленными в иске требованиями. В настоящей статье мы выясним основные правила составления возражений. На исковое заявление В ч.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Так же не освещены события предшествующие появлению задолженности и попытки со стороны ответчика урегулировать спор в досудебном порядке согласно пункту 5 статьи 4 АПКРФ и пункту 8 вышеуказанного договора. Однако, ИП ШепалевцевД. Руководствуясь положениями статьи 15 Федерального закона от N ПК тариф на поставку тепловой энергии составляет руб. Ответчик неоднократно обращался к истцу с требованиями пересмотреть ценообразование на данный вид тарифа и осуществить пересчет поставленной тепловой энергии в должном порядке.

Следовательно, размер долга на сегодняшний день, с учетом изложенных выше обстоятельств, равен 15 рублей 75 копеек, что в разы меньше приведенной истцом суммы. Считаю, сумму долга и начисленной на нее проценты к взысканию в пользу истца, необоснованными. В данной работе мной было изучено решение Арбитражного Суда Свердловской Области от 11 февраля года.

Суть спора состояла в ненадлежащем исполнении обязательств, взятых на себя ответчиком, а именно не в полной мере была произведена оплата полученной тепловой энергии. Статья направлена на урегулирование обязательств и их надлежащего исполнения.

Статья же гласит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств. В статье изложены сроки, в соответствии с которыми, обязательства должны быть исполнены. В статьях Приведены нормы регулирующие правоотношения возникающие между поставщиком и получателем энергетического ресурса. В статье данного кодекса, изложены аспекты обязательности составления и направления в арбитражный суд заявления с возражениями относительно предъявленных ему требований.

Так же хотелось бы взять во внимание при рассмотрении данного решения арбитражного суда некоторые, наиболее важные на мой взгляд Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда. При рассмотрении данной категории дел существуют некоторые недопонимания в отношении взыскания задолженности с учетом дополнительного выставления НДС для потребителя.

Изначально позиция ВАС по данному вопросу трактуется следующим образом: расчет суммы задолженности по договору энергоснабжения не предполагает дополнительного включения в него НДС, поскольку предполагается, что НДС в тариф уже включена.

Однако на данный момент правоприменительная практика по данному вопросу изменена, и гласит следующее: если при рассмотрении судом дела было выявлено, что тариф определенный регулирующим органом не включает в себя НДС, то прикрепление дополнительно к установленному тарифу НДС считается правомерным. Следующим важным моментом мне бы хотелось выделить проблему незаключенности данного вида договоров.

Также следует взять во внимание положения п. Кадастровый учет недвижимости, кадастровые инженеры. Составитель Аникина Дарья Леонидовна Специалист по экономике и праву получить теплов энергия, решение арбитражный суд, разрешение споровый связать, практик разрешение споровый, претензия копия претензия, копия претензия копия, отзыв исковый заявление, ненадлежащий исполнение обязательство, обзор практик разрешение, изложить выше обстоятельство, обзор практик разрешение споровый, президиум обзор практик разрешение, практик разрешение споровый связать, связать расчет коммунальный ресурс, предприниматель шепалевцев дмитрия александр, копия претензия копия претензия, письмо президиум обзор практик, информационный письмо президиум обзор, пленум некоторый практик рассмотрение, постановление пленум некоторый практик,.

Примеры и образцы гражданских документов в арбитражный суд РФ. Сборник — г. Запомнить меня на этом компьютере. Забыли свой пароль? Арбитражный суд Свердловской области , г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. Тагил, ул. Лимонадная, д. Пианерская, д. Приложение Уведомление о вручении истцу копии отзыва на исковое заявление и приложенные к нему документы. Таблица показателей с приборов учета ИП Шепалевцева Д. Расчет объемов полученной тепловой энергии.

Расчет суммы для оплаты полученной энергии. Свидетельство об исправности приборов учета. Иванов И.

Ненадлежащий ответчик

Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований. Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Правила составления и подачи возражения на иск

Омска с иском ” об обязании ответчика не препятствовать «. Заявленное требование необоснованно и не подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям. Материально-правовое требование, заявленное истцом в любом случае не может быть удовлетворено судом ввиду отсутствия возможности исполнить в будущем решение суда. Сформулированное истцом требование «обязать ответчика не препятствовать нормальному функционированию помещений Как разъяснялось в п. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено статья ГПК РФ , кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении часть 5 статьи , статьи – ГПК РФ.

Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления

В ходе судебного разбирательства суд должен выяснить истину и назначить справедливое решение, которое не будет противоречить закону. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:. Одной из самых распространенных ошибок является ненадлежащий ответчик, то есть, когда лицо, подающее иск, указывает его неправильно или без учета некоторых событий. Это лицо можно заменить при согласии истца, обычно оно дается при непосредственной подаче иска. Поэтому следует рассмотреть основные сведения по ходатайству о замене ненадлежащего ответчика в году. При подаче искового заявления, лицо, выступающее ответчиком, определяется непосредственно истцом, поэтому, если обстоятельства сложились иначе, или истец не разобрался в правовых нормах, то нужно выполнить замену. Причем поводом для смены могут быть не только фактически другое лицо, несущее ответственность по претензиям истца, но и смена его фамилии либо имени, которые не были отображены в иске.

Судебное производство инициируется конкретным лицом — истцом — путём подачи в определённую судебную инстанцию заявления. Иск не принимается, если не указывается лицо, нарушившее права гражданина, заявляющего иск. Истец самостоятельно определяет это лицо, именуемое ответчиком, исходя из фактов и доказательств, имеющихся у него. Сложность установления фактических обстоятельств любого дела, многоуровневая структура материальных правоотношений, неоднозначность толкования норм законодательства или какие-либо ещё факторы могут привести истца в некоторое заблуждение относительно лица, действительно нарушившего его права.

Подала иск в суд ответчик заявляет что он ненадлежащий ответчик. Аргументируйте почему Вы указали определенное лицо ответчиком.

В удовлетворении исковых требований отказано в связи с не представлением истцом доказательств противоправного поведения (действия, бездействия) сотрудником МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю, выразившихся в утрате материалов кредитного дела, признанных вещественным доказательством по уголовному делу, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом; вины причинителя вреда.

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Хабаровск дело

№ А73-6945/2016 20 июля 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2016г. Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации о взыскании 741 290 руб. 68 коп. В судебное заседание явились: от истца – Б.М.Ю. по доверенности от 16.10.2015г. № 161015- 34-105, Я.Н.В. по доверенности от 01.06.2016г. № 010616-06-48, от ответчика — не явились, от третьего лица — Управления Внутренних дел Хабаровского края – В.Н.С. по доверенности от 14.10.2015г. № 8/56д.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации о взыскании 741 290 руб. 68 коп. убытков. Определением от 26.05.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Внутренних дел Хабаровского края, Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ. Представитель третьего лица — Управления Внутренних дел Хабаровского края — в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на то, что истец не воспользовался своим правом предъявления гражданского иска в уголовном деле. Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующие обстоятельства. 08 октября 2013 года между гражданином Н.В.И. и Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор № 0401/01/0400/44711 на сумму 450 000 рублей с ежемесячным начислением 27,00 % годовых за пользование кредитом, 1,50 % в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен 08 октября 2018 года. В отношении Н.В.И Отделом полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску по заявлению Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» было возбуждено уголовное дело № 319336 по признакам преступления предусмотренного статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 19.03.2014г. была произведена выемка в помещении Дальневосточного филиала Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк», расположенного по адресу: (…), в результате которого были изъяты подлинные материалы кредитного дела по кредитному договору № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. подозреваемого Н.В.И. Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска Н.В.И признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. В уголовном процессе Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» гражданский иск не заявляло. 14.11.2014г. истец обратился в Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску с заявлением о возврате подлинных материалов кредитного дела. На данное письмо Отделом полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску был дан ответ, согласно которому изъятый кредитный договор № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. приобщен к материалам уголовного дела № 319336, которое направлено 31.03.2014г. в мировой судебный участок № 26 Центрального района г. Хабаровска. 02.03.2015г. истец обратился в судебный участок № 26 мирового суда Центрального района г. Хабаровска. Из письма мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 02.03.2015г.№ 1-35/14 установлено, что в материалах уголовного дела № 1-35/2014 по обвинению Н.В.И в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствует кредитное дело. К материалам дела приобщены копии кредитного дела Н.В.И., в связи с чем выдать подлинники документов кредитного дела Н.В.И. не представляется возможным. 14.12.2015г. на имя начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску был сделан запрос о выдаче подлинников документов, а именно кредитного договора № 0401/01/0400/44771 от 08.10.2013г., заключенного между ОАО «Роял Кредит Банк» и Н.В.И. Ответ на запрос получен не был. 27.01.2016г. истец обратился в прокуратуру г. Хабаровска с заявлением о проведении проверки по факту исчезновения подлинников кредитных документов, который 28.01.2016 г. был перенаправлен в прокуратуру Центрального района г. Хабаровска. 01.03.2016 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Роял Кредит Банком» был получен ответ прокуратуры Центрального района г. Хабаровска от 17.02.2016 г., согласно которому кредитное дело на имя Н.В.И было утрачено сотрудниками Отделения полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску. По состоянию на 23 марта 2016 года задолженность Н.В.И перед истцом составляет: — сумма основного долга – 450 000 рублей; — проценты на срочную ссуду – 64 161 руб. 05 коп.; — проценты на просроченную ссуду – 8 260 руб. 06 коп.; — пени – 87 232 руб. 81 коп.; — штрафы – 110 100 рублей; — комиссия за страхование – 21 536 руб.76 коп. Из-за утраты кредитного дела «Роял Кредит Банк» не имеет возможности обратиться в суд общей юрисдикции с гражданско-правовым иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Н.В.И. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском. Под убытками в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статьями 16, 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Обязательным условием для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, в силу статьи 1064 ГК РФ является наличие состава правонарушения: противоправность действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц, наступление вреда (возникновение убытков), вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда. При этом бремя доказывания наличия соответствующих обстоятельств в силу положений статьи 65 АПК РФ возложено на лицо, требующее возмещения убытков. Третьим лицом — Управлением Внутренних дел Хабаровского края – в материалы дела представлено постановление Старшего дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2014г., согласно которому кредитное дело на имя Н.В.И по кредитному договору № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. приобщено к уголовному делу № 319336 в качестве вещественного доказательства. Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску от 24.03.2014г. из уголовного дела № 319336 в отдельное производство выделено вещественное доказательство – кредитное дело Н.В.И по кредитному договору № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. В пункте 2 постановления указано: выделенные материалы направить прокурору Центрального района г. Хабаровска. Согласно сопроводительному письму Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Хабаровску № 40/60074 от 24.03.2014г. вещественное доказательство – кредитное дело Н.В.И. направлено в прокуратуру Центрального района. Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску от 25.03.2014г. кредитное дело Н.В.И № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. исключено из числа вещественных доказательств по уголовному делу № 319336 Таким образом, истец не доказал утрату ответчиком кредитного дела Н.В.И по кредитному договору № 0401/01/0400/44711 от 08.10.2013г. В силу пункта 2 статьи 15 и статьи 1069 ГК РФ при обращении в суд с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения, юридически значимую причинную связь. Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный состав необходим в случае, если иное не предусмотрено законом. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности названных элементов деликтной ответственности. Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами. Дав оценку в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленным истцом доказательствам, обстоятельствам конкретного дела, суд не установил наличие вышеуказанных условий, необходимых для наступления гражданско — правовой ответственности в форме возмещения убытков. В данном случае истцом не представлено доказательств противоправного поведения (действия, бездействия), причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом; вины причинителя вреда. Исходя из изложенного исковое заявление удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца в соответствии со статьёй 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2016 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Волковой М.О., судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д.С., при участии в заседании: от АО «Роял Кредит Банк»: Я.Н.В., представитель по доверенности от 01.06.2016 №010616-06-48; от МВД Российской Федерации: В.Н.С., представитель по доверенности от 05.08.2016 №8/28д; от УМВД России по Хабаровскому краю: В.Н.С., представитель по доверенности от 05.08.2016 №8/40д, от Отдела полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску: представитель не явился, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Роял Кредит Банк» на решение от 20.07.2016 по делу № А73-6945/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Лесниковой О.Н., по иску акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании 741 290,68 рублей третьи лица: Управление Министерства внутренних дел России по Хабаровскому краю, Отдел полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации 741 290,68 рублей. Требования мотивированы наличием убытков в связи с утратой работниками полиции подлинника кредитного дела Н.В.И. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Министерства внутренних дел по Хабаровскому краю, Отдел полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску.

Решением от 20.07.2016 в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе АО «Роял Кредит Банк» считает судебный акт подлежащим отмене, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование указано на противоправность действий (бездействия) государственных органов, выразившихся в предоставлении отделом полиции недостоверных сведений о нахождении подлинника кредитного дела; умышленное неисполнение обязанностей представителями государственных органов, в результате которых банку причинен вред в связи с невозможностью обращения в суд и взыскании с Н.В.И. задолженности по кредиту из-за отсутствия кредитного дела. В отзыве на апелляционную жалобу МВД России и УМВД России по Хабаровскому краю выразили несогласие с ее доводами, указав на наличие в материалах уголовного дела надлежащим образом заверенной копии кредитного договора, признание банка в рамках уголовного дела №319336 потерпевшим и гражданским истцом, не заявившим гражданский иск. В судебном заседании представители АО «Роял Кредит Банк», МВД России и УМВД России по Хабаровскому краю поддержали каждый свою позицию, дав соответствующие пояснения. Отдел полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску, извещенный в соответствии с требованиями статей 121 – 123 АПК РФ, с учетом постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание своего представителя не направил. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения. Согласно материалам дела 08.10.2013 между ОАО «Роял Кредит Банк» (кредитор, банк) и Н.В.И (заемщик) заключен кредитный договор №0401/01/0400/44711 на сумму 450 000 рублей с ежемесячным начислением 27% годовых за пользование кредитом, 1,50% в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения установлен 08.10.2018. В отношении Н.В.И Отделом полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску по заявлению ОАО «Роял Кредит Банк» возбуждено уголовное дело №319336 по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 19.03.2014 в помещении Дальневосточного филиала ОАО «Роял Кредит Банк», расположенного по адресу: (…), произведена выемка, в результате которой изъяты подлинные материалы кредитного дела по кредитному договору №0401/01/0400/44711 от 08.10.2013 подозреваемого Н.В.И Приговором мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска Н.В.И признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. В уголовном процессе ОАО «Роял Кредит Банк» гражданский иск не заявлен. 14.11.2014 истец обратился в Отдел полиции №6 УМВД России по г.Хабаровску с заявлением о возврате подлинных материалов кредитного дела. На данное письмо Отделом полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску дан ответ, согласно которому изъятый кредитный договор №0401/01/0400/44711 от 08.10.2013 приобщен к материалам уголовного дела №319336, которое направлено 31.03.2014 в мировой судебный участок №26 Центрального района г. Хабаровска. 02.03.2015 истец обратился в судебный участок №26 мирового суда Центрального района г. Хабаровска. Согласно письму мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 02.03.2015 №1-35/14 в материалах уголовного дела №1-35/2014 по обвинению Н.В.И в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствует кредитное дело. К материалам дела приобщены копии кредитного дела Н.В.И., в связи с чем выдать подлинники документов кредитного дела Н.В.И не представляется возможным. 14.12.2015 истцом на имя начальника Отдела полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску сделан запрос о выдаче подлинников документов, а именно — кредитного договора №0401/01/0400/44771 от 08.10.2013, заключенного между ОАО «Роял Кредит Банк» и Н.В.И. Ответ на запрос не получен. 27.01.2016 истец обратился в Прокуратуру г. Хабаровска с заявлением о проведении проверки по факту исчезновения подлинников кредитных документов, которое 28.01.2016 перенаправлено в Прокуратуру Центрального района г. Хабаровска. 01.03.2016 истцом получен ответ Прокуратуры Центрального района г. Хабаровска от 17.02.2016, согласно которому кредитное дело на имя Н.В.И. утрачено сотрудниками Отделения полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску. По состоянию на 23.03.2016 задолженность Н.В.И перед истцом составила 741 290,68 рублей, из них: сумма основного долга – 450 000 рублей, проценты на срочную ссуду – 64 161,05 рублей, проценты на просроченную 5 А73-6945/2016 ссуду – 8 260,06 рублей, пени – 87 232,81 рублей, штрафы – 110 100 рублей, комиссия за страхование – 21 536,76 рублей. Ссылаясь на невозможность обращения в суд с иском о взыскании с Н.В.И задолженности по кредиту в связи с утратой подлинника кредитного дела, истец обратился с настоящим иском в суд. Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, суд первой инстанции исходил из недоказанности всего состава правонарушения, являющегося основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статьям 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Порядок возмещения вреда (убытков), причиненного в результате незаконных решений, действий (бездействия) государственных органов и (или) их должностных лиц урегулирован статьей 53 Конституции РФ, статьями 15, 16, 125, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В предмет доказывания по требованию о взыскании убытков входят следующие обстоятельства: факт причинения убытков, противоправность поведения причинителя убытков, причинная связь между причинением убытков и противоправным поведением причинителя убытков. Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ судом в удовлетворении требования о возмещении вреда. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В обоснование наличия убытков банком указано на отсутствие возможности обращения в суд за взысканием долга по кредитному договору ввиду утраты подлинника договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Между тем, как следует из письма мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 02.03.2015 №1-35/14, в материалы уголовного дела №1-35/2014 по обвинению Н.В.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, приобщены копии кредитного дела Н.В.И выделенные ранее из материалов уголовного дела №319336, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ. Указанное свидетельствует об отсутствии самого факта причинения истцу убытков. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. С учетом установленного, принимая во внимание положения части 1 статьи 4 АПК РФ, не утраченную возможность банка обращения в суд за взысканием задолженности по кредитному договору с заемщика, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у истца права требовать с ответчика убытков, причиненных утратой его имущества (подлинника кредитного дела). В этой связи правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 7 А73-6945/2016 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд. На основании статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2016 по делу № А73-6945/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить акционерному обществу «Роял Кредит Банк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 913 рублей, излишне уплаченную платежным поручением №342 от 18.08.2016. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.О. Волкова Судьи В.Г. Дроздова А.А. Тихоненко

Юридическая консультация > Административное право > Оформление документов > Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны судебного процесса, представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав. Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГПК РФ. Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Основные законодательные положения

Обращение в суд — законное право истца

Как было отмечено ранее, судопроизводство в России регламентирует специальный нормативно-правовой акт – ГПК РФ, имеющий полную законную силу и применяющийся для решения всех спорных вопросов относительно протекания судебного процесса.

Рассматривая принцип и процесс подачи какого-либо ходатайства в суд, необходимо обращаться именно к ГПК РФ. Что касается подачи отзыва на возражение ответчика, то отдельно в законодательном акте он не рассматривается.

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:

  1. Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих ходатайств (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
  2. Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на исковое заявление, в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.

Отзыв со стороны истца на возражение ответчика может быть подан с целью опровержения представленной информации или уточнения своей позиции. Составленный в некоторой форме отзыв на возражение ответчика может быть использован судом в качестве уточнений иска (с разрешения истца), однако обязательной для подачи данная бумага не является.

Исходя из этого, можно констатировать, что истец имеет полное право воздержаться от подачи отзыва на возражение ответчика. Суд также не может потребовать истца подать данную бумагу принудительно.

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

  1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
  2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Форма отзыва и его образец

Отзыв составляется не по шаблону — в свободной форме

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления юридических документов. Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

  • название и адрес суда, которое рассматривает дело;
  • ФИО, адрес и контактная информация истца;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • номер дела;
  • информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
  • приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
  • отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
  • подпись истца и дата составления отзыва.

Юридически грамотно составив отзыв и приведя достаточно подробную информацию, истец может себе гарантировать то, что предоставленное ходатайство сыграет некоторую роль в судебном разбирательстве. Подача отзыва в суд осуществляется любым из доступных способов для истца (лично, курьером, по почте и т.д.). Также можно предоставить отзыв непосредственно в процессе рассмотрения дела.

Для лучшего понимания рассматриваемой сегодня темы давайте рассмотрим образец отзыва на возражение ответчика:

В Саратовский областной суд по адресу: г. Саратов, ул. Мичурина 85
Истец: Алексов Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Крапова 34, телефон – 45-6-74
Ответчик: Инокентьев Иннокентий Иннокентьевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Брюсова 69
№ дела 546453

Отзыв на возражение ответчика — И.И. Инокентьева, по делу 546453

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

Так как единственным свидетелем драки является супруга истца – Александра Алексова, прошу не рассматривать ее показания и провести пересмотр искового заявление. В связи с тем, что свидетель является заинтересованным лицом.

На данный пункт возражения ответчика – Иннокентия Инокентьева, истец предоставляет суду следующие возражения:
Супруга истца – не единственный свидетель драки. Помимо нее свидетелями драки являются 3 человека, которые готовы дать показания в суде.

Доказательством, подтверждающим правоту истца по его исковому заявлению и опровергающим возражение ответчика, может выступить запись с видеорегистратора автомобиля истца, которая уже предоставлена суду. На основании представленной в данном возражении информации и положений ГПК РФ статьи 149-ой

Прошу суд: Признать возражения ответчика по исковому заявлению истца – Александра Алексова, недействительным.

Приложение:

  • нотариально заверенная копия видеоматериала с регистратора автомобиля;
  • показание свидетелей драки, взятые участковым.

Дата составления отзыва: 7.06.2016 г.
Подпись истца — «ААА»

В целом, составить и отправить в суд отзыв на возражение ответчика достаточно просто. Главное в процессе составления – придерживаться основных норм оформления юридических документов и использовать представленный выше материал.

Подробно о отзыве на заявление, узнаете из видеосюжета:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *