Оставление заявления без рассмотрения

При обращении в суд граждане и организации должны соблюдать определённые правила. Физические лица должны выполнять требования норм ГПК и материального права, но не каждый может должным образом истолковать значение положений правовых актов. При выявлении нарушений выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения. Документы возвращаются истцу с разъяснениями от суда, а гражданин самостоятельно решает, какие действия в дальнейшем предпринять.

Правовые основания

В статье 222 ГПК установлен перечень причин, при наличии которых суд принимает определение об оставлении иска без рассмотрения:

  1. Законодательство РФ обязывает лицо попытаться разрешить разногласия при помощи претензий. Или спор основан на письменном соглашении, обязывающем стороны соблюсти определённый порядок до обращения в суд. В описанной ситуации истец должен приложить копии писем к ответчику, его ответы или доказательства того, что указанное лицо получило обращение, но не ответило на них.
  2. Иск заявлен гражданином, ранее признанным недееспособным. Человек был лишён права подавать заявления в суд. Исключения составляют обращения лиц, связанных с восстановлением их дееспособности.
  3. Спор связан с исполнением договора, где стороны согласовали иной порядок разбирательств при возникновении конфликта. В этой ситуации лица должны обратиться в инстанцию, указанную в соглашении.
  4. В другом уполномоченном органе разбирается конфликт этих же сторон по поводу претензий, указанных в заявлении. Это касается случая, когда граждане обратились в третейский суд.
  5. Оставление искового заявления без движения происходит, если на документе стоит подпись иного гражданина, не получившего права на составление иска. Например, за автора расписался родственник, который не имел соответствующей доверенности.
  6. Гражданин не явился по вызову в суд, хотя был извещён о проведении заседания. При этом человек не представил больничных листов или иных документов, объясняющих его отсутствие. Заявитель не сообщил суду, что желает рассмотрения дела без его участия.

В рассматриваемой области действует также глава 18 ГПК РФ. Процедура похожа, однако автор обращения, оставленного без рассмотрения в соответствии со статьёй 222 ГПК, может неоднократно обращаться в суд в дальнейшем. Если же судья в определении ссылается на статью 220, то истец больше не может инициировать разбирательство по данному предмету.

Последствия

Статья 223 ГПК предусматривает, что суд при установлении указанных обстоятельств должен сразу же вынести определение. Документ направляется всем заинтересованным лицам, разбирательство прекращаются.

Обращение гражданина и прилагаемые документы исследуются в течение всего разбирательства. Поэтому оставление иска без рассмотрения может быть осуществлено на любом этапе.

У заявителя есть несколько вариантов решения проблемы:

  1. Обжаловать определение судьи. Для этого необходимы доказательства того, что суд, вынося определение, имел неполную информацию или неверно оценил доказательства.
  2. Исправить недостатки и вновь обратиться с заявлением.
  3. Отказаться от намерений. Такое решение справедливо, если стороны условились о передаче спора на рассмотрение в третейский суд. Лица в договорном порядке изменили подсудность, и теперь обязаны его придерживаться.
  4. Ходатайствовать о продолжении рассмотрения искового заявления. Этот вариант возможен, если гражданин ранее не присутствовал на 2-х заседаниях, хотя был извещён о дате и времени их проведения. Заявитель вновь обращается в суд, прикладывает документы, подтверждающие уважительность причин неявки, и просит государственный орган возобновить дело.

В определении суда устанавливается срок для подачи жалобы и способ устранения выявленных недостатков. Но не во всех случаях гражданин может подать иск после такого отказа. При рассмотрении спора в третейском органе следует изучить устав подобного арбитража. В большинстве случаев обжалование решений указанной инстанции ограничено.

Если суд решил оставить без рассмотрения иск, то такой акт не лишает лицо права на повторное обращение по тому же спору в будущем. Поэтому человек может заново подать иск или ходатайствовать о возобновлении разбирательства.

Ещё одно последствие оставления иска без движения – возможность возвратить госпошлину. Гражданин подаёт заявление в канцелярию суда, прикладывает копию определения и просит перечислить сумму, переведённую ранее. Сделать это нужно в течение 3-х лет.

После оставления искового заявления без рассмотрения вторая сторона разбирательства может потребовать компенсации судебных издержек, которые были понесены в ходе процесса. Соответствующее решение принял Президиум ВС РФ 03.06.2009 г. при обобщении сложившейся практики.

Действия ответчика

Оставление заявления без рассмотрения может быть инициировано второй стороной спора. Например, ответчик желает выиграть время и указывает на необходимость соблюдения договорного порядка урегулирования разногласий. Суд обязан рассмотреть обращение и принять по нему решение. Документ подаётся в общем порядке: почтой, непосредственно в канцелярию суда или в ходе очередного заседания.

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения должно содержать следующую информацию:

  • наименование государственного органа, куда направляется документ;
  • Ф.И.О. составителя документа, его адрес;
  • Ф.И.О. истца и третьих лиц, адреса мест их проживания;
  • описание дела: номер, в каком суде рассматривается, предмет спора и т.д.;
  • указание на обстоятельства, влекущие прекращения разбирательства в данном случае;
  • ссылка на статью 222 ГПК РФ;
  • просьба рассмотреть ходатайство и прекратить судебный процесс;
  • дата, подпись, Ф.И.О гражданина.

При составлении иска заинтересованным лицам следует внимательно изучать не только имеющиеся доказательства, но и процессуальные нормы. Это сэкономит время на исправление недостатков, выявленных при вынесении определения.

материал добавлен 2019-10-07 16:31:36 просмотров 372

4 октября 2019 года был проведен мониторинг в Межрайонном суде Ошской области. В 14:10 ч. председательствующий судья Досалиев А. К. открыл заседание и объявил состав суда, объявил какое дело рассматривается и по чьему административному заявлению. Секретарь доложила о явке, на процесс пришли со стороны истцов 4 представителя по доверенности от айыл окмоту Ынтымак, 3 представителя ответчика айыл окмоту Кулатов (в том числе Глава айыл окмоту), 1 представитель третьей стороны Южно-Кыргызского Цементного завода (ЮКЦЗ), со стороны прокуратуры и государственной администрации Ноокатского района Ошской области никто не явился. Составу суда отводов заявлено не было. Судья зачитал права и обязанности участникам процесса и удостоверился, что они поняли их. Затем судья попросил поставить в протоколе секретаря свои подписи в подтверждение того, что они ознакомлены с их правами.

Затем перешли к рассмотрению. Первоначальное заявление со стороны а/о Ынтымак было подано еще в октябре 2018 года, первое слушание было назначено на 25.12.2018 года, однако другой стороной данное дело было оспорено в части сроков рассмотрения, который был пропущен (то есть право на обращение в суд). Таким образом дело по восстановлению сроков дошло до Верховного суда КР, который в итоге постановил оставить решение областного суда о рассмотрении данного дела по существу в межрайонном суде. Сегодняшнее заседание — было первое.

Судья спросил у сторон: «Есть ли ходатайства?»

Представитель истца айыл окмоту Ынтымак сообщил, что у него есть дополнительное заявление. Он представил суду и пояснил, что существует постановление №16 от 17.02.2016 года Ноокатской районной администрации, Заключение (письмо) представителя Президента №03/176 от 17.02.2016 года, а также принятое на основании данных документов Постановление Правительства КР №284 от 13.06.2018 г., где несмотря на то, что оспариваемый земельный участок принадлежит айыл окмоту Ынтымак, в тексте постановления правительства указано, что деятельность ЮКЦЗ осуществляется в территориальном округе айыл окмоту Кулатов. В этой связи просим убрать из текста постановления правительства слово «айыл окмоту Кулатов». Представитель истца вручил сторонам копии предъявленных суду постановлений для ознакомления.

Судья спросил у представителя а/о Ынтымак: «Уплачена ли госпошлина по завяленному дополнительному требованию?» На что получил ответ — нет.

Затем судья спросил: «Направлены ли копии дополнительного заявления и приложенных документов другим сторонам, указанным в заявлении?» Представитель а/о Ынтымак ответил, что направил.

По данному ходатайству представители ответчика а/о Кулатов заявили, что не уплачена госпошлина по данному требованию, также сообщили, что в заявлении непонятно в рамках какой нормы АПК КР поданы дополнительные требования, и что хочет конкретно истец. Глава а/о поддержал данное мнение. Представитель ЮКЦЗ также поддержал слова ответчика.

Сторона истцов возразила о том, что как же сторона ответчика не может понять суть завяленного дополнительного требования, тогда как прямо в постановлении указано о том, что деятельность цементного завода осуществляется в территориальном округе о/а Кулатов, что не соответствует действительности.

После данных выступлений судья объявил о том, что удаляется в совещательную комнату по вопросу принятия дополнительного административного заявления со стороны истца. После возвращения, судья огласил свое определение о том, чтобы вернуть дополнительное заявление истцу без рассмотрения. Судья пояснил свое решение тем, что такого рода заявления подаются отдельно, всем указанным сторонам рассылаются копии, в требовании указывается постановление правительства, однако нет требования истца о том, что с ним делать, и к тому же суд не может рассматривать отдельные моменты в постановлении (как заявлено истцом – «убрать из текста слово о/а Кулматов»), а рассматривает в целом. Также не уплачена отдельная госпошлина. Кроме того обжалование данного постановления возможно в течение 3-х месяцев. Судья пояснил, что истец может обжаловать данное определение суда об отказе, либо исправить текст заявления и вновь обратиться в суд.

Затем судья спросил о намерении истца, что будет ли он обжаловать вынесенное определение? На что получил отрицательный ответ. Судья в протоколе просил указать, что мнение истца относительно обжалования определения суда было выполнено, согласно нормам АПК КР.

Далее выступил представитель ответчика а/о Кулатов, который сообщил, что все обжалуемые истцом акты, указанные в административном иске – были отменены и в настоящее время не имеют силы. В частности, Постановление за №180, Постановление за №189 от 02.06.2012 г. (о выделении дополнительного земельного участка), Постановление от 07.08.2018 г. и др.

Также договор аренды земельного участка от 19.03.2015 г. между ЮКЦЗ и а/о Кулатов на основании обоюдного соглашения был, расторгнут сторонами, и земля возвращена айылному округу. На этом основании ранее выданное свидетельство о праве временного пользования земельным участком также было отменено.

Таким образом, все 4 требования истца в настоящее время не существуют по причине отсутствия оснований. Кроме того по двум требованиям (постановление №180, №189), согласно нормам АПК КР предусмотрен досудебный порядок, который не был соблюден истцом.

На основании вышеизложенного ответчик – просил суд прекратить административное судопроизводство в связи с отсутствием основании по поданному иску (предмета спора).

Судья спросил у истца: «Сколько необходимо времени для ознакомления с документами предоставленными ответчиком и приобщенными к делу?» Документы, подтверждающие факт того, что постановления отменены, соглашения о прекращении договора аренды и другие документы, предоставленные а/о Кулатов были приобщены к делу. Для того чтобы истец мог ознакомиться с ними и подготовить свое возражение по вопросу прекращения дела он попросил предоставить несколько дней. Его поддержали и другие представители о/а Кулатов.

Затем представитель ответчика снова взял слово и обратился к суду: «Поскольку требования истца уже удовлетворены (так как постановления и другие документы уже отменены), зачем им предоставлять время для ознакомления и откладывать рассмотрение дела?»

Представитель ЮКЦЗ также попыталась прояснить ситуацию истцам и сообщила, что акты отменены и оснований к претензии, к ним отсутствуют.

Истец задал вопрос ЮКЦЗ: «Куда уплачивается часть доходов от деятельности цементного завода? Почему отчисления и спонсорская помощь не идут в а/о Ынтымак?» На что представитель завода ответила, что в любом случае, спонсорская помощь выделяется в зависимости от того, где расположен карьер по добыче полезных ископаемых (в частности известняка и суглины), а не месторасположения завода (здания). А карьер расположен на территории а/о Кулатов. В свое время мы обращались в а/о Ынтымак по разработке карьера на его территории, однако жители были против и не позволили осуществление деятельности завода по добыче ископаемых на их территории и предпочли сохранить природу в первозданном виде. Но это уже другая тема.

Истец тем не менее попросил время для ознакомления с новыми материалами дела.

Судья удовлетворил данную просьбу и определил в связи с ознакомлением истцов с поступившими новыми материалами дела, отложить слушание на среду 09.10.2019 г. на 13:30 ч. после чего закрыл процесс.

Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения (основания, порядок, последствия).

Судебное разбирательство должно заканчиваться вынесением решения по делу, но так бывает не всегда: суд может вынести определение:

— о прекращении производства по делу;

— об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Не стоит впадать в панику, эти определения различаются не только по основаниям, но и по последствиям их вынесения.

Определение о прекращении– форма окончания рассмотрения гражданского дела вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у обратившихся в суд права на данное обращение или об утрате данного права в ходе процесса.

Согласно ст. 220 главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) основаниями для вынесения данного определения являются:

— дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, указанным в п. 1 ст. 134 ГПК РФ – дело неподсудно этому суду

— имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, т. е. решение по данному делу уже вынесено.

— истец отказался от иска и отказ принят судом;

— стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то есть стороны договорились самостоятельно без разбирательства в суде;

— имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.

— после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

После вынесения такого определения повторно с этим же делом в суд Вы обратиться не сможете так, как на самом деле Вы не могли обратиться в суд изначально.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения– форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения, вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка обращения в суд. Иными словами, Вы имели право на судебную защиту, но вы нарушили порядок осуществления этого права.

Согласно ст. 222 главы 19 ГПК РФ основаниями для вынесения такого определения являются:

— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, т. е. прежде чем обращаться с исковым заявлением Вам необходимо было обратиться с претензией к продавцу (исполнителю), но Вы этого не сделали. Например, обязательно предъявить претензию необходимо в адрес оператора связи, экспедитору и т.д.

— заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным. Если Вы недееспособны, защищать свои права самостоятельно Вы не можете, для этих целей у Вас есть опекун, который и должен был подать заявление вместо Вас;

— заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Например, исковое заявление подал и подписал за Вас ваш представитель, но доверенность Вы ему не сделали, либо не заверили ее нотариально, либо просто не предоставили;

— в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. по данному делу производство идет, но решение пока не вынесли;

— имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом.

— стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Если же Вы попали в ситуацию, когда на суд прийти вы не можете, а судебное заседание назначено, предъявите суду ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, либо попросите суд отложить разбирательство.

— истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Необходимо помнить, что не явиться в судебное заседание Вы можете только в силу уважительных причин (командировка, болезнь, амбулаторное лечение и т.п.), уважительность необходимо подтверждать документально.

В определение об оставлении заявления без рассмотрения должны быть указаны сроки и способы устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела (например, представитель должен предоставить надлежащим образом оформленную доверенность). После устранения указанных обстоятельств, вы снова можете обратиться в суд.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (например справка с больницы, где вы проходили амбулаторное лечение). На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При обращении в суд граждане и организации должны соблюдать определённые правила. Физические лица должны выполнять требования норм ГПК и материального права, но не каждый может должным образом истолковать значение положений правовых актов. При выявлении нарушений выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения. Документы возвращаются истцу с разъяснениями от суда, а гражданин самостоятельно решает, какие действия в дальнейшем предпринять.

Оставление заявления без рассмотрения: понятие

  • Как обжаловать определение: пошаговая инструкция
      Уважительные причины для физических лиц
  • Уважительные причины для юридических лиц
  • Содержание и образец ходатайства
  • Документы
  • Госпошлина
  • Что происходит после?
  • Как предотвратить оставление заявления без рассмотрения?
  • Как обжаловать определение через апелляционный суд?
      Образец частной жалобы
  • Судебная практика
  • Вопросы юристу
  • Заключение
  • Оставление заявления без рассмотрения – это разновидность окончания производства по делу, причиной которого является нарушение установленного законом порядка обращения в суд, и иные факторы. В отличие от прекращения производства, оставление не служит препятствием для повторного обращения в судебный орган с одним и тем же вопросом и требованиями к одному и тому же лицу.

    Основания

    Основания перечислены в ст. 222 ГПК РФ.

    Иск без рассмотрения оставляется в нескольких ситуациях:

    • Истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования конфликта, когда это обязательно;
    • Дело подлежит рассмотрению в порядке приказного, а не искового производства;
    • Иск подан недееспособным гражданином, кроме случаев, когда лицо обращается для установления недееспособности или восстановления пропущенных сроков об установлении полной недееспособности или частичной дееспособности;
    • Заявление подается неуполномоченным лицом: например, адвокатом при отсутствии доверенности, и пр.;
    • Ответчик и истец не являются на заседания по вторичному вызову без предъявления прошения о заочном заседании или отложения разбирательства;
    • Истец не приходит на слушание по вторичному вызову, а вторая сторона не требует рассмотрения дела по существу.

    Важно! Двукратная неявка истца на заседание – распространенная причина оставления иска без дальнейшего рассмотрения. Чтобы подать ходатайство, нужно собрать доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска.

    В арбитражных судах

    В арбитражные суды обычно обращаются юридические лица для разрешения экономических споров. Граждане нередко путают оставление иска без движения и оставление без последующего рассмотрения – это разные понятия и процессы.

    В первом случае следует руководствоваться нормами ст. 128 АПК РФ, согласно которой заявления остаются без движения по следующим основаниям:

    • Неправильное оформление заявления: отсутствие необходимых данных, подписи заявителя, и пр.;
    • При обращении не представлены документы, позволяющие объективно рассматривать дело;
    • Не произведен расчет оспариваемой или взыскиваемой суммы – это должен делать заявитель;
    • Отсутствуют полные сведения об ответчике.

    В арбитражном процессе заявление остается без движения при нарушении процессуальных норм, регламентирующих оформление документов.

    Простыми словами: иск не примут к дальнейшему рассмотрению и оставят без движения по представленным выше основаниям.

    Другое дело – оставление без рассмотрения после принятия к производству.

    Здесь используются нормы ст. 148 АПК РФ, согласно которым производство по делу останавливается при наличии одного из нескольких оснований:

    • Спор об аналогичном предмете и с теми же сторонами находится в производстве другого судебного органа;
    • Истец не использовал обязательный претензионный порядок урегулирования конфликта;
    • В ходе производства выяснилось, что возник спор о праве, а не об имеющих юридическое значение фактах;
    • В процессе сторона производства заявила требование, рассматриваемое в рамках дела о банкротстве;
    • Инициатор повторно по вызову не пришел на заседание, на заявив прошение о заочном рассмотрении или отложении разбирательства, а ответчик не решил рассматривать спор по существу;
    • Документы поданы или подписаны неуполномоченным лицом.

    Обратите внимание! Определение арбитражного суда об оставлении иска без последующего рассмотрения тоже можно обжаловать, подав соответствующее ходатайство.

    Оставив иск без дальнейшего рассмотрения, выносится определение с указанием причины (ст. 223 ГПК РФ). Копии документа рассылаются всем участникам производства. Истец или ответчик вправе подать ходатайство об отмене, представив доказательства уважительных причин неявки на заседание.

    Сроки подачи законодательством не устанавливаются. Если прошение не удовлетворяется, определение об отказе в удовлетворении обжалуется в апелляционную инстанцию в течение 15 дней.

    Прекращение производства по делу

    При прекращении производства судья выносит определение на основании ст. 220 ГПК РФ, если:

    • Заявление должно быть рассмотрено в судах уголовного, административного, арбитражного или конституционного судопроизводства;
    • Истец добровольно отказался от исковых требований, и отказ принят судом;
    • Ранее выносилось решение по аналогичному спору, с участием одних и тех же сторон;
    • В ходе разбирательств ответчик и истец заключили мировое соглашение;
    • Ответчик или истец умерли;
    • Организация, участвовавшая в разбирательствах, ликвидирована.

    Пример из практики:

    Дубровина С.Б. подала иск об оспаривании границ земельного участка, ответчицей стала ее соседка Ильминская Д.Ю. Согласно требованиям, ответчица должна снести хозяйственную постройку и вернуть инициатору разбирательств часть земли, которая принадлежит ей согласно кадастровым документам.

    В ходе разбирательств стороны согласились оформить мирное соглашение, оно было утверждено судом. Ильминская Д.Ю. решила прекратить спор и отдать часть земли истице, которая предоставила все доказательства в свою пользу. Впоследствии они не смогут подать иск, производство по нему прекращено.

    Обратите внимание! Основания для прекращения производства и оставления без дальнейшего движения одинаковы, но у этих процессов есть различие: при прекращении истец не может повторно обратиться с аналогичным иском, в то время как при оставлении можно устранить причины, послужившие основанием для вынесения повторно, и производство будет возобновлено. Второй вариант – не направлять при оставлении прошение об отмене, а подать иск повторно. Это законом не воспрещается.

    Порядок подачи заявления

    Общая регламентация закреплена в основных процессуальных законах. Все участники дела имеют право на подачу просьбы.

    Законом закреплено, что ходатайство можно подать в любой момент. Это значит, что для заявителя доступны обширные временные рамки: от начала производства по делу до удаления судьи в совещательную комнату. Сам процессуальный документ рассматривается в течение 5 дней с момента подачи. Так гласит ст. 133 ГПК РФ. На деле просьба подлежит рассмотрению в момент подачи.

    Письменная просьба подается следующими способами:

    • непосредственно в судебном разбирательстве;
    • через судебную канцелярию;
    • почтой.

    На разбирательстве спонтанная подача заявления нередко вводит судью в ступор. Рекомендуется подавать документ заранее, путем личного обращения в канцелярию. Почта неэффективна. Документ может затеряться и пропасть надолго.

    Чаще всего просьба оглашается и подается еще на стадии предварительного судебного заседания. Делать это формально не запрещено, но фактически судьи склонны игнорировать запоздалые просьбы.

    При подаче процессуального документа через канцелярию рекомендуется попросить сотрудников судебного аппарата поставить отметку о принятии. Таким образом будет получено доказательство того, что ходатайство было подано.

    Судьи могу затягивать с рассмотрением просьбы. В таком случае можно подать жалобу на волокиту, чтобы ускорить процесс разбирательства в целом.

    Крайне рекомендуется оформлять просьбу в письменном виде. Существует категория судей, которые не фиксируют устные заявления в протоколе. Доказать их наличие бывает попросту невозможным. Письменная форма обезопасит от недобросовестных действий судьи или некомпетентности секретаря судебного заседания.

    Как обжаловать определение: пошаговая инструкция

    Ходатайство подается в следующем порядке:

    1. Оформите ходатайство в письменном виде. Устные прошения принимаются только в ходе судебного заседания – они заносятся в протокол. В данном случае они неактуальны.
    2. Подайте ходатайство в суд, вынесший оспариваемый документ. Это вправе сделать вы или ваш законный представитель – адвокат. Также определение может отменяться по инициативе ответчика, пропустившего заседания без предварительного уведомления дважды.
    3. Дождитесь вынесения нового определения об отмене оспариваемого.
    4. Придите на заседание в назначенное время или заявите просьбу о заочном рассмотрении.

    Совет юриста: проще подать иск заново. В нем нужно указать, что вы ранее обращались с аналогичным спором. В большинстве случаев ходатайства об отмене не удовлетворяются: судьи всегда находят доводы в свою пользу.

    Уважительные причины для физических лиц

    Определение может быть оспорено истцом или ответчиком при предоставлении доказательств уважительных причин неявки на заседание после вторичного вызова:

    • Болезнь;
    • Пребывание в командировке;
    • Уход за тяжелобольным родственником или ребенком;
    • Позднее получение уведомления о заседании: например, в день его проведения;
    • Смерть близкого родственника;
    • Обстоятельства непреодолимой силы: пожар, наводнение, война, и пр.

    Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству

    Могут быть и иные уважительные причины, но вопрос о их принятии решается индивидуально.

    Уважительные причины для юридических лиц

    Если обычным гражданам подтвердить уважительные причины легко, то с организациями все сложнее.

    Не могут использоваться в качестве таковых причин:

    • Отсутствие юриста в штате;
    • Необходимость согласования подачи прошения или апелляционной жалобы с вышестоящим органом;
    • Пребывание адвоката или юриста заявителя в отпуске, командировке, на больничном;
    • Реорганизация предприятия, в ходе которой происходит смена руководителей.

    Единственный вариант для компании, представитель которой не явился на разбирательство – это несвоевременное уведомление о дате заседания, отсутствие сведений об оспариваемом документе.

    Содержание и образец ходатайства

    Форма ходатайств законодательством не устанавливается.

    Чтобы его приняли, нужно отразить следующие данные:

    • Наименование и адрес суда;
    • Ф.И.О., адреса истца и ответчика;
    • Название дела, находящегося в производстве ранее;
    • Основания, по которым вынесено решение об оставлении иска;
    • Уважительные причины, просьба об отмене;
    • Опись представленных документов.

    В конце заявителем ставится подпись.

    Образец частной жалобы на определение суда: alt: Частная жалоба на определение суда

    Образец частной жалобы на определение мирового судьи: alt: Частная жалоба на определение мирового судьи

    Документы

    Гражданину, заявившему прошение, нужно представить документы, подтверждающие уважительные причины двукратного пропуска заседания:

    Основание Что понадобится
    Болезнь истца или ответчика
    • Медицинские справки о нахождении в стационаре;
    • Больничный лист.
    Командировка
    • Приказ об отправке гражданина в командировку;
    • Проездные билеты, чеки с АЗС.
    Уход за тяжелобольным родственником или ребенком.
    • Справки из медучреждения;
    • Больничный лист.
    Смерть родственника Справка о смерти
    Пожар, наводнение Документы от МЧС, администрации, подтверждающие непреодолимые обстоятельства

    Госпошлина

    При подаче ходатайств пошлина не уплачивается. Ее нужно платить за обжалование в апелляционной инстанции. Размер госпошлины составит 50% от величины, уплаченной ранее за производство по конкретному делу.

    Правила составления ходатайства

    Ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного иска составляется в свободной форме. Закон не оговаривает специальные требования к оформлению процессуального документа. Тем не менее, на практике выработались определенные требования. Связано это с тем, что судам нередко приходится иметь дело с документами, содержание которых невозможно воспринимать всерьез.

    Требования к форме:

    • письменный вид;
    • понятный и читабельный почерк;
    • деловой стиль;
    • конкретика, никакой воды.

    Возможна печатная или рукописная форма. Ходатайство можно написать прямо в судебном заседании, если есть время.

    Просьба может выражаться и в устном виде, но суд потребует предоставления письменного документа, так как его необходимо приобщить к делу.

    Требования к содержанию:

    • текст разбит на части;
    • реквизиты;
    • основание;
    • дата и место составления.

    Условно текст ходатайства можно разделить на три части:

    • вводная;
    • основная;
    • заключительная.

    Вводная часть содержит реквизиты. Это обязательные сведения о сторонах спора и суде, в котором проходит разбирательство по делу. Без реквизитов нет и юридической силы документа. Данные пишутся в верхнем правом углу страницы. После написания реквизитов следует заголовок текста. Пишется по центру наименование документа.

    Не стоит забывать прописывать и номер дела. Сотрудники судебного органа могут легко спутать документы. Номер им этого не позволит сделать.

    Основная часть содержит обстоятельства, на которые ссылается заявитель. Они доказывают конкретное основание, по которому иск можно оставить без рассмотрения. В противном случае ходатайство не будет удовлетворено. Надо ссылаться и разъяснить суду, почему требования истца должны остаться без внимания. Здесь же нужно показать и нормативно-правовое обоснование, то есть ссылки на законы и другие акты.

    Заключительная, или просительная, часть содержит просьбу заявителя к суду. Начинается со слов «Прошу…». Далее идет сама просьба, то есть оставление искового заявления без рассмотрения.

    В конце текста – подпись и дата составления. Перед ними рекомендуется сделать отдельный раздел «Приложения». На практике он присутствует почти всегда. Заявителю в 99% случаев необходимо ссылаться на факты, чтобы доказать невозможность рассмотрения дела. К примеру, если истец недееспособен, то можно сделать ссылку на справку о психическом здоровье. Разумеется, при ее наличии.

    Что происходит после?

    При удовлетворении прошения назначаются дальнейшие разбирательства. Процессуальные сроки восстанавливаются.

    Пошагово это выглядит так:

    1. Суд выносит определение об отмене, отправляет копии сторонам.
    2. Назначается новое разбирательство.
    3. Дело рассматривается с участием сторон. Срок зависит от конкретного спора. Обычно все разрешается в течение 1-2 месяцев.
    4. Принимается решение.

    После вступления решения в силу сторонам выдаются заверенные копии. По отдельным делам выдаются исполнительные листы для добровольного исполнения ответчиками или предъявления взыскателями в ФССП.

    Как предотвратить оставление заявления без рассмотрения?

    Чтобы избежать такой проблемы, достаточно соблюдать несколько правил:

    • Приходить на заседания. Наиболее важны первые два слушания, когда судья спрашивает мнения и доводы сторон. Если нет возможности прийти, заявите ходатайство о переносе или рассмотрении без вашего участия. Первый вариант предпочтительнее;
    • Соблюдайте претензионный порядок досудебного урегулирования конфликтов. Это необходимо для споров о взыскании платежей и штрафов, расторжении договора с банковскими организациями, расторжении договоров аренды, и пр.;
    • Правильно оформляйте исковое заявление и представьте все документы по делу;
    • Оформите доверенность на законного представителя, если не хотите участвовать в заседаниях.

    Самое главное – соблюдайте процессуальные требования при подаче иска, указанные в ГПК РФ.

    Как обжаловать определение через апелляционный суд?

    Если вы подали прошение об отмене, и оно не удовлетворено, вы вправе оспорить новое определение через апелляционную инстанцию:

    1. Подайте частную жалобу в канцелярию госоргана, вынесшего оспариваемый документ, в течение 15 дней.
    2. Дождитесь уведомления о направлении документов в апелляционную инстанцию.
    3. Посетите заседания: по делу об оставлении иска апелляционная инстанция вызывает стороны производства, единолично вопрос судьей не рассматривается.
    4. Получите апелляционное определение.

    При удовлетворении жалобы документ об оставлении отменяется. Дело продолжает рассматривается в нижестоящем судебном органе.

    Образец частной жалобы

    Частная жалоба должна содержать полные данные о деле, которое должно быть рассмотрено апелляционной инстанцией:

    • Название, адрес вышестоящего суда;
    • Ф.И.О., адрес заявителя, номер телефона;
    • Когда и какие документы подавались в нижестоящий суд;
    • Предмет спора;
    • Реквизиты оспариваемого документа;
    • Основания для оставления иска, указанные в определении;
    • Доводы и ссылки на законодательные акты, указывающие на неправомерность действий нижестоящего органа;
    • Уважительные причины пропуска заседаний;
    • Просьба об отмене, основания.

    В завершение делается опись представленных документов, ставится подпись с расшифровкой.

    Образец апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда: alt: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда

    Дополнительный комментарий к статье 223 ГПК РФ

    Специфика определения об оставлении заявления без рассмотрения состоит в том, что суд обязан указать в вынесенном определении на то, каким образом следует устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (статья 223 ГПК РФ). В противном случае определение может быть отменено, как вынесенное с нарушением норм ГПК РФ. Так, при оставлении заявления без рассмотрения по основанию не соблюдения досудебного порядка, суд указывает, какой именно досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден и какие действия должны быть совершены заявителем.

    Наряду с последствиями оставления заявления без рассмотрения, предусмотренными комментируемой статьей, важным материально-правовым последствием является продолжение течения срока исковой давности, который прерывается подачей заявления после устранения указанных препятствий.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, согласно статье 223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Это означает, что заявление должно удовлетворять всем предъявляемым требованиям с приложением необходимых документов и оплатой государственной пошлины.

    Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возвращению при оставлении заявления без рассмотрения.

    Частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по причине неявки истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предусмотренная статьей 223 ГПК РФ, каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

    Судебная практика

    Апелляционные суды часто оставляют частные жалобы без рассмотрения, ссылаясь на отсутствие доказательств пропуска заседаний по уважительным причинам у истца или ответчика.

    Это подтверждают реальные определения:

    Отказывая в удовлетворении частных жалоб, судьи ссылаются на необоснованность доводов и уважительных причин заявителей.

    Совет юриста: на разбирательства в апелляционной инстанции уходит до двух месяцев, и нет гарантии, что частную жалобу удовлетворят. Проще подать иск повторно.

    Вопросы юристу

    Можно ли вернуть уплаченную госпошлину при оставлении иска?

    Да, пошлина возвращается на основании ст. 333.40 НК РФ. Обратитесь с заявлением в суд, получите определение о возврате, подайте документы в ИФНС. Деньги перечислят в течение 1 месяца на банковский счет.

    Может ли подать частую жалобу родственник?

    Да, при наличии доверенности. Если ее нет, жалобу лучше отправить почтой.

    Что делать, если я болел, пропустил заседание, но не открывал больничный лист?

    Подтвердить уважительные причины в таком случае не получится, поэтому придется повторно подавать иск.

    Вправе ли ответчик подать иск о возмещении расходов при оставлении иска без рассмотрения по вине истца?

    Да, расходы возмещаются виновным лицом. Вы вправе получить возмещение на оплату услуг адвоката, экспертиз, иных затрат.

    Может ли ответчик истребовать расходы с истца, если не приходил на заседания, и заявление оставлено без рассмотрения по его вине?

    Нет. Если виновным является ответчик, возмещение расходов невозможно.

    Образец ходатайства

    Заявление об оставлении иска без рассмотрения составляется в трех экземплярах. Один остается у заявителя, второй передается суду, а третий направляется другой стороне спора. С документом должны ознакомиться все участники дела, чтобы иметь представление о том, чего хочет противоположная сторона спора.

    Важно грамотно подойти к оформлению процессуального документа. Ошибки и опечатки недопустимы. Проверять будет суд. Если необходимо добиться оставления иска без рассмотрения, то к делу рекомендуется подходить тщательно и профессионально. В этом поможет типовой образец ходатайства.

    Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения PDF 59.50 KB

    Бланк заявления об оставлении иска без рассмотрения WORD 17.50 KB

    Пример ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения WORD 19.00 KB

    • Поставить закладку
    • Посмотреть закладки

    Оставить без рассмотрения

    Гулстан Алекенова,

    судья суда г. Актобе

    Оставление заявления без рассмотрения — это не препятствующее повторной подаче заявления в суд процессуальное последствие нарушения заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов.

    В отличие от прекращения производства, оставление заявления без рассмотрения свидетельствует лишь о нарушении истцом (заявителем) установленного законом порядка реализации права на судебную защиту (например, подача заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание). Заинтересованному лицу достаточно лишь выполнить соответствующее требование процессуального закона (например, выдать доверенность), и оно может вновь возбудить процесс по тождественному заявлению.

    Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

    — истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена;

    — исковое заявление подано недееспособным лицом;

    — исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

    — в производстве этого или другого суда либо арбитража имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

    — между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение арбитража, если иное не предусмотрено законом;

    — истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

    — лицо, в интересах которого возбуждено дело, не поддержало заявленного требования;

    — истцом подано заявление о возвращении искового заявления;

    — заявление по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам подано до истечения трехмесячного срока со дня публикации;

    — заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом процедур фиксации недвижимого имущества бесхозяйным;

    — не уплачена государственная пошлина в порядке, установленном ч. 3 ст. 105 и ч. 2 ст. 106 ГПК РК;

    — не представлены сведения о публикации в средствах массовой информации по делам особого искового производства, предусмотренным гл. 34 Кодекса;

    — при рассмотрении дела в особом производстве установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, подлежащего рассмотрению в исковом производстве.

    Производство по делу в случаях оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить перечисленные в пп.пп. 1), 2), 3), 9) и 10) ст. 279 ГПК обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пп.пп. 1), 2) и 5) ст. 279 Кодекса, в определении суд указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.

    Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано или опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Копия определения направляется или вручается истцу вместе с материалами, приложенными к исковому заявлению.

    Оставляя заявление без рассмотрения, суд выносит об этом мотивированное определение, содержание которого должно отвечать требованиям ст. 268 ГПК.

    Поскольку отличительным признаком анализируемого процессуального института является возможность заинтересованного лица после оставления его заявления без рассмотрения обратиться в суд повторно с тождественным заявлением, суд обязан указать в определении, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, — в какой орган обратиться для досудебного решения спора, кто может подать в суд заявление от имени и в интересах недееспособного лица, как правильно оформить полномочия представителя и т.д.

    Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пп.пп. 1), 2) и 5) ст. 279 ГПК, в определении суд обязан указать о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска. Данное требование о возврате государственной пошлины закреплено в ст. 548 Налогового кодекса.

    Поскольку определение об оставлении заявления без рассмотрения препятствует дальнейшему движению дела, оно может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке по правилам ст. 429. Решение суда апелляционной инстанции является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Ч. 3 статьи содержит правовые последствия оставления заявления без рассмотрения, устанавливая, что обстоятельства, указанные в ст. 279 ГПК, устранимы, и заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с тождественным иском в общем порядке.

    Оставление заявления без рассмотрения имеет правовые последствия и для течения сроков исковой давности. Так, согласно ст. 184 ГПК, если иск оставлен судом без рассмотрения, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Данная норма означает, что с момента, когда предъявлен иск, и до вынесения судом определения об оставлении его без рассмотрения течение срока исковой давности приостанавливается.

    Ст. 184 ГПК также предусматривает, что если судом оставить без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если оставшаяся часть срока менее шести месяцев, она продлевается до шести месяцев.

    Копия определения об оставлении искового заявления направляется или вручается истцу вместе с материалами, приложенными к исковому заявлению.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *