Подпись Владимира Владимировича Путина

Эксперты «БИЗНЕС Online» считают, что ближайшее время даст свою оценку тому, как Путин справился с подготовкой России к начинающейся эпохе перемен

Сегодня исполняется 15 лет с момента, как Владимир Путин пришел к власти в России. 16 августа 1999 года Госдума утвердила его в должности председателя правительства. В то время российская экономика была 14-й на планете — меньше голландской — с ВВП около $300 миллиардов. Сегодня наш ВВП — около $3,5 трлн., у нас пятая экономика в мире, но… позади Крым, впереди — решение по судьбе Малороссии и предчувствие войны… Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты спорят о том, каким бы путем пошла Россия, если бы тогда страну возглавил кто-то другой, и о том, какие возможности были упущены Путиным за время правления.

Максим Шевченко — член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества, журналист:

— Что было бы, если бы тогда к власти пришел не Путин, а кто-то другой? Если бы да кабы. Все зависит исключительно от личных качеств человека. И путинское наведение порядка и система, скажем так, огосударствления, они были востребованы временем. Страна распадалась и оказалась во власти совершенно отмороженных олигархов, и государственность могла подчиниться им и подвергнуться спекулятивному влиянию.

15 лет — это очень большой период, поэтому в чем-то он, конечно, успешен, в чем-то нет. Успешен он в укреплении государственности, государственных институтов. Не успешен тем, что эти институты, на мой взгляд, сожрали само государство. Они начали его пожирать и, в последние годы особенно, стали противопоставлять себя обществу, бороться с ним как с врагом. И интересы влияния отдельных групп бюрократов стали, честно говоря, подминаться под политические стратегии и интересы в какой-то степени. Поэтому сейчас государство находится в серьезном кризисе, и нам необходим толчок развития. Если кризис будет продолжаться, то катастрофа неизбежна.

Главные достижения Путина — это стабильность, которая была дана обществу. Главный провал — из этой стабильности страна кинута в непредсказуемый кризис.

Рустам Курчаков — экономист:

— История не знает сослагательного наклонения, так что о чем здесь говорить? Сейчас мы стоим на пороге серьезных перемен, и если Путин справится — войдет в историю, нет — все закончится плохо. Ведь все эти 15 лет его нахождения у руля власти в стране — это было лишь подготовкой к эпохе перемен.

Период его правления для России я не считаю успешным. Если сосредоточиться, разве у большинства людей есть чувство удовлетворения от прошедших лет? Я думаю, что нет.

А присоединение Крыма — это PR чистой воды. В 1940 году СССР присоединил Западную Белоруссию, Западную Украину и Карельский перешеек, а потом грянула война. Так что, по моему мнению, присоединение Крыма — это пролог к большой войне, которая уже началась. И идти она будет очень долго, если мы останемся такими же дураками.

(фото: kremlin.ru)

Азат Хаким — руководитель ГК «Тулпар»:

— То, что правление Путина успешно, это однозначно. Россия при Путине поднялась с колен, на которые ее поставил Ельцин, раздербанив и распродав великую страну. Путин с относительно небольшими потерями закрыл тему чеченского и любого другого сепаратизма. Он укрепил Вооруженные силы страны, и нас снова начали уважать во всем мире. Без сильной армии мы никто в этом мире. Особенно я зауважал Путина за его действия по Крыму, как он красиво и аккуратно все это сделал. И вообще, по внешней политике ему равных нет. Это и срыв военной интервенции западных стран в Сирию, и ситуация вокруг Сноудена, и повышение роли БРИКС. Можно много перечислять. В том числе и недавний визит нового президента Египта в Россию показывает растущее влияние России на международной арене.

Разумеется, я согласен не со всем, что делает Путин. Я считаю, что борьба с коррупцией ведется не там и не теми темпами, как надо. Так же меня разочаровывает отсутствие нормальной экономической политики в сфере промышленного производства, которая бы обеспечила опережающий рост экономики России.

Кроме этого я считаю, что Путин упустил возможность перенести столицу страны из Москвы, как это в свое время сделали Австралия, Бразилия, США, Казахстан. Построить на новом месте отдельный город, где бы жили одни управленцы. Не нужно было затевать Новую Москву, отгрызая кусок от Подмосковья, что-то переносить в стоящий на окраине страны Питер. Я думаю, что где-то в районе Поволжья можно было бы создать новую столицу страны, которая бы отсекла коррупционные схемы и клановые интересы, как это сделал Назарбаев. В результате бы омолодилось правительство. Я считаю, что этот серьезный шанс на ускорение развития страны был упущен Путиным, хотя у него такая возможность была.

Трудно сказать, как бы развивалась Россия, если бы пришел к власти кто-то другой. Если бы пришли к власти либералы, за которыми стоял Березовский, то стране бы уже давно был кирдык. Россия бы превратилась в третьесортную страну. А если бы пришли к власти коммунисты, то, как говорится, возможны варианты — либо мы вернулись к глухому социализму, либо пошли по китайскому варианту. Хотя, по моему мнению, в России китайский вариант был невозможен, потому что до этого времени уже успели все разрушить. Я думаю, что Россию нельзя сравнивать с Восточной Европой, где после свержения коммунистических режимов либералы стали эпизодически сменяться с социалистами у власти во время демократических выборов. Россия — очень большая страна с огромными природными ресурсами, в том числе водными, которые сейчас становятся дефицитом. Это лакомый кусок для всех крупных держав, и про это забывать нельзя.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии КНИТУ-КАИ им. Туполева:

— Если бы Путин не пришел к власти, могло бы быть гораздо хуже. В то время в стране были проблемы, связанные с олигархами, их у нас называют плутократией или семибанкирщиной. Они могли продолжать доить страну, и Путин на первых порах их удалил. Второе, что он тогда сделал, с 2000 по 2002 годы, — привел законы субъектов в соответствие с законами РФ, тем самым пресек сепаратизм, который был во многих регионах, в том числе на Северном Кавказе. Первое время он говорил о том, что наш народ мыслит социал-демократически, выступает за свободу, справедливость и равенство. Начало правления Путина было неплохое — лучше, чем у других, руководивших страной. А потом пошли минусы.

Первый минус: он ввел плоскую шкалу подоходного налога и обратную шкалу остальных налогов. При этом он не ввел контроль за расходами богатых, налог на роскошь и на наследство. Путин очень старался для богатых и супербогатых, и этим его действиям способствовали цены на нефть и газ. В последние годы СССР баррель нефти стоил 20 долларов, при Ельцине — 11 долларов, а сейчас — свыше 100. За три-пять лет можно было не просто восстановить советский уровень производства, науки, культуры, сельского хозяйства, образования — можно было сделать, чтобы мы жили как в Кувейте, можно было построить постиндустриальное общество, можно было построить хоть коммунизм. Но ничего этого не было сделано. В стране сейчас 108 долларовых миллиардеров — в их интересах все и делается.

В советские времена пенсия была 132 рубля — в переводе на современные деньги это 26 тысяч рублей. Такой могла быть средняя пенсия сегодня. Как же так может быть, чтобы в стране зарплаты были ниже прожиточного минимума? Люди работают и не могут выжить на эти деньги, и это по официальным данным. Что касается внешней политики, мы слишком долго шли на поводу. Продовольственную безопасность можно было уже давно восстановить. Нельзя больше 40 процентов продовольствия закупать у других стран. Зачем нужно было вступать в ВТО?

Экономические итоги правления Путина я оцениваю крайне негативно, как и политические, где произошел «зажим» оппозиции. Ельцин, при всем моем неуважении к нему, не боялся ни оппозиционных СМИ, ни даже оппозиционного парламента. Сейчас оппозиция задушена, почищена, прорежена. Есть только имитация оппозиции. Но постоянно это продолжаться не сможет, рано или поздно придется либерализовать нашу страну, дать больше свободы. И лучше раньше, тогда это произойдет более мягко.

Рафгат Алтынбаев — экс-мэр Набережных Челнов:

— Поскольку мне приходилось участвовать в совещаниях и даже разговаривать с Путиным лицом к лицу, я могу сказать, что он очень эрудированный и подготовленный человек. Он с лету понимает проблемы — в этом его огромный плюс, и за счет этого он выглядит поинтереснее и подостойнее лидеров других государств. Понятно, что он старается, это видно невооруженным взглядом. Но я бы обратил внимание на выбор команды — здесь нужны какие-то новые подходы. Люди должны быть подготовлены, они должны пройти определенную школу, как это было во времена Советского Союза. Нужно больше людей «с мест», которые когда-то сами управляли отдельными отраслями или предприятиями в этих отраслях.

В первые годы после прихода Путина к власти мы вроде бы начали заниматься модернизацией. Я надеялся, что произойдет, наконец, полный анализ существующих производственных мощностей во всех отраслях. Но, к сожалению, этого не произошло. А делать модернизацию можно только тогда, когда ты знаешь, в каком состоянии ты находишься. На это давно нужно было обратить внимание.

Но сейчас нас жизнь заставляет это делать. Я, конечно, не рад санкциям, но рад тому, что мы, наконец, встряхнемся, проснемся и начнем со своими специалистами творить чудеса, которые в итоге приведут к улучшению жизни россиян.

При том, что мы большая страна, нас еще и природа одарила полезными ископаемыми и всеми климатическими условиями, мы можем стать супераграрной страной. Но для того чтобы эти богатства осваивать и наращивать экономическую мощь, нужны серьезные прорывные технологии. Только так можно усилить свое влияние в мире. Другого варианта нет — уважают только прогрессивных, интеллектуальных, того, кто своим трудом показывает, что много может. Перспективы есть. И думаю, что Путин именно этому посвящает свой последний срок. Он очень талантливый человек, у него есть чувство ответственности за страну.

Владимир Грицких — депутат Госсовета РТ:

— Тогда, наверное, и не было более подходящей кандидатуры, альтернативы Путину. Его достижение — это монополизация власти, ее идеологизация и победа над оппозицией. Безусловная победа. К его успехам могу отнести прекращение процесса развала страны. Вырос ВВП и не только за счет цен на нефть — ожили многие (хотя и не все) советские производства. Но отрицательных моментов он допустил все же больше.

Павел Чиков — председателя межрегиональной ассоциации правозащитных организаций «Агора»:

— Помните, когда Путин только пришел к власти, на Западе был очень популярным вопрос Who is mr. Putin? На самом деле это мы, все жители страны, создали того человека, которым сегодня является президент Российской Федерации. Это означает, что кто бы не стал преемником Ельцина, результат был бы примерно таким же. Может быть, чуть лучше или хуже. Только в том случае, если бы был человек другой формации, могло бы что-то поменяться. Что подтверждает резкое изменение направления развития страны в те четыре года, когда был президентом Дмитрий Медведев. По большому счету определенная амплитуда была допустима. Но повторюсь, что это именно мы создали того президента, который сегодня управляет страной. Я не готов пока подводить основные итоги правления Путина. Но я не считаю, что этот период успешен для России.

Артем Прокофьев — депутат Госсовета РТ, член ЦК КПРФ:

— Если бы президентом был не Владимир Путин, а Геннадий Зюганов, страна не потеряла бы сколько времени впустую. Сегодня власть экстренно пытается предпринимать те шаги, которые необходимо было принимать давно. И все эти сегодняшние решения властей давно были прописаны в программе КПРФ. Начиная от внешней политики, заканчивая внутренней.

К примеру, в программе описаны новые приоритеты внешней политики, расширение взаимодействия с Китаем, Индией, Вьетнамом и другими странами Азии. Еще один аспект — создание нового Союза братских народов. Мы видим, как в последнее время создается Евразийский союз, да то только в экономическом сотрудничестве.

У Зюганова вообще была отдельная экономическая программа «Экономика роста вместо экономики скважин». В ней говорилось о строительстве индустриальных парков, о возрождении российской деревни для достижения продовольственной безопасности. И вот сегодня мы столкнулись с проблемой, которую нужно было решать в течение десятилетия. Зюганов давно предлагал сделать независимой нашу финансовую систему, свернуть спекулятивную банковскую систему, которая душит экономику непомерно высоким процентом.

Санкции заставляют правительство сегодня приступать к этим вопросам, но время же упущено. Геннадий Андреевич предлагал пересмотреть систему налогообложения, когда богатые платят больше. Сегодня опять же в верхах ведутся подобные разговоры. Лидер компартии предлагал свою программу «покорения пространства» — это развитие местной авиации и строительство высокоскоростных железнодорожных магистралей. Все те проблемы, с какими де-факто наша страна столкнулась, они были очевидны для нашей партии еще в начале нулевых. И программа Зюганова была составлена на опережение этих рисков.

У нас было больше 10 лет, чтобы начать решать эти проблемы. А сегодня во многих аспектах время упущено, многие ресурсы растрачены, и в исполнительной власти работает неэффективная команда. Сейчас власти пытаются хаотично тушить пожар, разгоревшийся в экономике, в то время как его можно было предотвратить.

Конечно, та ситуация, которая сложилась в конце 90-х годов, была весьма трагична для нашей страны. Существовали риски территориальной целостности России. Конечно, по ключевым опасным рискам того времени Путин провел достаточно твердую линию. Но в то же время его заигрывание с либеральной политикой в экономической сфере привело к тому, что страна оказалась не готова к современному положению вещей. 2014 год как раз принес плоды этих ошибок

Период правления Путина можно считать успешным в плане внешней конъюктуры: высокие цены на энергоносители, относительно спокойная была внешнеполитическая обстановка. Но не в полной мере были использованы те ресурсы, которые Россия благодаря этой внешней конъюктуре получала для того, чтобы укрепиться и использовать эти годы для развития страны.

Рафил Нугуманов — депутат Госсовета РТ:

— Благодаря Путину мы лежащую Россию поставили на ноги и еще пойдем широкими шагами вперед. Так что эти 15 лет были, безусловно, успешными. Что касается провалов, то каких-то существенных, на мой взгляд, не было. Единственное, что можно отметить то, что было допущено разворовывание министерства обороны, сельского хозяйства. А вот если судить о достижениях, то достаточно посмотреть на нашу Казань. Она стала новой, и все это не только благодаря Рустаму Минниханову, но и благодаря Путину.

Андрей Бунич — кандидат экономических наук, с 2001 года глава союза предпринимателей и арендаторов России:

— Думаю, страна пошла примерно тем же путем, тем более что альтернативой Путину был Примаков. И я считаю, если бы он стал президентом, ничего плохого бы не произошло, он был сильный политик. Он во многом по взглядам похож на Путина, но он значительно старше, на тот момент ему было около 70 лет. И Владимир Путин многое воспроизвел из того, что предлагала программа Примакова. Не случайно потом их партии слились.

Успешно ли правление Путина? Я считаю, что первый период правления Путина был успешным. На него возлагались большие надежды. Плюс его борьба с перегибами 90-х годов, это была правильная линия. Также надо было обуздать олигархов, и эта политика шла до 2004 — 2005 годов. Но его победа над олигархами обернулась своей противоположностью — Путин допустил перерастание олигархического правления в государственно-бюрократическое, возникли новые олигархи, и возникли проблемы для малого и среднего бизнеса, рыночная среда ухудшилась. Аппетиты почувствовавшей силу бюрократии стали такими большими, что мы их не можем выдержать. Сейчас осуществляется неверная во многом экономическая политика, которая поддерживает госкорпорации и транснациональные корпорации, игнорируя развитие малого предпринимательства, развитие конкурентной среды. Это, я считаю, его главные упущения.

А позитивная часть заключается в том, что он сохранил управляемость, уберег нас от каких-то шоковых потрясений.

Сергей Гущин — заместитель координатора регионального отделения ЛДПР в Татарстане:

— За время правления Путина экономика у нас укрепилась, внешняя политика улучшились, теперь к мнению России прислушиваются другие государства. Еще положительные стороны Путина — он хорошо знает работу и президента, и премьера, сумел скоординировать и четко выстроить структуру, вертикаль власти. Это уже стал отлаженный механизм. Правильно говорит Жириновский, что за четыре года невозможно стать идеальным правителем, нужно как минимум два срока. Хочу заметить, что если бы руководителем страны был Жириновский, у нас экономика была бы поставлена по-другому. Потому что он больше внимания уделяет именно отечественному производителю, выступает за то, чтобы ограничить импорт. Надо поднять, поддержать именно отечественного производителя. Еще наш лидер предлагает экономическую амнистию, чтобы вернуть в страну деньги, чтобы люди не боялись их здесь хранить, не выводили за рубеж.

Руслан Зинатуллин — председатель регионального отделения партии «Яблоко»:

— При Путине формальные показатели развития экономики стали лучше. Но это благодаря высоким ценам на нефть. В 1998 году она стоила 10 — 15 долларов за баррель, а сейчас стоит в 10 раз больше. Соответственно, и доходы страны должны были возрасти примерно в 10 раз. Но этого мы не наблюдаем. Этот благоприятный период можно и нужно было использовать, чтобы восстановить свою экономику, развивать наши традиционно сильные отрасли, например, космическую, энергетическую… Но такого не произошло. За эти 15 лет у нас фактически построен только один новый крупный нефтеперерабатывающий завод — это у нас в Татарстане… Зато за эти годы наша страна стала одним из мировых лидеров по коррупции. И у нас стало меньше прав и свобод, тут мы на уровне отсталых стран. Была создана такая структура, когда к власти приходит только узкий круг лиц, там даже сменяемости практически нет — человека снимают с одной должности и ставят на другую. Нет обновления, нет нормальной кадровой политики, профессионалам доступ к управлению страной перекрыт.

Думаю, если бы тогда к власти в России пришел Григорий Явлинский, сегодня наша страна была бы развитой европейской державой, такой, где власть уважает права и свободы граждан, где сильная экономика. Сегодня у нас большинство крупных предприятий, которые строила вся страна, принадлежат одному-двум олигархам. Явлинский давно говорит, что это неправильно, что нужно ввести как минимум компенсационный налог. Да, сегодня олигархи не влияют на политику напрямую, как это было при Ельцине, но все равно влияют опосредованно. Путин идет на уступки в экономической сфере, чтобы олигархи не лезли в политику. Не случайно у нас налогообложение для крупных компаний гораздо мягче, чем для малого и среднего бизнеса. Например, «Газпром» платит все меньше и меньше налогов, при том что доходы топ-менеджеров там растут год от года. Постоянно идет укрупнение компаний, они поглощают менее крупные. Известно, скажем, что были сделаны предложения по покупке «Татнефти». При этом количество малых и средних предприятий сокращается.

При Путине не решена жилищная проблема для россиян. У того же Явлинского есть программа «Дома, земля, дороги», которая предполагает выделение земли и коммуникаций гражданам для строительства своего жилья. Если бы подобная программа была принята, у нас выросло бы производство, поскольку одно рабочее место в строительстве дает от четырех до шести мест в экономике — это развитие транспорта, это изготовление стройматериалов и так далее. Такая программа могла бы переориентировать экономику с сырьевой направленности на внутреннее потребление. И была бы решена проблема с жильем.

Марсель Шамсутдинов — управляющий группой компаний «Райдэн»:

— Кто бы ни пришел к власти в России тогда, в 1999 году, все равно, я уверен, наша страна развивалась бы по тому же самому пути, по которому идет сейчас при Путине. Даже если бы президентом стал, например, Борис Немцов, которого Ельцин как-то тоже назвал своим преемником. Думаю даже, что Немцов или бы, извините за выражение, скурвился, стал бы таким же бюрократом, авторитарным лидером, как Путин, или его бы просто сместили те же силовики, поставили бы более управляемого. Потому что законы общественного развития так же неотвратимы и непреложны, как законы физики, химии и механики. В нашей стране не было осознанного класса буржуазии, который стремится к политической демократии, и вообще практически все были бюджетниками, даже рабочие, даже интеллигенция… Кто был в Советском Союзе в 1991 году? Класс госчиновников, бюрократов и бюджетники. А им были свойственны надежда на доброго царя, на то, что власть все обязана за них и для них решать…

Вот сегодня уже можно сказать, что в России созревает класс буржуазии, класс предпринимателей, самостоятельных людей… Когда он созреет, нас, думаю, ждут революционные события, это в 16 — 17-х годах.

Так что другого пути у России, к сожалению, не было. Мы обречены были, чтобы власть в России утвердилась в руках государственных бюрократов, то есть фактически феодалов. Просто не было другой общественной силы.

Сейчас мы приходим к деградации государственных институтов. В XXI веке, при нынешнем развитии технологий феодальная раздробленность наступает гораздо быстрее, у нас всего за 15 лет. Что бы ни говорили про патриотический подъем, но мы видим, как выполняются «майские указы» Путина. Мы видим, как идет завал в экономике и не только потому, что санкции ввели, он еще до этого начался. Мы видим, как вытоптано политическое поле…

Барака Обаму мучает комплекс безотцовщины, а Владимир Путин патологически обречен на успех. К такому выводу пришла психолог и основатель школы графологии в Италии Эви Кротти. В своем исследовании итальянка анализировала подписи президентов, оставленные в официальных документах. Подробности –– у Светланы Беловой.

Президент Америки подписывает документы росчерком из двух частей. За большой пузатой «В» бежит плохо читаемая, почти прямая линия. Посередине она прерывается заглавной «О». При этом начало своей фамилии Барак Обама еще и вертикально перечеркивает. Глава Института графоанализа Инесса Гольдберг уверена, что своей двойной подписью Барак Обама выдает нецельность собственной натуры.

«Эти большие буквы — их не встречается в почерке: это именно имидж, а не он настоящий. А «перечеркнутость» — как будто человек перечеркивает себя, это нравственные запреты — что нельзя, что можно», — заявила она.

Итальянка Эви Кротти добавляет к этому тоску по отцу, которого Барак Обама в последний раз видел в 10-летнем возрасте, внутренние трудности и неуверенность в себе. Совсем иная подпись у Владимира Путина. Начальная буква закругляется по часовой стрелке, к низу петельки букв расширяются. Это говорит о том, что человек хитрый, склонный к расследованиям и агрессии. Очевидно также стремление к власти и, что немаловажно, обладатель такой подписи всегда добивается своего, причем в короткие сроки, подтвердила графолог Инесса Гольдберг.

«Я бы сказала, что это тип такого мачо, в том смысле, что человеку нужно самоутверждаться, ему очень важна собственная значимость в плане статуса. У него подпись состоит в основном из аркад, арок, выгнутых форм: этот человек скрытен, «держит карты» при себе, жесткий, очень умен, IQ очень высокий», — выявила она.

Считается, что достоверность графологического анализа достигает 90%. Хороший специалист может по рукописному тексту рассказать о человеке больше, чем после длительного общения с ним лично. Так, скажем, рука первого президента Советского Союза Михаила Горбачева сообщает о том, что его публичный образ совсем не соответствует Горбачеву внутреннему, уверяет Инесса Гольдберг.

«У него очень высокий уровень стресса, это человек-одиночка, он упрямый, упорный, очень критичный, он ответственный, и, в принципе, как личность он активен и испытывает мотивацию к действию,» — говорит она.

Обмануть графолога невозможно, даже если человек сочинил для себя несколько совсем непохожих подписей. Хотя это довольно распространенная практика у людей, которым приходится подписывать финансовые документы или секретные бумаги. Психиатр-криминалист Михаил Виноградов пользуется сразу тремя автографами для переписки с разными организациями.

«Выяснилось, что в одном случае кто-то за меня хочет подписать отчет, в другом — кто-то подписывает за меня справку — всякое бывало: я приезжаю — подпись такая, как у меня в паспорте; я говорю «Достаньте бумаги, которые я вам подписывал, сопоставьте подписи». Сопоставили: ничего общего», — поделился он.

Случалось, что из-за неудачной подписи люди попадали в курьезные ситуации. Громкая история произошла с Джеком Лью. Весной этого года он был назначен министром финансов США, а значит его автограф должен был появиться на всех новых купюрах национальной валюты. Однако, когда блогеры увидели подпись министра, его подняли на смех. Композицию из восьми завитушек называли сумасшедшей соломинкой, телефонным проводом и даже прической Джастина Тимберлейка, когда он носил кудри. В итоге Джеку Лью пришлось поэкспериментировать и выбрать себе другую подпись, на которой хотя бы читались его имя и фамилия.

Биография Владимира Путина

Владимир Владимирович Путин – президент Российской Федерации (2000–2008, 2012 – настоящее время), ранее – директор ФСБ России (1998–1999). Владимир Владимирович Путин – президент РФ

Детство и семья

Владимир Владимирович Путин родился в 1952 году в Ленинграде. «Я из простой семьи, и я жил очень долго этой жизнью, практически всю свою сознательную жизнь. Я жил как рядовой нормальный человек, и у меня всегда сохраняется эта связь», – вспоминал Путин. Родители Владимира Путина Отец Владимира Путина – Владимир Спиридонович Путин – с 1933 по 1934 год служил на подводном флоте. В июне 1941 года был призван на фронт. Защищая Невский пятачок, Владимир Спиридонович получил тяжелое ранение в ногу. После войны трудился мастером на заводе имени Егорова.
Мама – Мария Ивановна Шеломова – пережила блокаду, потом также работала на заводе. Владимир Путин с мамой Дед Владимира Путина был поваром, его блюда подавали к столу высших государственных и партийных чинов, в том числе Сталину и Ленину.
Владимир Владимирович Путин – третий сын в семье. Два его старших брата умерли еще в детстве: брат Виктор – ушел из жизни еще до войны, Альберт погиб в блокаду.
Путины жили в коммуналке без удобств в Басковом переулке. Уже после того как Владимир Владимирович стал президентом, он поделился, что в детстве любил смотреть советские ленты о разведчиках и мечтал работать в органах госвласти.
«Ещё до того, как окончил школу, у меня возникло желание работать в разведке. Правда, вскоре захотелось стать моряком. Но потом опять разведчиком. А в самом начале очень хотелось быть лётчиком», – цитирует слова Путина uznayvse.ru. Владимир Путин в детстве и в молодости До 1965 года Владимир Путин учился в школе-восьмилетке, потом окончил среднюю спецшколу с химическим уклоном, затем был юрфак Ленинградского госуниверситета им. Жданова (ныне СПбГУ). В студенческие годы он вступил в КПСС. Будучи студентом, Владимир Владимирович познакомился с Анатолием Собчаком, который тогда занимал должность доцента ЛГУ.

КГБ

В 1975 году, после получения диплома, Владимир Путин был направлен на службу в Комитет государственной безопасности. В том же году получил звание старшего лейтенанта юстиции в системе территориальных органов КГБ СССР, пройдя курсы подготовки оперативного состава. Владимир Путин в молодости В 1977 году Владимир Путин служил по линии контрразведки в следственном отделе КГБ Ленинградской области. В 1979 году, окончив курсы переподготовки в Москве, вернулся в родной город. Владимир Путин и его жена Людмила В 1984 году в звании майора юстиции Путин был откомандирован на обучение в институт КГБ СССР по специальности «Внешняя разведка». Там Владимир Владимирович продолжил изучение немецкого языка и прошел подготовку к службе в ГДР.

ГДР

С 1985 по 1990 год Путин работал в ГДР. Он проходил службу в Дрездене, его прикрытие – должность директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР. По выслуге лет ему повысили звание до подполковника и должность до старшего помощника начальника отдела.
В 1989 году Владимир Владимирович был награжден бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР». Путин без галстука После завершения загранкомандировки Владимир Путин продолжил службу в Ленинградском управлении КГБ, отказавшись перейти в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве.

Администрация Петербурга

Следующим этапом жизни Владимира Путина стала работа в ЛГУ им. Жданова, где он служил помощником ректора по международным вопросам.
«Я с удовольствием пошёл «под крышу» Ленинградского государственного университета в расчёте написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так, в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям», – вспоминал он. Владимир Путин и Анатолий Собчак Путина порекомендовали Анатолию Собчаку как хорошего работника, и в 1990 году будущий президент страны стал советником мэра Санкт-Петербурга. С переходом на новую работу Путин подал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР.
На новом месте Путину доверили должность председателя комитета по внешним связям администрации Санкт-Петербурга, в 1994 году Владимира Владимировича назначили первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга с сохранением предыдущей должности. Спустя год он встал у руля регионального отделения партии НДР. Владимир Путин об Украине В 1992 году группа депутатов Ленсовета во главе с Юрием Гладковым и Марией Салье выдвинула против Путина обвинения в махинациях по программе снабжения Питера продовольствием в обмен на сырье. Путин утверждал, что комиссия Салье никакого расследования фактически не проводила, а преследовать в уголовном порядке было некого и не за что. Скандал разжигали ради того, чтобы Собчак уволил Путина.

Переезд в Москву

За три года Путин поднялся от замуправляющего по делам Президента до секретаря Совета безопасности. В 1996 году, после провала Собчака на выборах губернатора, Владимира Владимировича пригласили в Москву на должность заместителя управляющего делами Президента РФ. Путин курировал юридическое управление и управление загрансобственностью России.
«Не могу сказать, что я не любил Москву. Я просто больше любил Питер. Но Москва, совершенно очевидно – европейский город», – так отзывался о своем переводе Путин.
Весной 1997 года Владимир Путин был назначен заместителем руководителя Администрации Президента РФ, сменив Алексея Кудрина. По долгу службы Владимир Путин бывает в разных уголках РФ и мира Летом 1998 года он возглавил ФСБ России, осенью успешно провел реорганизацию структуры. Спустя полгода Владимир Путин занял должность секретаря Совета Безопасности РФ с сохранением должности в ФСБ.
Весной 1999 года президент Борис Ельцин назначил Владимира Путина премьер-министром России. Владимир Путин стал преемником Бориса Ельцина Путин вспоминал об этом следующее: «Борис Николаевич пригласил меня к себе и сказал, что у него есть идея предложить мне пост Премьер-министра. Кстати, в разговоре со мной он не произносил слова «преемник». Ельцин говорил о «Премьере с перспективой», что если всё пойдёт нормально, то он считал бы это возможным».

Диссертация

В 1997 году Владимир Путин защитил кандидатскую диссертацию по экономике в горном институте Санкт-Петербурга. Название работы – «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область). Владимир Путин – кандидат экономических наук

Президент

31 декабря 1999 года Ельцин подал в отставку, Путин стал исполняющим обязанности Президента России, ему передали символы власти, в том числе и «ядерный чемоданчик». По его словам, для него это было непростое решение. Дмитрию Медведеву.
8 мая 2008 года Владимира Путина утвердили на пост председателя правительства России, 12 мая он уже огласил состав нового правительства. В ноябре 2010 года Путин попал на 4-е место списка самых влиятельных людей планеты по версии журнала Forbes. Владимир Путин отстаивает интересы России 24 сентября 2011 года Путин согласился баллотироваться в президенты России. Тогда, на съезде партии «Единая Россия», его слова вызвали овации. К слову, уже в ноябре 2011 года в рейтинге Forbes Владимир Владимирович занял уже второе место.
На президентских выборах 4 марта 2012 года Путин выиграл в первом туре, набрав 63,6% голосов, 7 мая он вступил в должность главы государства в третий раз.
На третий президентский срок Владимира Путина выпали сложные исторические события. Позиция России по украинскому кризису и присоединение Крыма к Российской Федерации, победоносное выступление российских спортсменов на Олимпиаде и Паралимпиаде в Сочи, успешная военная операция в Сирии – все это не могло не отразиться на рейтинге первого лица страны. Данные опроса, опубликованные в октябре 2015 года ВЦИОМ, свидетельствуют о том, что действия Владимира Путина одобряют 89,9% россиян. Владимир Путин об Олимпиаде в Сочи 2014

Личная жизнь Владимира Путина

Владимир Владимирович познакомился со своей будущей женой Людмилой в 1980 году, а 28 июля 1983 года они поженились. Через два года перед отъездом в Германию у них родилась первая дочь Мария, а еще через год в одном из роддомов Дрездена на свет появилась вторая — Екатерина. Обе девушки окончили СПбГУ. По неофициальным данным, 15 августа 2012 года у Марии родился сын. Неприкосновенность частной жизни дочерей Путина охраняется очень тщательно. Владимир Путин развелся с женой Людмилой в 2013 году 6 июня 2013 года в интервью телеканалу «Россия-24» Владимир и Людмила Путины объявили о расторжении брака по обоюдному решению. В СМИ эта информация обсуждалась довольно долго. Причинами развода называли якобы существующие отношения Владимира Владимировича и Алины Кабаевой. Владимир Путин и Алина Кабаева

Увлечения

Владимир Путин увлекается спортом. Он катается на горных лыжах, имеет титул чемпиона Ленинграда по дзюдо и чемпиона ЦС ДСО «Труд». В 1999 году он, в соавторстве с Алексеем Левицким и Василием Шестаковым, выпустил книгу «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным». В 2013 году стал обладателем почётного девятого дана в корейском боевом единоборстве тхэквондо. В 2011 году Владимир Владимирович встал на коньки и начал играть в хоккей. Любит порыбачить. Путин на Harley-Davidson С удовольствием слушает песни Николая Расторгуева и группы «Любэ», Григория Лепса, цыганскую музыку.
Свободно говорит на немецком и английском языках.
Владимир Путин носит часы только на правой руке. Почему? «Так заводная головка не натирает мне кисть, вот и вся тайна», – раскрыл интересующий многих секрет президент.
У президента много домашних животных, почти все – подарки от влиятельных политиков. У Владимира Владимировича живут болгарская овчарка Баффи (подарок премьера Болгарии Бойко Борисова), акита-ину Юмэ (подарок губернатора префектуры Акита Норихисы Сатакэ), а также коза по имени Сказка (подарок Юрия Лужкова) и карликовая лошадь Вадик (подарок президента Татарстана Минтимера Шаймиева). Раньше любимой собакой президента был черный лабрадор по кличке Конни, ушедший из жизни в 2014 году. Владимир Путин с домашними питомцами

Владимир Путин сейчас

В декабре 2017 года, во время визита на завод ГАЗа, Владимир Путин объявил о своем выдвижении в президенты на четвертый срок. Чтобы поддержать образ народного кандидата, действующий президент отказался от поддержки «Единой России» и подал документы в ЦИК как самовыдвиженец. Интересно, что дата выборов президента – 18 марта 2018 года – совпала с днем присоединения Крыма к России. Владимир Путин на декабрьской пресс-конференции 2017 года По итогам выборов Владимир Путин одержал победу с 76,69% голосов. Инаугурация президента состоялась 7 мая. На церемонию президент приехал на лимузине «Кортеж» с бронестеклом, которое стоило 200 тысяч рублей. Инаугурацию Путина посетили 5 тысяч человек. Владимир Владимирович принес присягу и в 4-й раз стал главой России. Инаугурация Владимира Путина в 2000 и 2018 годах После внесения поправок в Конституцию РФ (в народе получившую название «обнуление») Владимир Путин получил возможность избраться еще на два срока.

За него хотели замуж российские бабушки, такого, как он, воспевали девичьи поп-группы, ему посвящал рэп Тимати, а дети обещали умереть по его приказу. Все это – о президенте России Владимире Путине. За 20 лет, что Путин при власти, ему посвятили десятки песен и хвалебных номеров. Как менялись эстрадные признания в любви Путину за эти годы? Мы собрали самое впечатляющее и проанализировали: почему о Путине сейчас поют не так, как 10 лет назад.

«А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград» – это слова из песни некогда популярной в России группы «Белый Орел», той, что пела про упоительные вечера в России, и что нельзя быть красивой такой. Мало кто помнит, что впервые эту песню исполнили еще в 2001 году, после теракта в Нью-Йорке. Спустя годы песня про Владимира Путина стала часто звучать на мероприятиях сторонников президента России, но хитом не стала.

Зато стала хитом песня поп-группы-однодневки «Поющие вместе». В 2004 году назойливый мотив песни «Такого, как Путин» звучал отовсюду. Три исполнительницы в клипе сетуют на несложившиеся отношения с парнем, который «наглотался какой-то мути» и был изгнан с пожеланием нового мужчины, такого как Путин.

Когда Путин только появился, важно было показать, что он отличается от Ельцина, который «старый, больной, скучный и пьяный». Нужно было показать, что Путин – молодой, веселый, крепкий и трезвый, говорит медиаэксперт Алексей Ковжун, объясняя, с чего все началось.

«Отсюда и появились такие песни, как «Такого как Путин». Потом выяснилось, что у него прекрасно работает «подворотненское» остроумие: «мочить в сортире», «обрезание под самый корень». И выяснилось, что людям это нравится. Была некая легкость, которая была для того, чтобы ввести персонажа», – говорит Ковжун.

Десять лет спустя подзабытый хит о Путине обрел вторую жизнь. Вновь вернувшаяся на эстраду певица Натали исполнила эту песню в концерте телеканала НТВ. Народные умельцы даже сделали новый клип, правда, он мало чем отличался от предыдущего. Там все так же показывали Владимира Путина в образе супергероя, а мировых лидеров выставляли на посмешище. Это интересное явление: если объектом для шуток в западной демократической культуре государственные лидеры еще могут быть, то для восхищения – редко.

С 2014 года воспевание Путина резко изменилось. Если раньше он показывался как харизматичный и энергичный политик, то с 2014 возвращается риторика подзабытой песни группы «Белый Орел». Путин становится бесстрашным воином, ведущим за собой Россию и попутно спасающим соседние страны. Что касается шуток… Президент России резко исчезает из номеров КВНщиков, где только ленивый не пародировал его знаменитое «Добрый вечер, буду краток» и «Мочить в сортире». О Путине если и шутят, то осторожно, вскользь, и больше с целью похвалить, нежели высмеять.

Путин как идея. О нем уже не говорят, как о человеке Алексей Ковжун

«Когда ты вводишь персонажа, он должен быть ярким, противоречивым. Юмор и скандалы – это отличный транспорт, чтобы донести, что Путин – это хорошо. По мере того, как он становился все более уверенным лидером нации, вся эта часть отшелушивалась. Сначала стало ненужным о нем шутить, а потом это стало просто вредно. Но появилась другая история, появилась его сексуальность: Путин топлес, Путин целует рыбу, вот девушки в майке с Путиным. Все эти истории «я бы Путину дала», бабушки, которые хотят замуж за Путина», – говорит Ковжун.

«Сейчас есть Путин как идея. О нем уже не говорят, как о человеке, говорят о том, что идея Путина всех переиграла», – отмечает Алексей Ковжун.

Алексей Ковжун

Шутить о российской власти становится прерогативой стэндаперов в интернете, но и их единицы. Зато воспевания Путина выходят на новый уровень.

В любви к Путину признавались и фриковые исполнители, и чиновники, и рэперы.

Так, коммунист Олег Лихачев записал песню с текстом «Владимир Путин Молодец – политик лидер и борец». Правда вскоре Лихачев разочаровался и от Путина отрекся.

Рэппер Тимати пошел еще дальше, он выпустил клип «Мой лучший друг президент Путин». Путина как идею борьбы воспевали в пропагандистских песнях, используя детей. К примеру, волгоградские кадеты спели: «Но если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой».

Александр Халдей, 2 января 2020, 16:33 — REGNUM Ровно 20 лет назад Владимир Путин в рамках первого трансфера получил власть из рук уставшего Бориса Ельцина. Период правления Путина — это эпоха, итоги которой будут подведены в 2024 году, но контуры её уже достаточно хорошо видны, чтобы сделать определённые выводы. 20 лет — это срок, в котором отражены как небывалые трансформации, так и нарастающий застой накапливающей кризисные тенденции созданной в 1991—1993 годах системы.

Владимир Путин Иван Шилов © ИА REGNUM

Путин очень осторожно обращался с унаследованной системой управления государством, понимая все риски как от резких шагов, так и от их отсутствия. В результате, выбрав все степени свободы мягкой трансформации моноклановой олигархической системы правления, он превратил её в многоклановую, конкурентную и упёрся в конституционные рамки, выйти за пределы которых он не может не только по причине недостатка внутреннего ресурса власти, но и по причине серьезного внешнеполитического сопротивления.

Так, Запад отказывался покупать что-то от Советского Союза в 20−30-е годы, кроме зерна, сознательно создавая ситуацию голода в стране и тормозя развитие промышленной революции в стране. Крайним сегодня сислибы пытаются сделать за это Сталина, в то время как реальный виновник голода в СССР — Запад.

Внешне это выражается в продолжающемся влиянии МВФ на российскую финансовую систему при том, что на внешнеполитическом контуре Россия бросила Западу вызов, а во внутренней политике либеральный клан раздроблен и оттеснён от былых позиций, хотя и сохранил определённое влияние. Внутренне же Путин добился значительной консолидации элит и общества, которую удерживает до сих пор личным авторитетом, несмотря на все кризисы в экономике и санкции в политике.

Строя новую идентичность постсоветской России, Путин понимал, что ему приходится действовать в формирующемся классовом обществе, в котором стартовал процесс социального расслоения, при котором каждый класс и каждая социальная страта имеют свои особые интересы. И эти интересы вступают в противоречие, грозящее опрокинуть общество в состояние гражданского конфликта и кризиса государственности.

Владимир Путин с жителями Тулуна Kremlin.ru

Для недопущения такого сценария Путин сделал всё возможное, чтобы не допустить формирования классовой идеологии какого-либо класса, сформулированной в чётких теоретических формах, влияющих на власть и отражающих интересы и цели этой идеологии.

Идеология — это плод расслоения общества, а перед Путиным стоит задача консолидации. Любая идеология — это столкновение классов, которое и так происходит, но для предотвращения концентрации конфликта и его перехода в деструктивный кризис требуется уход от идейной конкретики и торжество безыдейной прагматики.

Все 20 лет Путин живёт и действует, находясь между условными Кудриным, Прохановым и Зюгановым, каждый из которых тянет его на свою сторону и каждый недоволен тем, что ему этого не удаётся. Однако бонусы такого подхода до сих пор перевешивали издержки: идеология абстрактного патриотизма без её классовой трактовки помогает решать задачи консолидации рыхлого электората и предотвращать усилия Запада по эскалации конфликтов в социальной системе, и без того несущей в себе множество негативных элементов.

Владимир Путин и Алексей Кудрин Kremlin.ru

Украина пошла другим путём (с 2014 года по нему решило пойти и нынешнее белорусское руководство) — акцентуации идеологического компонента как средства консолидации, в результате это пришлось проталкивать силой, породив обратный эффект вязкого сопротивления и гражданскую войну в так до конца и не состоявшейся стране. Деструктивный конфликт, динамика которого полностью свела на нет все поставленные цели и задачи, ради которых идеология и была создана, проходит одну стадию эскалации за другой.

В результате на Украине растут дезинтеграционные тенденции, а в Белоруссии оформляется социальный конфликт между властью и обществом по мере усиления навязывания националистической польско-литовской трактовки идентичности русскоязычного в своем подавляющем большинстве населения.

Лавируя между Сциллой радикализма и Харибдой оппортунизма, Путину удалось избежать всех крайностей подобных позиций и уклониться от раскола сложносоставного общества по идейным вопросам. Это привело к возможности наращивания веса России на мировой арене в разы при несоответствии этого веса её экономическому потенциалу. Без этих внешнеполитических приобретений экономическое положение России сейчас было бы намного хуже.

Владимир Путин во время посещения авиабазы Хмеймим в Сирии Kremlin.ru

Однако вызовы, брошенные России, требуют более глубоких изменений, и уже встаёт вопрос конституционных реформ — период заморозки системы заканчивается, хотим мы этого или не хотим. Систему нужно переводить в новое качество, однако эти реформы не должны привести к потрясениям, поэтому процесс максимально растянут и нетороплив. Реформы нужны не ради реформ, а ради создания динамичной и способной к саморазвитию социальной системы.

Сейчас врождённые пороки, заложенные в систему в 1993 году, привели к исчерпанности той либеральной модели, которая была создана и закреплена в Конституции. Мир изменился, и потому должна меняться система управления государством. Главное здесь — добиться плавности перехода и предотвратить его остановку.

Хотя в СМИ принято говорить о слабом экономическом положении России, её реальное состояние намного лучше, чем у тех стран, которые принято называть развитыми. Невысокая инфляция, маленький долг, высокие золотовалютные резервы, достаточно невысокая кредитная ставка — всё это макроэкономические приобретения, которые предстоит воплотить в микроэкономику.

Однако инвестиционный процесс тормозится архаичной социальной структурой власти, где элиты решают свои вопросы за счёт интересов других классов, в том числе и класса буржуазии. Миллиардный прирост капиталов нескольких олигархов на фоне бедности миллионов, худо-бедно сводящих концы с концами, — это социальная несправедливость, которая остро ощущается всем обществом.

Безнадёга Дарья Антонова © ИА REGNUM

Устранить эти перекосы — главная задача трансформации на пути к трансферу-2024. Без развязывания этих гордиевых узлов угроза дестабилизации государства станет непреодолимой.

Мы намеренно не рассматривали сейчас такие достижения путинского периода, как возрождение ВПК и наличие точечных инвестиционных очагов. Всё это позитивные моменты, но система в целом нуждается в реформировании, так как импульс развития всё труднее проникает в сферу повседневной жизни, о чём сам Владимир Путин недавно заявил на пресс-конференции.

В целом за 20 лет достижения Путина состоят в том, что он сумел обойти системные пороки, выжать из системы в нулевые и десятые всё возможное, а в пятнадцатые-двадцатые, сохранив систему, подвести её к пониманию неизбежности трансформации.

Такой подход означает сочетание тактических манёвров при сохранении стратегического вектора курса. Россия готовится перейти к следующему историческому циклу, который, возможно, пройдёт под знаком противостояния Западу и дальнейшей суверенизации элиты, если будет сохранен курс «Сильный Путин».

Борьба за превращение постсоветского пространства в зону влияния России, а не США — вот курс, взятый Владимиром Путиным 20 лет назад и проводимый по нынешний день. Именно средством для реванша должны быть все усилия по суверенизации и экономического рывка.

В этом смысле можно сказать, что главной задачей политической системы России является продолжение начатого 20 лет назад курса. Даже несмотря на то, что сейчас ВВП России сопоставим с ВВП Италии или Испании, а экономика является главным вызовом для Путина, Россия уже стала вторым по влиятельности государством в мире, и сделать её евразийской провинцией США не получится.

Владимир Путин и Дональд Трамп Kremlin.ru

Изоляция России сорвана, сорван глобальный исторический план Запада, так близкий к осуществлению, — и это является главным итогом того двадцатилетия, что связано с именем Владимира Путина. И хотя продолжается смертельная схватка, уже подрастают силы, способные вести Россию дальше по намеченному пути, и это, пожалуй, главный итог путинского двадцатилетия.

Нам надо еще двадцать лет мирного развития, и тогда мы получим новую Россию, гораздо более сильную, чем нынешняя.

Едва ли Путин в 1999 году предполагал, что всё так обернётся, но, как говорится, глаза боятся, а руки делают. Когда речь идёт о судьбе России, оказавшись на судьбоносном направлении, ты перестаёшь принадлежать самому себе и становишься частью истории. «Путинский период в истории России» — уже стал частью нашей истории, неважно, когда он закончится, — в 2024 году или 2030-м.

Полет в космос мы уже совершили. Но стране нужен отряд космонавтов, которые смогут продолжить дело Юрия Гагарина.

Читайте развитие сюжета: Я не царствую, я работаю — Путин

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *