Постановление на обыск, образец

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки

(от имени следователя)

г. Москва 07 июня 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту растраты государственного имущества в крупном размере, совершенное в период с 1 января по 31 мая 2011г. ра- ботниками хозяйственной части школы-интерната № 6 г. Мо- сквы с использованием своего служебного положения.

По уголовному делу необходимо назначить судебно- бухгалтерскую экспертизу для определения способа хищения и суммы похищенного имущества. В связи с этим в бухгалтерии

школы-интерната № 6 г.скМвыо необходимо изъять финансо-

вую документацию по получению товарно-материальных цен- ностей и их движения в период с 01 января по 31 мая 2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст.

183 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести выемку финансовой документации получения товарно-материальных ценностей и их движения в бухгалтерии школы-интерната № 6 г.скМвыо в период с 01 января по 31 мая 2011г.

Настоящее постановление может быть обжаловано руко- водителю следственного отделения отдела МВД России по Ок- тябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского рай- она г. Москвы либо в Октябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.

Следователь А.А. Антонов

Постановление мне предъявлено «07» июня 2011г. в 11 ч.

00 мин. и разъяснен порядок его обжалования.

Главный бухгалтер

школы-интернета № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова Следователь А.А. Антонов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве выемки

(от имени дознавателя)

г. Москва 08 июня 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ по факту использования поддельного документа – водительско- го удостоверения серии 77 КВ № 1 23456 Семеновым Сергеем Сергеевичем, совершенное в период с 1 апреля по 1 мая 2011г. при управлении им находящейся в его собственности автомо- биля «Киа Соренто». Согласно справке об исследовании № 321 экспертно-криминалистического отдела управления МВД Рос- сии по Северному административному округу г. Москвы, води- тельское удостоверении серии 77 КВ № 12 3456 изготовлено путемлиьсзпоования цветного принтера и ламинирования и не соответствует установленным бланкам.


Допрошенный в качестве подозреваемого Семенов С.С. вину свою в указанном преступлении не признал и пояснил, что проходил обучение в школе по вождению автомобиля, во- дительское удостоверение получил в установленном законом порядке, при этом заполнял документацию и сдавал экзамены в

МавРлеЭнОияупр МВД России по САО г. Москвы, оплачивал

квитанции необходимые для получения удостоверения.

По уголовному делу необходимо изъять документацию из МРЭО управления МВД России по САО г. Москвы, заполнен- ную Семеновым С.С. с целью проверки его показаний и назна-

чением в случае её изъятия судебно-почерковедческой экспер- тизы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 и 2 ст.

183 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести выемку документации из МРЭО управления МВД России по САО г. Москвы, заполненную Семеновым С.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано на- чальнику отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы или прокурору Октябрьского района г. Москвы либо в Ок- тябрьский районный суд г. Москвы в порядке, установленной гл. 16 УПК РФ.

Дознаватель М.М. Моисеев

Постановление мне предъявлено «08» июня 2011г. в 15 ч.

00 мин. и разъяснен порядок его обжалования.

Начальник секретариата МРЭО

УМВД России по САО г. Москвы Т.Тр. Тофимов Дознаватель М.М. Моисеев

ПРОТОКОЛ выемки

г. Москва 07 июня 2011г.

Выемка начата в 11 ч. 00 мин. Выемка окончена в 12 ч. 00 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., в присут- ствии понятых:


1. Даниловой Дарьи Дмитриевны, проживающей: г. Моск- ва, ул. Корчагина, д. 6, ;кв. 66

2. Виноградовой Веры Витальевны, проживающей: г. Мо- сква, ул. Цоя, д. 79, кв. 97;

с участием главного бухгалтера школы-интерната № 6 г. Москвы Трофимовой Татьяны Тарасовны на основании по- становления от 7 июня 2011г. и в соответствии со ст. 164, ч. 2 и

5 ст. 183 УПК произвел выемку в бухгалтерии школы- интерната № 6 г. Москвы в целях отыскания и изъятия финан- совой документации по получению товарно-материальных ценностей и их движения период с 01 января по 31 мая 2011г.

Перед началом выемки участвующим лицам разъяснены их права, в том числе право на присутствие при производстве выемки защитника либо адвоката того лица, у которого произ- водится выемка, ответственность, а также порядок производст- ва выемки.

Участвующие лица: 1. Д.Д. Данилова

2. В.В. Виноградова

3. Т.Т. Трофимова

Понятым, кроме того, до начала выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: 1. Д.Д. Данилова

2. В.В. Виноградова

Лица, участвующие в следственном действии, были зара- нее предупреждены о применении при производстве следст- венного действия технических средстви–мнееняпюртся .

Перед началом выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 7 июня 2011г., после чего Трофимовой Т.Т. было предложено выдать финансовую документацию по получению товарно-материальных ценностей и их движения в бухгалтерии школы-интернета № 6 г. Москвы в период с 01 января по 31 мая 2011г.

Указанные документы выданырдоовбольно . В ходе выемки изъято:

1. Главная книга школы-интерната № 6 г. Москвы за 2011г. – на 100 л.;

2. Приходно-расходные накладные с № 001 по № 500 о получении товарно-материальных ценностей и их движении за период с 01 января по 31 мая 2011г. – в 5 томах.

Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от уча- ствующих лиц заявления не поступили.

Понятые: 1. Д.Д. Данилова

2. В.В. Виноградова

Иные участвующие лица:

Главный бухгалтер

школы-интерната № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, уча- ствовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, участники следственно- го действия замечания о его дополнении и уточнении не сдела- ли.

Понятые: 1. Д.Д. Данилова

2. В.В. Виноградова

Иные участвующие лица:

Главный бухгалтер

школы-интерната № 6 г. Москвы Т.Т. Трофимова Следователь (дознаватель) А.А. Антонов

Копию протокола получила: Трофимова Татьяна Тарасов-

на.

«07» июня 2011г. Т.Т. Трофимова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН

Руководитель следственного органа — начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции

Владимиров В.В.

«10» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

г. Москва 08 июня 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 июня 2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ по факту обнаружения в обменном пункте валюты банка «Си- бирь» г. Москвы 200 поддельных денежных купюр достоинст- вом в 1.000 рублей РФ.

В совершении указанного преступления подозревается художник-гравировщик ООО «Капитал» Суслов Сергей Сер- геевич.

Имеются основания полагать, что подозреваемый Суслов С.С. в настоящий момент имеет при себе поддельные рублевые купюры РФ разных достоинств, которые имеют значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст.

29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ст. 93, ч6.51 ст. 1 УПК РФ,

и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным су- дом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.

Следователь А.А. Антонов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН

Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.

«11» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о производстве личного обыска подозреваемого

г. Москва 11 июня 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 9 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту изготовления Серовым Семеном Семеновичем нарко- тического средства в крупном размере, которое согласно справке об исследовании является ацетилированным опием массой 0, 06 г. Подозреваемый в совершении указанного пре- ступления Серов С.С. имеет высшее химическое образование, работает в химической лаборатории ЗАО «Технология» г. Мо- сквы.

Имеются основания полагать, что подозреваемый Серов С.С. в настоящий момент имеет при себе предметы, имеющие значение для данного уголовного дела и подлежат изъятию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 41, ст. 93, ч. 1 ст. 165 и ч. 1 и 3 ст. 182 и ст. 184 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить ходатайство передяОбркьтским районным су- дом г. Москвы о производстве личного обыска подозреваемого Иванова Ивана Ивановича.

Дознаватель М.М. Моисеев

ПРОТОКОЛ личного обыска

г. Москва 10 июня 2011г.

Обыск начат в 16 ч. 00 мин. Обыск окончен в 16 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции (полиции) Антонов А.А., 10 июня 2011г. в 16 ч. 00 мин., в присутствии понятых:

1. Амосова Алексея Алексеевича, проживающего: г. Мо- сква, ул. Авдеева, д. 67, кв. 7,

2. Багрова Богдана Богдановича, проживающего: г. Моск- ва, ул. Бальзака, д. 55, кв. 99,

на основании судебного решения от 10 июня 201 1г. и в соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ произвел личный обыск подозреваемого Суслова Сергея Сергеевича.

Перед началом личного обыска следователем было предъ-

явлено постановление о производстве личногокаобыс июня 2011г.

от 10

Понятым разъяснены их права, обязанности и ответствен- ность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: 1. А.А. Амосов

2. Б.Б. Багров

До начала производства личного обыска участвующим лицам объявлено о применении технических средств – следова- телем применяется цифровой фотоаппарат «Сони».

Подозреваемому и другим участникам разъяснены их пра- ва, ответственность и порядок производства личного обыска, установленный ст. 184 УПК РФ.

Подозреваемый С.С. Суслов

Понятые: 1. А.А. Амосов

2. Б.Б. Багров

При личном обыске у подозреваемого Суслова С.С. обна- ружено и изъято:

1. бумажник из натуральной черной кожи, в котором на- ходятся 50 денежных купюр достоинством в 1. 000 рублей РФ, находившийся в правом боковом кармане брюк;

2. мобильный телефон марки «Самсунг-505» в футляре из натуральной кожи, висящем на поясном ремне слева.

Указанные предметы упакованы в картонную коробку, подписанную понятыми и следователем, опечатанную печатью

№ 99 СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы, и будут храниться при данном уголовном деле.

Указанные предметы изъяты принудительно.

В ходе личного обыска производилось фотографирование

– фототаблица из 5 фотографий приобщается к настоящему протоколу.

Личный обыск подозреваемого Суслова С.С. произвел Следователь (дознаватель) А.А. Антонов Перед началом, в ходе либо по окончании личного обыска

от участвующих лиц заявления не поступили.

Подозреваемый С.С. Суслов

Понятые: 1. А.А. Амосов

2. Б.Б. Багров

По окончании личного обыска протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения, соответст- вующие материалы фотосъемки – для ознакомления.

Протокол прочитан участниками обыска лично, материа- лы фотосъемки не воспроизводились.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Подозреваемый С.С. Суслов

Понятые: 1. А.А. Амосов

2. Б.Б. Багров

РФ.

Протокол составлен в соответствии6с6о ст. 1

и 167 УПК

Следователь (дознаватель) А.А. Антонов Копию протокола получил: Суслов С.С.

«10» июня 2011г.

Подозреваемый С.С. Суслов

Копию протокола вручил.

Следователь (дознаватель) А.А. Антонов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

о производстве их осмотра и выемки

(от имени следователя)

СОГЛАСЕН

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции

Владимиров В.В.

«13» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

о производстве их осмотра и выемки

г. Москва 13 июня 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Ан- тонов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 4 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Рогозина Роберта Робертовича, проживавшего по адресу: г. Москва, ул. Оганова, д. 67, кв. 76, обвиняемого в умышленномипчринении тяжкого вреда здоровью Саркисова Сержа Сергеевича.

8 июня 20 11г. в отношении Рогозина Р.Р. объявлен ро-

зыск.

Есть основания полагать, что обвиняемый Рогозин Р.Р. в

переписке со своей матерью Рогозиной Беллой Богдановной может сообщить о своем местонахождении или иные сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Учитывая, что почтовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Рогозина Р.Р., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необ-

ходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Р.Р.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст.

29, п. 3 ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Рогозина Роберта Робертовича, а также о производст- ве их осмотра и выемки.

2. Возложить на начальника учреждения связи № 666 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтово- телеграфные отправления, о чем незамедлительно уведомлять следователя.

Следователь А.А. Антонов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

о производстве их осмотра и выемки

(от имени дознавателя)

СОГЛАСЕН

Прокурор Октябрьского района г. Москвы советник юстиции Владимиров В.В.

«14» июня 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления,

о производстве их осмотра и выемки

г. Москва 14 июня 2011г.

Дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан полиции Моисеев М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 222222,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 6 июня 201 1г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, в отношении Иванова Ивана Ивановича, проживавшего по ад- ресу: г. Москва, ул. Огарина, д. 6, кв. 7, осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года и не явив- шегося в орган уголовно-линсиптоельной системы после пре- доставленной ему отсрочки исполнения приговора.

08 июня 2011г. Иванов И.И. объявлен в розыск.

Есть основания полагать, что обвиняемый Иванов И.И. в переписке со своей супругой Ивановой Ноной Николаевной может сообщить ей о своем местонахождении или иные сведе- ния, имеющие значение для уголовного дела.

Учитывая, чточптоовые отправления имеют значение для установления местонахождения обвиняемого Иванова И.И., а также других обстоятельств уголовного дела, имеется необходимость в наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Н.Н., проживающей по адресу: г. Москва, ул. Огари- на, д. 6, кв. 7,

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 2 ст.

29, ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 165 и ст. 185 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить ходатайство перед Октябрьским районным судом г. Москвы о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления всех видов, поступающие на имя и отправляемые от имени Ивановой Ноны Николаевны, а также о производстве их осмотра и выемки.

2. Возложить на начальника учреждения связи № 600 г. Москвы обязанность задерживать указанные почтово-теле- графные отправления, о чем незамедлительно уведомлять доз- навателя.

Постановление о производстве выемки

  • •П о с т а н о в л е н и е о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л осмотра места происшествия
  • •Мвд Российской Федерации Отдел внутренних дел по г. Энску Экспертно-криминалистический центр
  • •Карточка учёта транспортного средства
  • •Федеральный банк криминальной информации (Межгосударственный информационный банк)
  • •Постановление о признании потерпевшим
  • •Установил:
  • •Постановил:
  • •Протокол
  • •Постановление о признании гражданским истцом
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •П р о т о к о л осмотра предметов (документов)
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Конверт10
  • •Поручение о производстве следственных действий оперативно-розыскных и розыскных мероприятий
  • •П о р у ч а ю :
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Конверт
  • •Поручение о производстве оперативно-розыскных и розыскных мероприятий
  • •П о р у ч а ю :
  • •П о с т а н о в л е н и е о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •Постановление о возобновлении предварительного следствия
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов)
  • •В ходе досмотра обнаружено:
  • •П р о т о к о л осмотра местности (автомашины)
  • •Мвд Российской Федерации Отдел внутренних дел по г. Энску Экспертно-криминалистический центр
  • •П о с т а н о в л е н и е о производстве предварительного следствия следственной группой
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Постановление
  • •Содержащих данные пользователей сотовой связи и сведения, устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •Поручение о производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
  • •П о р у ч а ю :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •Ооо «Бифон» адрес: г. Энск, ул. Карла Маркса, дом № 5
  • •Ооо «Бифон» адрес: г. Энск, ул. Карла Маркса, дом № 5
  • •Ооо «Бифон» адрес: г. Энск, ул. Карла Маркса, дом № 5
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •П р о т о к о л задержания подозреваемого
  • •О р д е р
  • •Сообщение
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л обыска
  • •Уведомление
  • •П о с т а н о в л е н и е
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л получения образцов для сравнительного исследования
  • •Постановление о производстве освидетельствования
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л освидетельствования
  • •Постановление о получении образцов для сравнительного исследования
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л получения образцов для сравнительного исследования
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий
  • •П о р у ч а ю :
  • •П р о т о к о л допроса подозреваемого
  • •П р о т о к о л очной ставки
  • •П р о т о к о л дополнительного допроса подозреваемого
  • •П р о т о к о л проверки показаний на месте
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л осмотра автомашины
  • •Постановление
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •Обстоятельства дела:
  • •В ы в о д ы:
  • •Эксперт Корин и.И. П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •Федеральный банк криминальной информации (Межгосударственный информационный банк)
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в л е н и е о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
  • •П р о т о к о л личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов)
  • •В ходе досмотра обнаружено:
  • •П р о т о к о л осмотра места происшествия
  • •Мвд Российской Федерации Отдел внутренних дел по г. Энску Экспертно-криминалистический центр
  • •Постановление о признании потерпевшим
  • •Установил:
  • •Постановил:
  • •Протокол
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •П р о т о к о л осмотра предметов (документов)
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л задержания подозреваемого
  • •О р д е р
  • •Сообщение о задержании подозреваемого
  • •П р о т о к о л допроса подозреваемого
  • •П р о т о к о л предъявления лица для опознания
  • •П о с т а н о в л е н и е о соединении уголовных дел
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л очной ставки
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •П р о т о к о л дополнительного допроса подозреваемого
  • •Постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л обыска
  • •Уведомление
  • •П о с т а н о в л е н и е
  • •П о с т а н о в и л:
  • •Поручение о производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
  • •П о р у ч а ю :
  • •П р о т о к о л обыска
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •П р е д с т а в л е н и е о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступлений (других нарушений закона)
  • •П р е д л а г а ю:
  • •Протокол допроса свидетеля
  • •Постановление о производстве выемки
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л выемки
  • •Постановление о получении образцов для сравнительного исследования
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л получения образцов для сравнительного исследования
  • •Постановление о получении образцов для сравнительного исследования
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л получения образцов для сравнительного исследования
  • •Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л осмотра предметов (документов)39
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Постановление
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •Исследование
  • •1.Осмотр поступивших на исследование устройств.
  • •2. Радиотехническое исследование.
  • •2.1. Исследование объекта №1.
  • •2.2. Исследование объекта № 2.
  • •Эксперт Ларин в.М. П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •Постановление
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •В ы в о д ы:
  • •Эксперт Торкин п.С.
  • •П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •Постановление
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •Установление групповой принадлежности крови Жабина д.К. И Юркова с.П. (по Шиффу).
  • •Эксперт Торкин п.С. П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •Постановление
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л:
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •П р о т о к о л
  • •С постановлением о назначении судебной экспертизы
  • •В ы в о д ы
  • •Эксперт Дубов ю.А. П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •П р о т о к о л
  • •С заключением эксперта
  • •Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу
  • •У с т а н о в и л :
  • •П о с т а н о в и л :
  • •Х а р а к т е р и з у ю щ и й м а т е р и а л
  • •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л допроса обвиняемого
  • •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
  • •У с т а н о в и л:
  • •П о с т а н о в и л :
  • •П р о т о к о л допроса обвиняемого
  • •П р о т о к о л уведомления об окончании следственных действий
  • •П р о т о к о л уведомления об окончании следственных действий
  • •П р о т о к о л
  • •П р о т о к о л
  • •П р о т о к о л ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • •П р о т о к о л ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
  • •Обвинительное заключение
  • •По обвинению Юркова Сергея Павловича в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.166, п.»в» ч.3 ст.158 ук рф и
  • •Жабина Дмитрия Константиновича в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.3 ст.158 ук рф
  • •О б в и н я ю т с я :

Постановление о производстве обыска (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о производстве обыска

г. Энск

25 марта 201* г.

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции А.П. Крыжаков, рассмотрев материалы уголовного дела N 77659,

установил:

обвиняемый по данному уголовному делу Калинкович В.В. в период с мая по август 201* года в г. Энске похитил 9 чужих автомобилей граждан. Каждое из преступлений совершалось одним и тем же способом. Калинкович В.В. угонял машину, оставлял ее в безлюдном месте, а сам увозил снятые с похищенного автомобиля колеса, стекла и другие запасные части. Предполагается, что в гараже, где стоит автомашина, на которой Калинкович В.В. перевозил похищенное, могут иметься запасные части с похищенных машин.

Личный автомобиль «Таврия» имеется лишь у одного из знакомых обвиняемого — Лузянина Валерия Вениаминовича. Автомобиль стоит в гараже N 234 гаражного кооператива «Автомобилист», что расположен по ул. Пролетарской в г. Энске. У Калинковича В.В. изъята доверенность на управление данным транспортным средством, и обвиняемый не отрицает того, что он иногда пользовался автомобилем, принадлежащим Лузянину В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ,

постановил:

1. Произвести обыск в гараже N 234 гаражного кооператива «Автомобилист», расположенного по ул. Пролетарской в г. Энске, в целях отыскания и изъятия запасных частей с похищенных Калинковичем В.В. автомобилей.

2. Копию настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Энска.

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции А.П. Крыжаков

Постановление мне предъявлено 26 марта 201* года в 11 час. 15 мин.

В.В. Лузянин

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска майор юстиции А.П. Крыжаков

Макет учебного уголовного дела (образец составления)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве выемки

г. Энск » 2 » июня 2008 года

Следователь СО ОП-3 УМВД России по г. Энску майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 876543 ,

у с т а н о в и л :

В период с 20 часов 00 минут 1 июня до 7 часов 30 минут 2 июня 2008 года неизвестные лица тайно похитили стоявшую возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовой в городе Энске автомашину марки «Тайота Авенсис», принадлежащую Петрову А.А. на праве собственности.

Потерпевший Петров А.А. в ходе допроса 02.06.2008 г. показал, что свидетельство о регистрации транспортного средства № 73 НК 987654, паспорт транспортного средства № 51 СМ 345678, ключ от машины с брелоком (дистанционный пульт управления центральным замком и сигнализацией) находятся у него на руках.

Перечисленные документы имеют значение для уголовного дела, так как содержат сведения, устанавливающие наличие и принадлежность похищенной автомашины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 183 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Произвести выемку у потерпевшего Петрова А.А. свидетельства о регистрации транспортного средства № 73 НК 987654, паспорта транспортного средства № 51 СМ 345678 и ключа с брелоком.

Следователь Подпись Иванова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *