Причины неявки в суд

Пропуск судебного заседания может грозить самыми разнообразными негативными последствиями. Прежде всего, рассмотрение дела может проводиться в Ваше отсутствие: это грозит тем, что Вы не сможете в полной мере выразить свою позицию и привести доказательства, подтверждающие Вашу сторону. В итоге — решение может быть вынесено не в Вашу пользу. В уголовном и гражданском процессах практикуется наложение денежного штрафа на лицо, которое по своей воле не явилось в суд (2500 и 1000 рублей на ответчика и свидетеля соответственно). Отсутствие уважительной причины пропуска судебного заседания может повернуть дело в обратную от Вашей правовой позиции сторону. В связи с этим следует разобраться, какие причины принимаются судом в качестве уважительных. 

Статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность лица известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Определением Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 года №435-О-О (п. 2.2) закреплено, что «уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным». Таким образом, ввиду отсутствия четкого перечня уважительных оснований для неявки в суд, можно лишь предположить, какие из причин суд сочтет применимыми.

Анализируя судебную практику, можно выявить следующие уважительные основания для пропуска судебного заседания:

1. Болезнь гражданина, обязанного прийти в суд;

2. Болезнь родных и близких гражданина, обязанного прийти в суд, в случае, если уход за данным человеком осуществляется исключительно гражданином;

3. Погодные, транспортные, техногенные аварии и бедствия, ставшие объективной преградой для посещения места судебного разбирательства;

4.

Каковы уважительные причины неявки в суд?

Несвоевременное извещение о времени и месте проведения судебного заседания;

5. Нахождение гражданина в день судебного заседания в ином населенном пункте по уважительным причинам (отдых, отпуск — неуважительная причина).

Тем не менее, данный перечень не является исчерпывающим и может включать в себя и иные жизненные ситуации, препятствующие Вашей явке в суд.

Заблаговременное заявление о переносе судебного заседания

Заблаговременное заявление о переносе судебного заседания воспринимается судом более лояльно и удовлетворяется в большинстве случаев. Следует заранее уведомить суд о уважительной причине неявки на заседания в день его проведения, попросить перенести разбирательство на другие дату и время. С примером составления и оформления подобного заявления Вы можете ознакомиться в соответствующем разделе Конструктора документов сайта dogovor-ka.ru.

Поделиться в социальных сетях

К новостям

Уважительные причины неявки в суд свидетеля по уголовному делу

18 Февраля 2017     

Свидетелем называют лицо, которое располагает какими-либо важными сведениями о деле, рассматриваемом в суде. Игнорировать повестку в суд никто не может без серьезных на то причин и последствий. Неявка в суд может быть оправдана только при наличии особенных обстоятельств. Отсутствие своей собственной позиции по рассматриваемому делу или страх перед привлечением к уголовной ответственности не являются уважительными причинами.

В уголовном и гражданском судопроизводстве разные последствия неявки в суд свидетеля. В случае если свидетель не появится на судебном заседании, могут быть применены следующие меры:

— штрафные санкции
— принудительный привод в суд
— оформление обязательства к явке

Для того чтобы избежать таких строгих мер, следует представить суду документ, в котором будет указана уважительная причина отсутствия на судебном заседании.

Ответственность и уважительные причины неявки в суд

К таковым причинам можно отнести:

* Тяжелое состояние здоровья свидетеля или его родственника, не позволяющее присутствовать на заседании. В данном случае обязательно требуется предъявление медицинской справки.
* Отсутствие уведомления из суда. То есть, если лицу не пришла повестка, или пришла за сутки и в день заседания суда, его неявка будет оправдана.
* Техногенные катастрофы и глобальные природные катаклизмы, которые не позволяют прибыть на место заседания также относятся к этому списку причин.
* Случай, когда отсутствует транспортное сообщение между судом и населенным пунктом, в котором находится свидетель.
* Бытовая авария, требующая немедленного устранения. К таким авариям относятся, например, поломка систем отопления, электропитания, обрушение кровли и прочие поломки, которые нанесли существенный урон жилищу.
* Отсутствие денег для проезда к месту проведения заседания. Может быть применено в случае, если свидетель проживает в отдаленном районе.
* Служебная командировка или иная поездка, связанная с личными важными обстоятельствами.

Следует отметить, что в случае немотивированного отказа свидетеля от показаний в суде, к нему применяются более жесткие меры.

Кроме обязанностей, свидетель обладает рядом прав, которые необходимо помнить. Лицо имеет право отказаться давать свидетельские показания только против близких родственников или супруга/супруги. Также следует знать, что ответственность за неявку не наступит в случае, если перенесены сроки судебного заседания. Принудительному приводу не могут быть подвергнуты дети, не достигшие четырнадцати лет, инвалиды и беременные женщины.

Будут ли являться прочие неуказанные в списке причины уважительными, рассматривает суд. В случае отсутствия документального подтверждения без объективных причин, суд имеет права применить к такому свидетелю соответствующие процессуальные меры.

Адвокат Чанышев Тимур Анверович

что будет, если истец не явится в суд

Самой распространенной причиной затягивания судебного процесса является неявка лиц, участвующих в деле. Но какие действия предпринимает суд в случае неявки на судебное заседание истца?

Лица, участвующие в деле, в том числе истец, вызываются в суд и извещаются о месте и времени судебного заседания. В назначенное для разбирательства дела время судья открывает судебное заседание, и секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

В соответствии с положениями ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» вызовы федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Если истец в судебное заседание не явился и в отношении него отсутствуют сведения об извещении, разбирательство дела в любом случае откладывается. Это же касается и других участников процесса. Так же разбирательство дела откладывается в случае признания причин неявки уважительными.

Также суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Неявка в суд

При этом согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Кроме того, истец имеет право просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копий решения суда.

если истец не явится на суд 2 раза

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.

Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.

Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.

Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).

рассмотрение дела в случае неявки истца

Однако есть и противоположная практика, которая основывается на ст. 167 ГПК РФ и исходит из того, что для оставления иска без рассмотрения суды должны руководствоваться ст. 222 ГПК РФ, но наличие ст. 222 не лишает суда права рассмотреть дело по существу, руководствуясь ч. 3ст. 167 ГПК РФ. А истец, извещенный надлежащим образом, не явившийся в суд и не представивший доказательства уважительности причин своей неявки, по своему усмотрению реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

Первая позиция представляется более правильной, кроме того, ее часто поддерживаются суды вышестоящей инстанции, тем не менее, даже при отсутствии всех вышеназванных условий суд часто рассматривает дело в отсутствие истца. Однако вышеназванное относится к неявке извещенного истца без представления сведений об уважительности причин, когда он не является ни на одно из назначенных заседаний, а ответчик не настаивает на разбирательстве или также не является на процесс. Вместе с тем, если истец однократно не явился на судебное заседание, но до этого его позиция была заслушана и в деле имеются достаточные доказательства, то суды руководствуются ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и выносят решение в отсутствие истца. Кроме того, будет ли дело отложено или рассмотрено в отсутствие истца также зависит и от сложности дела. Если отсутствие не отразится на полноте исследования доказательств и не повлечет за собой нарушения прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, кроме того, в деле имеются надлежаще заверенные подтверждающие требования документы, то суды, как правило, рассматривают дело в отсутствие истца.

Однако в случае вынесения решения в отсутствие истца и необходимости апелляционного обжалования, писать апелляционную жалобу, ограничившись лишь на ссылку ст. 222 ГПК РФ в качестве нарушения, не следует, поскольку в силу положений гражданского процессуального законодательства правильное по существу решение не может быть отменено только по одним формальным соображениям. А нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Схожие положения предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Так, в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Также в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение от явки в суд может быть признано злоупотреблением права. Кроме того, не являясь в судебное заседание без представления уважительных на то причин, Вы тем самым проявляете неуважение к суду. И в отсутствие ходатайства об отложении с прикреплением доказательств уважительных причин неявки, есть вероятность, что дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие или при наличии оснований, предусмотренных статьей 222 ГПК РФ, оставлено без рассмотрения. При этом необходимо учитывать, что суд оценивает причины неявки в каждом отдельном случае индивидуально, с учетом всех обстоятельств, после заслушивания мнения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Как правило, суд признает уважительной причиной болезнь, служебную командировку, стечение тяжелых семейных обстоятельств.

Еще более строго к явке лиц, участвующих в деле подходит КАС РФ. В силу его положений неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. А если надлежащим образом извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода.

В связи с этим для разрешения дела в Вашу пользу необходимо активно участвовать в процессе, представлять все доводы и доказательства для правильного разрешения дела.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *