Сапожников суд

РАПСИ, Кирилл Рябчиков. Московский городской суд признал законным обвинительный приговор в отношении экс-главы уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) столичного управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Евгения Вербецкого и его бывшего заместителя — Романа Клименко по делу о получении взятки, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Таким образом, суд отклонил апелляционные жалобы защиты осужденных и оставил без изменений приговор Тверского районного суда Москвы, согласно которому фигуранты были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и каждому было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафов в размере 9 миллионов рублей. Кроме того, суд лишил Вербецкого звания полковника, а Клименко подполковника внутренней службы.

Как установлено следствием и судом, Вербецкий и Клименко вступили в преступный сговор для получения взятки от начальника одного из филиалов учреждения, входящих в структуру УФСИН по городу Москве, за помощь в повышении в должности и покровительство по службе.

Должностные лица были задержаны 1 ноября 2016 года при получении денежных средств в служебном помещении, расположенном на улице Селезневская в Москве.

В ходе апелляционного рассмотрения осужденные и их защитники просили отменить приговор и оправдать осужденных или вернуть дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Однако Мосгорсуд встал на сторону прокуратуры, представитель которой просил суд оставить приговор без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Nikki Kahn / The Washington Post / Getty Images

Судья Верховного суда США, защитница прав женщин Рут Бейдер Гинзбург умерла 18 сентября в своем доме в Вашингтоне, сообщает Associated Press. Ей было 87 лет. Она скончалась от осложнений после рака поджелудочной железы, сообщили в Верховном суде. Гинзбург лечилась от разных онкологических заболеваний с 1999 года.

После сообщения о смерти Рут Гинзбург у здания Верховного суда собрались сотни людей, пришедших почтить память о ней. Они скандировали «RBG» — инициалы судьи.

В память о Рут Гинзбург в Белом доме приспустили флаг США.

После смерти Гинзбург президент США Дональд Трамп получил право выдвинуть нового кандидата в судьи Верховного суда. Сама Гинзбург перед смертью говорила своей внучке, что хочет, чтобы судью, который ее заменит, назначил победитель президентских выборов, которые назначены на ноябрь.

Дональд Трамп во время разговора с журналистами в Миннесоте назвал Гинзбург «удивительной женщиной» и не стал говорить о вакантном месте в Верховном суде. Позднее Трамп написал в твиттере, что нового судью нужно выбрать без промедлений. Джо Байден, баллотирующийся в президенты от демократов, в свою очередь, сказал, что нового судью должен назначить победитель выборов.

Рут Бейдер Гинзбург родилась в семье еврейских иммигрантов в Нью-Йорке в 1933 году, в разгар Великой депрессии. Она училась в Корнельском университете, где познакомилась с Мартином Гинзбургом, с которым прожила в браке 56 лет, до его смерти в 2010 году. В 1956 году Гинзбург стала одной из девяти женщин, принятых на юридический факультет Гарвардского университета, затем она перешла в Колумбийский университет. После окончания учебы она не получила ни одного предложения о работе. Гинзбург считала, что ее не брали на работу из-за того, что она «еврейка, женщина и мать». В 1963 году она стала профессором юридической школы Рутгерса в Нью-Джерси.

В 1972 году Гинзбург стала соосновательницей организации по защите прав женщин Womenʼs Rights Project при Американском союзе защиты гражданских свобод. В том же году она устроилась преподавателем в юридическую школу Колумбийского университета, став первой женщиной на таком посту.

Спустя 20 лет Рут Гинзбург достигла вершины своей юридической карьеры — в 1993 году 42-й президент США Билл Клинтон назначил ее одной из девяти судей Верховного суда США, которых избирают пожизненно. Гинзбург стала второй женщиной-судьей в Верховном суде после Сандры Дэй ОʼКоннор, назначенной Рональдом Рейганом в 1981 году. Гинзбург также — первый демократ в суде за 26 лет. В 2009 и 2010 годах Барак Обама назначил в Верховный суд еще двух женщин.

Рут Гинзбург занималась в суде защитой прав женщин и боролась с сексизмом. «Судья Гинзбург проложила путь для многих женщин, в том числе и для меня», — заявила бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон. Одно из первых заметных дел Гинзбург — дело «США против Вирджинии», в результате которого в Военный институт Вирджинии начали принимать не только мужчин, но и женщин. Выступая за гендерное равенство, Гинзбург шутила, что в девятиместном Верховном суде будет достаточно женщин, «когда их будет девять».

Гинзбург также голосовала по самым разным социальным вопросам, вызывающим разногласия, например, однополые браки и право на аборт. В 2010 году Гинзбург фактически возглавила либеральное крыло Верховного суда, в которое входили четверо судей, в том числе три женщины, пишет The New York Times. Обычно Гинзбург высказывалась от лица всех четырех судей.

NYT сравнивает последние годы жизни судьи Гинзбург с жизнью рок-звезды — в интернете ее называют Notorious RBG по аналогии с псевдонимом американского рэпера Notorious BIG. Гинзбург считают иконой феминизма и героиней поп-культуры. Она широко популярна среди молодежи: молодые женщины делают татуировки с ее изображением, а дети одеваются, как судья, на Хэллоуин. Биография Гинзбург «Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg» попала в список бестселлеров на следующий день после выхода в 2015 году. Документальный фильм о ее жизни стал кассовым хитом летом 2018 года.

Александр Бакланов

  • Напишите нам

В чем обвиняли Свиридова

Суд признал Свиридова виновным в вымогательстве денег у его бывшего начальника — экс-заместителя директора ФСИН России Александра Сапожникова, который уволился из ведомства в 2015 году. До конца 2019 года Сапожников работал в ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» (ВНИИКР).

Сапожников подал на Свиридова заявление в полицию, был признан потерпевшим и давал показания на судебном процессе против него. «26 февраля 2019 года после обеда мне позвонил Свиридов на мобильный телефон. Сказал, что у него появилась информация, касающаяся меня, и что вопрос серьезный, желательно встретиться», — говорил бывший замдиректора ФСИН во время судебных заседаний.

Мужчины встретились в ресторане узбекской кухни в ТЦ «Глобал Сити» у станции метро «Пражская» и, по их словам, крепко выпили. «Свиридов начал рассказывать, что якобы есть ряд сотрудников, которые были по моей инициативе уволены — либо с прежней службы, либо из Центра карантина растений, они обижены и у них есть в отношении меня компрометирующий материал», — говорил Сапожников в суде.

Свиридов упомянул, что у него есть знакомый сотрудник правоохранительных органов, который может «уладить проблемы», утверждал Сапожников. «Для этого нужно заплатить 10 млн руб. Я сказал, что все это бред и я ничего платить не буду. На что мне Свиридов сказал, чтобы я хорошо подумал. Время у нас такое, что может все произойти, может появиться информация компрометирующего характера в отношении меня или моей супруги в сети Интернет, и никто разбираться не будет, и последствия могут быть очень . Он говорил, что у него серьезные связи и сначала у меня будут проблемы, а потом я потеряю свое лицо», — утверждал бывший замдиректора ФСИН.

Сапожников посоветовался с юристами и новую встречу инициировал сам. Включив диктофон, он сказал бывшему подчиненному, что готов заплатить. «Свиридов согласился, чтобы эта услуга стоила не 10, а 5 млн. Как он сказал, времени очень мало и, если я в ближайшее время эти деньги ему не отдам, проблемы будут реальные», — рассказывал суду Сапожников.

Передачу денег Свиридов якобы предложил замаскировать как плату по договору на оказание юридических услуг, которых он на самом деле не оказывал, утверждал потерпевший.

Передача денег должна была пройти 29 марта в кафе «Халяль» у станции метро «Выхино». Незадолго до нее Сапожников обратился с заявлением в полицию: «Мне было предложено участвовать в оперативном эксперименте, была сформирована «кукла» из наличных денег, которые мной были предоставлены, — 750 тыс. руб. и $10 тыс. — и были добавлены туда бумажные листы. И я прибыл в кафе со свидетелями, представителями общественности». После заключения договора и получения пакета с деньгами Свиридов был задержан оперативниками УВД по ЮВАО.

Однако предъявлять обвинение и избирать меру пресечения ему тогда не стали. Свиридов допрашивался как свидетель по делу о мошенничестве (ст. 159 УК), затем дело было переквалифицировано на вымогательство (ст. 163 УК). Обвинение Свиридову было предъявлено за два дня до окончания следствия, отмечает его адвокат.

Что говорил полковник и его защита

«Я какое-то, получается, посмешище. Я столько проработал в этой системе с человеком, который в итоге написал на меня обвинение без доказательств», — говорил Свиридов, выступая в прениях сторон.

В суде и в разговорах с корреспондентом РБК он утверждал, что его оппонент представил как преступление совершенно законные действия. Бывший замдиректора ФСИН должен был передать ему деньги не в качестве взятки, а для регистрации совместной аудиторской фирмы, указанные 5–10 млн руб. должны были пойти на годовую аренду помещения на территории санатория МВД «Ватутинки», зарплаты и сопутствующие расходы, говорил Свиридов.

«Виктор Семенович — человек старой закалки. Он очень энергичный, решительный, он помнит, как велись все административно-хозяйственные дела в его время, лет 40 назад, когда он работал в следственных органах. Он сегодняшние тонкости не очень понимал. Он предложил своему старому хорошему сослуживцу создать фирму, которая будет оказывать юридические услуги», — сказал РБК друг и бывший сослуживец Свиридова Анатолий Субботин, который допрашивался на процессе.

Свиридов в пьяных беседах мог дать понять бывшему начальнику, что знает о его коррупционных злоупотреблениях, но, по его словам, не использовал эту информацию для шантажа. Речь шла о финансовых хищениях, найме «мертвых душ» и о том, что Сапожников якобы приглашает проституток в ведомственное помещение ВНИИКР, уточнял Свиридов на допросе в суде. Полковник подтверждал, что упоминал при Сапожникове сотрудника правоохранительных органов, проверявшего его на причастность к коррупции, но не предлагал дать ему взятку.

В одном из разговоров с РБК Свиридов утверждал, что после второй беседы с Сапожниковым был в неадекватном состоянии, хотя никогда прежде сильно не напивался. Он предполагал, что в его виски мог быть подсыпан психотропный препарат.

Обвиняемый подчеркивал, что все встречи с ним Сапожников инициировал сам, а на встречу для получения денег предполагаемый взяткополучатель пришел не один, а с юристом: «Передача взятки по договору и в присутствии юриста — это смешно».

«Сапожников ищет примирения, доказательства его лопаются. Адвокаты мои ведут речь об оправдании. Но как поступит суд?» — писал Свиридов в одном из последних сообщений корреспонденту РБК.

Каковы могут быть последствия инцидента в суде

В течение часа после инцидента в суд прибыл замначальника Управления службы судебных приставов по Москве Михаил Никифоров. Следователи приступили к опросу свидетелей самоубийства и приставов, работавших на проходной суда. Вскоре Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» (ст. 293 УК), которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.

На видеозаписи с камеры наблюдения на проходной суда, которую опубликовал Telegram-канал 112, видно, что приставы обнаруживают у Свиридова флягу, заставляют вылить ее содержимое и пропускают в суд.

У Свиридова был с собой наградной 9-мм пистолет Макарова, сообщил источник РБК в ГУ МВД по Москве. Наградной пистолет ему вручили во время службы в милиции, уточнил Иванищев.

Основной вопрос, который перед собой ставят следователи, — как подсудимый пронес в здание суда оружие, сообщили в СКР. Следователи «дадут правовую оценку» действиям приставов и проверят работу металлодетекторов при входе в суд. В пресс-службе суда сообщили, что рамка детектора была исправна. На корреспонденте РБК в среду утром она, вопреки обыкновению, не сработала.

Инциденты с оружием в российских судах

В августе 2017 года обвиняемые по делу так называемой банды ГТА, которым вменялось убийство 17 человек на трассе М-4 «Дон», устроили перестрелку в здании Мособлсуда. Они напали на конвой в лифте, а затем четверо из них были убиты в перестрелке со спецназом. Один из нападавших был ранен и впоследствии осужден. Вопреки внутренним инструкциям МВД, пятерых обвиняемых сопровождали всего двое конвоиров, в том числе женщина. Сотрудники конвойной роты и их начальство впоследствии получили условные сроки по делу о халатности.

В ноябре того же года оружие в здание Никулинского суда пронес адвокат, ветеран КГБ СССР Эдуард Буданцев — участник перестрелки на Рочдельской улице, который выступал свидетелем на процессе против вора в законе Шакро Молодого и его подручных. Буданцев успел начать свое выступление, когда судье доложили об оружии. Он прервал заседание, участники процесса покинули зал, а Буданцева окружили сотрудники полиции, писал «Коммерсантъ». Отдав пистолет приставам на проходной, свидетель продолжил давать показания.

Решение о прекращении отставки судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга, пребывающего в отставке, Щура А.И.

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 октября 2014 года

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего –Нюхтилиной А.В.,

При секретаре:Шаркевич Е.В.,

рассмотрев заявление судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга, пребывающего в отставке,Щура Александра Ивановича, о прекращении отставки в соответствии с п.8 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность заместителя председателя Чудовского районного суда Новгородской области,

УСТАНОВИЛА:

Щур Александр Иванович, **** года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 3 лет. Указом Президента Российской Федерации № 1407 от 5 декабря 2001 года назначен на должность судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга на трехлетний срок полномочий.

Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 28 января 2005 года полномочия судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга Щура А.И. прекращены в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку.

Решением Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга от 24 мая 2002 года Щуру А.И. присвоен пятый квалификационный класс судьи.

Щур А.И. обратился в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении отставки в соответствии с п.8 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность заместителя председателя Чудовского районного суда Новгородской области.

Просьба Щура А.И. выражена письменно, в соответствии с его волеизъявлением и действующим законодательством.

Препятствий к удовлетворению заявления Щура А.И. не имеется.

Руководствуясь п. 7 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п.п. 5 п.2 ст. 19, абзацем 3 п. 1 ст. 23, п.п. 1,2 ст. 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга

РЕШИЛА:

прекратить отставку судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга, пребывающего в отставке,Щура Александра Ивановича, с 17 октября 2014 года, на основании п.8 ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с назначением на должность заместителя председателя Чудовского районного суда Новгородской области, за что из 16 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали не менее 11 членов коллегии, то есть не менее двух третей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *