Штраф за телефонное хулиганство

Писать на стенах нехорошо, — это знает каждый ребенок. Нанесение на стены домов различного рода надписей, рисунков относится к проявлениям хулиганства и вандализма, любая надпись на стене является нелегальной, если, конечно, не было получено разрешение от собственника. Художники граффити и граждане, «занимающиеся написанием на стенах», наносят своим творчеством финансовый ущерб, как собственникам зданий, так и местному бюджету, ведь очищение домов от несанкционированных надписей и рисунков обходится городу в круглую сумму, которую можно было бы потратить на полезные нужды.

К сожалению, привлечь «художников» к ответственности чаще всего не удается, т.к. порча стен происходит обычно под покровом ночи в безлюдных местах, а установить круглосуточную охрану и видеонаблюдение за каждым зданием просто невозможно. Несмотря на это, следует учитывать, что ввиду высокой общественной опасности вандализма, за несанкционированные художества установлена как административная, так и уголовная ответственность, а грань между уголовным преступлением и административным правонарушением весьма условна.

В связи с участившимися случаями правонарушений в данной сфере, администрация Калининского района Санкт-Петербурга напоминает об ответственности предусмотренной действующим законодательством.

Административная ответственность несовершеннолетних, достигших 16 лет:

Согласно статьи 7.17. Кодекса об административных правонарушениях, уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей (значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей)

Согласно статьи 20.1. Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Напомним, что за несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения, но не достигших 16 лет, административную ответственность несут родители по ст.5.35. (Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от ста до пятисот рублей).

Уголовная ответственность несовершеннолетних, достигших 14 лет:

Согласно статьи 214 Уголовного кодекса, вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, может наказываться штрафом в размере до сорока тысяч рублей, а также арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, могут наказываться ограничением, а также лишением свободы на срок до трех лет.

Уголовная ответственность несовершеннолетних, достигших 16 лет:

Согласно статьи 280 Уголовного кодекса, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, могут наказываться штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до трех лет.

Согласно статьи 282 Уголовного кодекса, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, могут наказываться штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, а также лишением свободы на срок до двух лет.

На первый взгляд может показаться, что приведенные статьи к непризнанным гениям живописи не имеют никакого отношения, но это не так. Если в рисунке или надписи будет содержаться малейший намек на экстремизм, возбуждение ненависти, вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, то при квалификации действий виновного могут быть применены указанные статьи.

С распространением сотовой связи телефонное хулиганство приобрело национальные масштабы. Оно оказывает негативное воздействие на человека, его честь, достоинство, психоэмоциональное состояние. В чем суть этого злодеяния и предусмотрена ли статья УК РФ за телефонное хулиганство в России?

Что является телефонным хулиганством?

Выражаться телефонное хулиганство может по-разному: поздние звонки, угрозы по телефону, оскорбления, непозволительное поведение. Самым распространенным трюком, которым пользуются любители «пошутить» по телефону – это когда в определенную организацию (школа, вокзал, почта, магазин и т. д.) поступает анонимный звонок, информирующий о том, что в здании заложена бомба.

Пока в РФ нет такой статьи, как «хулиганство по телефону». Закон оперирует такими понятиями, как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения (ст. 119 УК РФ), а также просто хулиганство (ст. 213 УК РФ). В зависимости от целей звонившего, полиция или суд принимает правильные меры по наказанию хулигана согласно действующему законодательству.

Статья за телефонное хулиганство

Согласно ст. 213 УК РФ телефонное хулиганство приравнивается к уголовно наказуемому только в определенных случаях:

  • если речь идет о телефонном терроризме;
  • если человеку приходят телефонные угрозы его здоровью и жизни;
  • если звонивший в целях розыгрыша причинил ущерб или вред.

Наказание за телефонное хулиганство

Если звонящий угрожает человеку причинением вреда здоровью, либо убийством, тогда ответственность за телефонное хулиганство будет не по статье 213 УК РФ, а по ст. 119 УК:

  • если лицо докажет, что на его жизнь или здоровье посягают по телефону, тогда преступнику может грозить наказание в виде работ (от 480 ч до 2 лет) либо задержание до 6 месяцев, либо тюрьма на срок до 2 лет;
  • если угрозы поступали по политическим, расовым, национальным, идеологическим или религиозным мотивом, тогда преступнику (группе преступников) грозит наказание в виде принудительных работ до 5 лет.

Согласно ст. 213 УК РФ за хулиганство, в том числе по телефону, совершаемом на ж/д, морском, воздушном транспорте, а также на любом другом общественном транспорте, предусмотрена такая ответственность:

  • штраф от 300 до 500 тыс. р.;
  • изъятие зарплаты или иного дохода осужденного за 2–3 года;
  • обязательные работы до 480 ч;
  • исправительные работы на срок от 1 до 2 лет;
  • арест на срок до 5 лет.

Если телефонные звонки совершались группой лиц по предварительному сговору, тогда преступникам грозит такое наказание:

  • штраф от 500 тыс. р. до 1 млн. р.;
  • изъятие зарплаты или иного дохода на срок от 3 до 4 лет;
  • принудительные работы (до 5 лет);
  • заключение под стражу до 7 лет.

Уголовная ответственность за телефонное хулиганство, связанное с домогательством в неприличных формах, законом не предусмотрена.

Куда обращаться потерпевшему по поводу телефонного хулиганства?

Есть два способа борьбы с хулиганами:

  1. Обращение в полицию – если у жертвы нет сведений о звонящем, ему не знакома личность звонившего.
  2. Обращение в суд – если потерпевший знает нарушителя порядка и закона в лицо, тогда ему сразу нужно обратиться в арбитраж.

Если потерпевшему позвонили и потребовали денег, которые он впоследствии перевел по указанным реквизитам, тогда речь идет не о телефонном хулиганстве, а о мошенничестве.

Заявление на хулиганство по телефону в полицию

Для того чтобы полиция отреагировала и помогла человеку, которого донимает хулиган по телефону, потерпевшему нужно написать заявление. Пишется оно от руки в свободной форме, а подается по месту фактического проживания.

Заявление обязательно должно состоять из трех частей:

  1. «Шапка». В правом верхнем углу необходимо написать, кому адресуется заявление (начальнику полиции такого-то района, указать его Ф. И. О.). Под данными адресата ввести данные заявителя – Ф. И. О. (пишется полностью), адрес проживания, номер телефона.
  2. Основная часть. Здесь человек должен подробно описать, когда звонили, чем угрожали и т. д.
  3. Дата и подпись заявителя на момент составления заявления.

После рассмотрения заявления сотрудник полиции, компетентный в этом вопросе, проводит расследование, предоставляет заявителю ответ в письменном виде о принятых мерах по пресечению факта телефонного хулиганства.

Скачать образец заявления >>>

Куда писать заявление о телефонном хулиганстве, если полиция бездействует?

Если заявление было подано, но органы общественного правопорядка никак на него не реагируют, заявитель имеет право:

  • написать заявление (жалобу) в органы прокуратуры по месту фактического проживания с просьбой обязать полицию провести расследование;
  • обратиться в суд – если заявитель знает обидчика в лицо, а также, если он вычислил, с какого номера ему звонили.

Когда уголовная ответственность за телефонное хулиганство не наступает?

Если звонивший не нанес никакого ущерба или вреда потерпевшему, а только оскорбляет его по телефону, проявляет неуважение к нему, надоедает частыми звонками, молчаниями в трубку, тогда речь идет о мелком хулиганстве, которое подпадает под категорию административного правонарушения. В таком случае мелкого хулигана может ждать наказание в виде штрафа (от 500 до 1000 р.) или админ. арест на период до 15 суток.

Уголовная ответственность за хулиганство по телефону наступает в случае, если человеку (или обществу) поступают угрозы о причинении вреда здоровью или жизни, или если последствия звонка привели к ущербу (например, по ложному вызову был собран отряд полиции). Если есть факт телефонного хулиганства, тогда человек смело может обратиться в полицию с доказательствами (сделать запись телефонного разговора).

Пропуск на время карантина Оплата и оформление больничного на время карантина
Статья 6.3 КоАП Статья за нарушение режима самоизоляции

Пожалуй, каждому из нас было бы неприятно, если его имущество или же другие ценные вещи были уничтожены, повреждены. Вдвойне досадно, если причиной порчи нашего имущества стал другой человек. В такие моменты многие задаются вопросом: как привлечь виновное лицо за умышленное причинение вреда имуществу?

Действующее законодательство Украины выделяет следующие виды ответственности за порчу имущества:

  1. гражданско-правовую ответственность.
  2. уголовную ответственность.
  3. административную ответственность.

Говоря о гражданско-правовой ответственности, следует отметить, что она есть «универсальной». Это означает, что как правило, человек, который хочет возместить убытки, понесенные в следствии умышленной порчи имущества, заявляет гражданский иск к ответчику, которым есть виновное лицо. В соответствии с положением статьи 22 Гражданского кодекса Украины, лицо, которому нанесен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на его возмещение. Убытками являются:

1) потери, которые лицо понесло в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права (реальный ущерб);

2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с вышеуказанной статьей, убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение в меньшем или большем размере.

По требованию лица, которому причинен вред, и в соответствии с обстоятельствами дела имущественный вред может быть возмещен и другим способом, в частности, ущерб, нанесенный имуществу, может возмещаться в натуре (передача вещи того же рода и того же качества, исправление поврежденной вещи и т.п.), если иное не установлено законом.

Пользуйтесь консультацией: Право на самооборону: что можно делать, а что считается превышением

Так же, Гражданский кодекс Украины, а именно в главе 82, определяет базовые принципы возмещения убытков. Так, специализированная норма статьи 1166 ГК Украины гласит о том, что имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, поскольку гражданско-правовая ответственность не влечет за собой иного вида наказания для виновного лица, за исключением возмещения убытков, сконцентрируем внимание на уголовной и административной ответственности.

Согласно действующему законодательству, порча имущества квалифицируется за двумя статьями: и Уголовного кодекса Украины.

В первом случае речь идет об умышленном уничтожении или повреждении имущества другого человека. Во втором – статья 196 УК Украины определяет состав преступления и ответственность за неумышленную порчу имущества.

Обращаем Ваше внимание на то, что уголовная ответственность за порчу чужого имущества наступает лишь в случае, если действиями виновного лица был причинен ущерб в больших размерах. Определение «крупных размеров» ущерба содержится в примечании к статье 185 УК Украины. Так, преступлением в крупных размерах признается уголовное правонарушение, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, в двести пятьдесят и более раз превышающую необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения конкретного уголовного преступления.

Это означает, что по состоянию на 2020 год, для квалификации действий виновного лица за статьей 194 УК Украины необходимо, что бы размер ущерба от совершенных таким лицом действий составлял не меньше 262 750, 00 грн. Только в этом случае можно говорить об уголовном наказании за порчу имущества.

К тому же, указанная статья за порчу имущества, содержит квалифицирующие признаки. К таким относятся: деяния, направленные на умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия.

К общеопасному способу совершения указанных выше действий может приравниваться также затопление, использование других взрывоопасных предметов для уничтожения имущества.

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного статьей 194 УК Украины, есть право собственности. Дополнительными факультативными объектами могут выступать общественный порядок, экологическая безопасность, жизнь и здоровье человека. Предметом преступления может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое, кроме отдельных его видов, уничтожение или повреждение которых предусмотрено УК Украины как специальный вид уничтожения или повреждения имущества.

Пользуйтесь консультацией: Что делать если Вас затопили соседи? Установление ущерба и способы его компенсации

Предметом уничтожения или повреждения в соответствии со статьей 194 УК Украины, может быть только чужое имущество. Для квалификации деяния по ст. 194 не имеет значения, кому именно принадлежит имущество, которое является предметом уничтожения или повреждения. Уничтожения или повреждения собственного имущества, в том числе имущества, являющегося общей собственностью виновного и третьих лиц, не образует состава данного преступления.

Если говорить о субъекте совершения преступления, то таковым является лицо, достигшее 16 лет или же 14 лет, если речь идет о квалификации преступления за ч. 2 ст. 194.

Важно понимать, что для преступления, предусмотренного ст. 194 УК Украины обязательным есть наличие умысла, направленного на совершение противоправных действий по отношению к имуществу другого человека. Виновное лицо должно осознавать значение своих действий и желать наступления последствий в виде уничтожения или порчи такого имущества. Если же в действиях лица нету указанных признаков, более того его действия были непреднамеренными – такому лицу нельзя инкриминировать 194 статью УК Украины.

В таком случае, ответственность за порчу имущества наступает за ст. 196 УК Украины. Диспозиция указанной статьи, предусматривает неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения или гибель людей. Как видим, в указанной статье уже не идет речь о крупных размерах причинённого ущерба. Определяющим фактором есть нанесение тяжких телесных повреждений действиями виновного лица или же если в следствии таких действий погибли люди.

На практике, важно разграничивать составы преступлений, предусмотренные статьями 194, 196 УК Украины, так как очень часто сотрудники правоохранительных органов пренебрегают следственными действиями или ненадлежащее установление умысла виновного лица приводит к тому, что действия человека, причинившего вред Вашему имуществу, квалифицируются за более легкой, 196 статьей УК Украины. И хотя все же санкция статьи ч.1 ст. 194 УК Украины и предусматривает штраф, максимальное наказание за порчу имущества составляет до 10 лет лишения свободы в то время, как санкция за неумышленные действия составляет до 3 лет лишения свободы.

Так же, поскольку для квалификации действий виновного лица за статьей 196 необходимо определить степень тяжести телесных повреждений, следует отметить, что они определяются согласно Признаками тяжких телесных повреждений, в соответствии с указанным выше документом есть:

  1. опасность для жизни;
  2. потеря любого органа или утрата органом его функций;
  3. душевная болезнь;
  4. расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть;
  5. прерывание беременности;
  6. непоправимое уродование лица.

Пользуйтесь консультацией: Получение судебной повестки с помощью СМС и информирование о судебных документах

Субъективная сторона порчи чужого имущества по неосторожности характеризуется неосторожной формой вины: лицо предвидит, что в результате совершенных им действий или бездействия могут возникнуть такие последствия, как уничтожение (повреждение) чужого имущества и связанные с ними тяжелые телесные повреждения или гибель людей, но легкомысленно рассчитывает на предотвращение указанных общественно опасных последствий либо не предвидит возможности наступления указанных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Неосторожное отношение к деянию и последствиям может выразиться в нарушении как специальных правил безопасности, так и общих мер предосторожности. Лишь в этом случае можно говорить, что неумышленная порча имущества влечет за собой применение санкции, указанной в 196 статье Уголовного кодекса Украины.

Примером указанных выше действий может быть следующий: работник дорожной службы оставил каток с заведенным двигателем, в следствии чего каток тронулся с места и врезался в припаркованный автомобиль, чем нанес последнему ущерб. В указанной ситуации работник не надеялся, что каток может самостоятельно поехать, в его действиях не было умысла на причинение вреда чужому имуществу, однако, все же он пренебрёг правила эксплуатации указанного транспортного средства, поэтому его действия подпадают под правовую квалификацию за статьей 196 УК Украины.

Другое дело, если бы указанный работник преднамеренно использовал каток для причинения вреда имуществу других людей. Свидетельством этого мог быть тот факт, что работник был за рулем катка, не совершал никаких действий дабы предотвратить столкновение с другими автомобилями и так далее. В таком случае, можно говорить об ответственности по статье 194 УК Украины. Теперь, когда Вы знаете, какая статья регулирует ответственность за порчу имущества в Украине, поговорим об иных видах ответсвенности.

Как уже было указанно выше, кроме гражданско-правовой и уголовной ответственности, за причинение вреда чужому имуществу может наступать административная ответственность.

Следует отметить, что КУпАП не содержит специализированную норму, которая регламентирует ответственность за вышеуказанные противоправные действия. Порчу имущества административный кодекс квалифицирует лишь в случае причинения вреда специально определенным объектам, как например межевых знаков (ст.56 КУпАП), повреждения водохозяйственных сооружений и устройств (ст.61 КУпАп), Уничтожения или повреждения полезащитных лесных полос и защитных лесных насаждений (ст. 65-1 КУпАП) и тд. То есть, как видим, ответственность за указанными статьями наступает лишь в случае повреждения или причинения вреда не любому имуществу, а конкретно указанному в диспозициях статей.

Нельзя не отметить, что диспозиция статьи 173 КУпАП, определяющая мелкое хулиганство, также в некоторой степени охватывает действия виновных лиц, причиняющие вред чужому имуществу. Однако в большинстве случаев, речь идет о нанесении такими лицами незначительного ущерба, к примеру общественным остановкам, иным объектам общественной инфраструктуры. Примером мелкого хулиганства, которое причинило вред чужому имуществу может быть разрисовка или же нецензурные надписи на заборе частного домовладения. В таком случае материальный вред, причиненный в следствии таких действий как правило есть незначительным.

Интересно, что в 2017 году одним из народных депутатов Украины был инициирован законопроект №7200 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно охраны имущества от порчи или уничтожения)». Указанным законопроектом предлагалось установить административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение частного, государственного и коммунального имущества, а также за вандализм. Однако закон о порче имущества так и не был принят, будучи отозванным его авторами.

Как вывод, можно указать, что в Украине существует три вида ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц. Незначительная порча чужого имущества, в зависимости от его вида, влечет за собой административную ответственность. В случае, когда совершенными действиями виновного лица причинен значительный ущерб, а также наступили тяжелые последствия или действия совершались общеопасным способом можно говорить об уголовной ответственности. Если говорить о компенсации, то возмещение ущерба за порчу имущества, в большинстве случаев, происходит в рамках гражданского процесса.

Важно помнить о том, что если Вы хотите привлечь виновное лицо к иной форме ответственности, нежели гражданско-правовой, Вам не обойтись без обращения в полицию, так как только правоохранительные органы уполномочены реагировать на противоправные действия третьих лиц.

Пользуйтесь консультацией: Как привлечь хулигана к ответственности

Автор консультации: юрист АО «Адвокатская фирма «Ефимов и партнеры», Николай Коломиец

Источник: юридический ресурс Протокол

Законопроект о введении штрафа за семейное дебоширство внес в Госдуму Дмитрий Носов (ЛДПР).

КоАП предлагается дополнить новой статьей, вводящей ответственность за семейно-бытовое дебоширство, под которым понимается нарушение покоя семьи в месте ее проживания (пребывания), выражающее явное неуважение к члену (членам) семьи, сопровождающееся скандалом или нецензурной бранью, оскорбительным обращением к члену (членам) семьи или порчей имущества.

Санкции предлагаются в виде штрафа в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей или обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Одновременно предполагается ответственность за дебоширство в присутствии несовершеннолетнего или в отношении беременной женщины.

При этом за повторное совершение этих правонарушений устанавливается более строгое наказание — в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей или обязательные работы до ста пятидесяти часов.

Кроме того, предлагается установить, что протоколы об административных правонарушениях по статье уполномочены составлять сотрудники органов внутренних дел (полиции), а рассмотрение дел предлагается отнести к компетенции судей.

Проблема семейного дебоширства остается одной из самых актуальных, указал депутат. Так, в Красноярском крае за 2012 год совершено преступлений в сфере семейно — бытовых отношений — 1557, из них 665 — в отношении женщин, 141 — в отношении детей, 751 — в отношении других членов семьи, привел он данные. В Оренбургской области сотрудниками полиции в 2015 году совершено около 4 тыс. выездов по обращениям граждан, обусловленным поведением члена семьи.

«Вместе с тем привлечь дебошира к ответственности можно только в случае, если им нарушен порядок в общественном месте и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу. В большинстве же случаев дебоширы остаются безнаказанными», — сетует депутат. «Понимая свою безнаказанность, они продолжают совершать противоправные деяния. «При этом пока не установлена ответственность за семейно-бытовое дебоширство, подвергаются опасности самые незащищенные члены семьи — женщины, дети, люди пожилого возраста», — подчеркнул парламентарий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *