Сроки определения места жительства ребенка юрист

Содержание

Определение места жительства ребенка — процесс установления места жительства ребенка с одним из родителей с помощью органов опеки попечительства, или через суд.

Часто возникает ситуация, когда родители из-за ссоры прекращают брачные отношения, или разводятся, после чего ребенок остается проживать с одним из родителей. Традиционно дети остаются проживать с матерью, особенно если дети маленькие и нуждаются в грудном вскармливании и круглосуточном материнском уходе.

Мы рекомендуем решать вопрос о месте проживания детей исходя из приоритетности интересов именно ребенка, а не родителей. Ребенок должен проживать с тем из родителей, который может максимально обеспечить ребенка не только материально, но также духовно и психологически. При этом следует не забывать об интересах второго родителя, которому также нужно обеспечить возможность встреч с ребенком.

Такую договоренность можно закрепить путем заключения нотариального договора, которым определяется как место проживания ребенка, так и порядок оплаты алиментов, что предусмотрено ст. 109 СК Украины.

Если же добровольно договориться родителям о месте проживания ребенка не получается, такой спор сначала решается органом опеки попечительства или судом.

Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» имеет большой опыт по делам об определении места жительства ребенка. Наши адвокаты защищают интересы клиента в органах опеки и попечительства, а также в судах Запорожья и Запорожской области.

Валерия Горпиненко
юрист

(066) 617-90-54 (061) 764-5331 Запорожье, ул. Лермонтова 4

Что является местом проживания ребенка?

Согласно статьи 33 Конституции Украины, ст 2 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине» каждому гражданину Украины а также лицам без гражданства и иностранцам, гарантируется свобода передвижения и свободный выбор места жительства, за исключением ограничений, предусмотренных Законом.

В то же время, в соответствии с ст. 160 Семейного кодекса и ст. 29 Гражданского кодекса Украины, малолетние дети не могут самостоятельно решать вопрос проживания, так как в силу возраста напрямую зависят от родителей.

Место проживания ребенка, которому не исполнилось 10 лет, решается по соглашению родителей, после 10 лет — по соглашению родителей и ребенка.

Если родители проживают отдельно, место проживания ребенка, которому исполнилось 14 лет, решается ребенком самостоятельно.

Таким образом, семейным кодексом определено право обоих родителей как в браке, так и после его расторожения, совместно определять с кем из них будет проживать ребенок. Это означает, что родители должны вместе и обоюдно решать данный вопрос, исходя из интересов ребенка. К сожалению, родителям не вегда удается договориться о месте проживания ребенка.

На практике, сразу после рождения ребенка, его регистрирут по месту проживания родителей, которые как правило, проживают вместе.

В том случае, когда родители разводятся, и например, мать после расторжения брака с ребенком вынуждена проживать по другому адресу, отличному от прежнего, возникают проблемы с закреплением ребенка за поликлиникой, поступлением в садик или школу, получением различных льгот и социальной помощи.

Для того, что б решить данную проблему, необходимо обратиться к юристу или адвокату за юридической помощью.

С кем будет проживать ребенок после расторжения брака?

После расторжения брака, родители ребенка как правило, проживают отдельно. В этот момент между ними возникает спор о том, с кем будет проживать ребенок. Мы рекомендуем добровольно решить данный вопрос, что б ребенок проживал с тем из родителей, который может максимально уделить ему надлежащее воспитание и духовное развитие, а не с тем, кто финансово благополучнее. Зачастую дети остаются проживать с матерью, особенно если дети возрастом до 6 лет и требуют постоянного ухода. Отец ребенка в свою очередь не лишен возможность встречаться с ребенком, заботиться о нем не только финансово, но и дарить ребенку свою любовь и воспитание.

Не редки случаи, когда суд в иске о расторжении брака указывает, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака. Если ответчик не возражает против такой мотивировки иска, суд закрепляет своим решением такое положение дел. Нужно отметить в случае изменения обстоятельств, в будущем ответчик может обратиться за защитой своих интересов в суд или в органы опеки и попечительства, если будет возникнет спор о месте проживания ребенка.

Также можно заключить нотариальное соглашение о месте проживания ребенка, которым будут контроллироваться права обоих родителей.

Нотариальный договор о месте проживания ребенка:

Действующим Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей на основании договора, который заверяется нотариусом, определить место жительства ребенка.

Такой договор заключается супругами перед подачей в суд заявления супругов о расторжении брака.

В договоре указывается, с кем после расторжения брака будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

По Запорожью практика заключения таких договором очень мала, в связи с тем, что многие нотариусы отказывают в заключении таких договров.

Может ли отец выиграть спор о месте проживания ребенка?

Сложившаяся судебная практика как правило, становится на сторону матери в спорах о месте проживания ребенка. Это связано с психологической и физической связью ребенка и матери, особенно, если ребенок всилу своего возраста нуждается в постоянном уходе и внимании. В частности, в п. 6 Декларации о правах ребенка, которая была ратифицирована Украиной, детей не рекомендуется разлучать с матерью, без явной и острой необходимости.

В то же время, практика касационной инстанции за 2017-2018 г. свидетельствует о наличии положительных решений в пользу отца о месте проживания ребенка. В таких делах суды изучив все обстоятельства дела устанавливали, что проживания ребенка именно с отцом наиболее защитить интересы ребенка. При этом суд учитывал также личность отца и матери, их социальный статус и характеристику.

Каким образом решается спор о месте проживания ребенка?

Если мать и отец, которые проживают отдельно, не пришли к согласию относительно того, с кем из них будет проживать малолетний ребенок , спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом.

При разрешении спора по месту жительства малолетнего ребенка принимаются во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Если ребенок не может быть передан одному из этих лиц, суд по требованию органа опеки и попечительства может принять решение об отобрании ребенка от лица, с которым он проживает, и передачи его на попечение органа опеки и попечительства.

Определение места жительства ребенка органов опеки и попечительства:

Для определения места жительства ребенка органом опеки и попечительства, один из родителей может обратиться в органы опеки и попечительства по текущему месту проживания ребенка.

В органы опеки и попечительства подаются следующие документы:

  • заявление по установленной форме;
  • копия паспорта заявителя;
  • справка с места регистрации (проживания) заявителя;
  • документы о праве собственности на жилье (при наличии);
  • копия свидетельства о заключении или расторжении брака (при наличии), или решение суда;
  • копия свидетельства о рождении ребенка;
  • справка с садика или школы, которые посещает ребенок;
  • справка о задолженности по алиментам (при наличии);

После получения данного списка документов, представители органов опеки и попечительства выезжают для осмотра условий проживания ребенка как к отцу так и к матери, о чем составляется акт. По этому необходимо заранее позаботиться о том, что б у ребенка были надлежащие условия для проживания: отдельное место для сна и учебы. Книги, игрушки, вещи. Желательно, если у ребенка (детей) будет отдельная комната, отвечающая всем санитарным нормам. Представители органов опеки и попечительства могут критически отнестить к тому из родителей, у который в квартире (доме) будут отсутствовать коммуникации, дом будет находится в аварийном состоянии и тд.

Следующий этап: родителей ребенка вызывают на комисию органа опеки и попечительства, на которой заслушиваются пояснения родителей, после чего принимается решение о месте проживания ребенка. Данное решение является обязательным для родителей, но к сожалению, принудительно его исполнить не возможно, в связи с чем многие родители вынуждены обращаться в суд для решения данного вопроса.

Определения места жительства ребенка судом:

Один из родителей имеет право подать иск в суд об определении места жительства ребенка как сразу, так и после того, как порядок определения места жительства ребенка был определен органом опеки попечительства, но решение органов опеки не выполняется.

Для подготовки искового заявления в суд необходимо обратиться к юристу или адвокату по семейным спорам.

К иску об определении места жительства ребенка необходимо приложить следующие документы:

  • копия паспорта истца;
  • справка с места регистрации (проживания) истца;
  • документы о праве собственности на жилье (при наличии);
  • копия свидетельства о заключении или расторжении брака (при наличии), или решение суда;
  • копия свидетельства о рождении ребенка;
  • справка с садика или школы, которые посещает ребенок;
  • справка о задолженности по алиментам (при наличии);
  • документы о состоянии здоровья ребенка и родителя;
  • документы о материальном состоянии истца;
  • документы, свидетельствующие о вожмносности надлежащего обеспечения ребенка истцом;
  • другие обстоятельства, имеющие существенное значение (вредные привычки, графики работы, профессия и т.д.);
  • если до подачи иска в суд вопрос о месте проживания ребенка уже решался органами опеки и попечительства, необходимо подать решение данного органа;

Мы рекоментуем подать суду все доказательства, которые могут стать на Вашу сторону: наличие квартиры в собственности, посещение ребенка садика или школы возле квартиры. Подтверждение достаточного материального состояния. Также в суд могуть быть вызваны и допрошены свидетели, которые также дадут суду нужные пояснения.

В Запорожье многие доказательства и документы собрать сложно. По этому мы рекомендуем обратиться за помощью именно в наше Адвокатское бюро, так как на основании адвокатских запросов мы можем собрать необходимые доказательства в краткие сроки.

В судебном заседании также могут быть допрошены свидетели, или ребенок, которому больше 10 лет, относительно желания проживания с одним из родителей. Мнение ребенка о личной привязанности к одному из родителей будет учитваться судом.

К рассмотрению дела в обязательном порядке привлекается орган опеки и попечительства, которым составляются акты условий проживания, а также готовится вывод относительно иска. Вывод органа опеки и попечительства хоть и не является обязательным для суда, на практике существенно влияет на результат дела.

Решение суда о месте проживания ребенка может быть основанием для официальной регистрации (прописки) ребенка без согласия второго из родителей.

Также решение суда о месте проживания ребенка с одним из них, может быть основанием для вывоза ребенка заграницу без разрешения второго из родителей (который в любом случае должен быть уведомлен об этом).

В какой суд подается иск о месте проживания ребенка?

Иск об определении места жительства ребенка подается по месту проживания ответчика в районный (местный суд).

Какой судебный сбор нужно оплатить по иску о месте проживания ребенка?

За подачу иска об определении места жительства ребенка необходимо оплатить судебный сбор в размере 0,4 от прожиточного минимума. По состоянию на 2018 г. эта сумма составляла 704,80 грн. Остальные затраты составят услуги адвоката за составление искового заявления, документов по сути дела и участие в судебных заседаниях.

Как исполняется решение суда об определении места жительства ребенка?

Решение суда об определении места жительства ребенка, к сожалению, не подлежит обязательному исполнению. В том случае, если судом было определено, с кем и где будет проживать ребенок, а ответчик ребенка не отдает, следует обращаться с иском в суд об истребовании ребенка, которое будет исполнятся государственным исполнителем и органами опеки и попечительства.

Посетите сайт «Юридическая практика по семейным делам адвоката Анатолия Антонова», где Вы сможете получить ответы на интересующие Вас вопросы по семейному праву

Определение места жительства ребенка

Определение места жительства ребенка, порядка встреч с ним и разрешении на выезд заграницу несовершеннолетних детей — один из видов юридических споров в семейном праве. Чаще всего, такие споры возникают из-за конфликта между супругами.

Семейный Кодекс РФ гласит, что все вопросы, касающиеся жизни, развития и воспитания ребенка родители должны решать вместе с учетом интересов детей. При возникновении споров и невозможности их мирного урегулирования их решение проводится в ходе судебных разбирательств. Рассматривая дела об определении места жительства ребенка, суд принимает решение исключительно из их интересов. Суд учитывает некоторые целый ряд обстоятельств:

  • отношение между ребенком и братьями, сёстрами;
  • возраст ребенка;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания для ребенка условий для воспитания и развития.

Важное условие для определения места жительства ребенка – возможность осуществления надлежащего ухода за ним. В России распространена практика отдавать ребенка либо матери, либо более богатому родителю, что ни в коем случае, не является правильным решением. Ни один из этих факторов не должен являться определяющим для хорошего воспитания ребенка.

При рассмотрении вопроса об определении места жительства ребенка обязательно учитывается пожелание детей в возрасте от 10 лет, если это не противоречит его интересам. Узнать мнение ребенка можно в ходе судебного заседания, при проведении беседы органами опеки и попечительства.

Важным фактором при определении места жительства несовершеннолетнего ребенка являются условия проживания родителей, которые оценивают органы опеки и попечительства, при этом они не всегда ответственно подходят к выполнению этих обязанностей.

Решение суда об определении места жительства ребенка не ограничивает право на общение с ним другого родителя, если это не оговаривается отдельно. В интересах ребенка сохранить как мать, так и отца. Отдельно проживающий родитель имеет право и даже обязан участвовать в воспитании ребенка.

Родители могут в письменной форме заключить соглашение, в котором указывается место проживания ребенка, порядок общения с ним отдельно проживающего родителя.

Споры об определении места жительства ребенка могут рассматриваться до, во время и после развода. По данным делам не существует понятия срока исковой давности.

При необходимости Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова окажет вам консультацию по вопросам об определении места жительства людей, поможет вам проанализировать ситуацию, представлять ваши интересы в суде.

Помните, на любом этапе семейного спора адвокат Анатолий Антонов готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните нам по телефону в Самаре 221-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.

Адвокат Анатолий Антонов предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом НО «Самарская областная коллегия адвокатов».

Услуги профессионального юриста — это не только оперативная юридическая помощь, но и эффективный инструмент, значительно увеличивающий шансы на положительное разрешение семейного спора. Семейный адвокат выработает сильную правовую позицию, благодаря которой даже самый сложный спор может быть разрешен в вашу пользу.

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву!

Гонорар адвоката Антонова А.П. за оказание юридической помощи по гражданским делам составляет:

Разовая юридическая помощь (рублей)
Справочная консультация адвоката по телефону бесплатно
Устная консультация адвоката (при заключении соглашения — бесплатно) от 1 000
Письменная консультация от 2 000
Составление запросов от 500
Ознакомление с документами:
— в адвокатском образовании от 2 000
— в месте нахождения документа (в т.ч. в суде, административном органе) от 5 000
Правовая экспертиза документов (договоров, соглашений, протоколов и т.п.) от 6 000
Составление проектов договоров, контрактов, уставов от 5 000
Гражданское судопроизводство
Гонорар от суммы исковых требований по имущественным спорам 10-15%
Изучение материалов дела (1 том) от 6 000
Составление искового заявления, кассационной и надзорной жалоб, претензии, иного документа от 6 000
Участие в суде 1 инстанции (1 судодень) от 6 000
Ведение адвокатом дела в суде 1 инстанции от 15 000
Гражданское дело «под ключ» в суде 1 инстанции (составление искового заявления и направление его в суд, ведение дела в суде до вынесения решения по делу), кроме расторжения брака и взыскания алиментов от 25 000
Расторжение брака «под ключ» 10 000
Взыскание алиментов «под ключ» от 10 000
Участие в суде апелляционной, кассационной инстанции (1 судодень) от 10 000
Внесудебная работа на выезде по поручению клиента (1 час) от 5 000
Иная юридическая помощь
Услуги семейного адвоката (1 месяц) от 20 000
Участие в судебном заседании Верховного суда РФ (1 судодень) от 30 000

Окончательная сумма гонорара адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, сроки, степень срочности выполнения работы. Размер вознаграждения адвоката зависит от сложности дела и составляет фиксированную денежную сумму.

Причины обратиться именно ко мне для ведения гражданского дела:

Правовая защита 24 часа
Круглосуточная правовая поддержка клиентов по телефону. Если Вам действительно нужна правовая защита по гражданскому делу именно сейчас — Вы ее получите

Гарантия профессиональной работы
Высокая квалификация и большой опыт позволят Вам получить наилучший результат по гражданскому делу

Возмещение издержек
Наше с Вами сотрудничество будет официально подтверждено. Я работаю только по соглашению/договору, со всеми кассовыми документами, поэтому Вы имеете право на возмещение стоимости наших услуг за счет Ваших оппонентов в деле, в случае успеха

Конфиденциальность
Вся информация, которую Вы сообщите мне в ходе дела будет оглашена только с Вашего разрешения. После завершения я гарантирую защиту от разглашения всех Ваших данных, поэтому Вы можете полностью доверять мне. Ценю доверие, оказанное Доверителями, поэтому Вы можете не сомневаться в том, что я всегда исполняю свою работу на должном уровне.

Моя главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

90% клиентов возвращаются ко мне снова при возникновении правовых вопросов.

Последовательность Ваших действий:

1 шаг. Набрать номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получить предварительную бесплатную консультацию по Вашему вопросу. Если устной консультации недостаточно — записаться на консультацию в офис.

2 шаг. Посетить мой офис со всеми документами по рассматриваемому делу и получить консультацию в офисе.

3 шаг. Заключить соглашение на оказание юридической защиты, выдать доверенность и ожидать результата по делу.

Мою практику по гражданским делам можно посмотреть

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их , или позвоните по телефону +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите ко мне в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Уклонение родителей от исполнения решения суда об определении места жительства ребенка
Я хотел бы пару слов рассказать об особенностях исполнения решения судов об определении места жительства ребенка.

Анализ судебной практики и мой личный опыт свидетельствует, что исполнение судебных решений по данной категории дел является крайне проблемным. Главная проблема заключается в том, что проигравшая сторона в большинстве случаев не собирается добровольно исполнять решение суда, просто начинают игнорировать судебное решение.

И поверьте мне сделать в этой ситуации мало что можно.

Проблема заключается в том, что проигравшая в таком споре сторона не готова и вряд ли когда-либо будет готова признать такое решение суда, поскольку такое решение в их глазах и понимании приравнивается к добровольной «отдаче» собственного ребенка «ненавистному супругу/супруге», и посему, по их мнению, является неправильным и незаконным.

Самое главное заключается в том, что законодатель не предусмотрел никакого эффективного механизма ответственности за неисполнение решения суда по данной категории дел. Конечно, ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено наложение штрафа на должника, не выполняющих установленных в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителя. Размер этого штрафа предусмотрен ст. 17.17 КоАП РФ, максимальный размер которого составляет 2 500 руб. Я полагаю, такой размер штрафа может повлиять на должника только в случаях многократного наложения его, когда размер штрафа будет суммироваться в порядке п. 3 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве». Существует также механизм ограничения лицу выезда за пределы РФ, но такой метод имеет на должника по данной категории споров еще меньшее воздействие.

Другая ситуация заключается также в случаях, когда ребенок не хочет идти с родителем, в пользу которого вынесено решение суда, в такой ситуации пристав-исполнитель совместно с органами опеки вынуждены составить акт о невозможности совершения исполнительных действий в связи с тем, что исполнение решения может создать психотравмирующую ситуацию для ребенка.

В соответствии с письмом ФССП России от 28.04.2016 № 00011/16/37579-СВС «Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей», а также другими нормативными актами, исполнительные действия по передаче ребенка не могут быть совершены вопреки его интересам. Если при совершении исполнительных действий судебными приставами-исполнителями установлено, что передача взыскателю ребенка может нанести последнему психологическую травму, и это обстоятельство будет подтверждено психологом, то меры принудительного исполнения применяться не могут.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, «… иногда соединение родителя с его ребенком не может произойти немедленно и может потребовать подготовки. Ее характер и степень зависят от обстоятельств каждого дела, но при этом понимание и сотрудничество всех заинтересованных лиц всегда остаются важным фактором. Внутригосударственные власти должны приложить все усилия для содействия подобному сотрудничеству, их обязательства использовать принудительные меры в данном вопросе должны быть ограниченными: они должны учитывать интересы, права и свободы этих лиц и, в частности, интересы ребенка и его права…”.

Такая ситуация ставит задачу проведения психодиагностического обследования ребенка в рамках исполнительного производства. Если при проведении психодиагностического обследования в рамках исполнительного производства специалист-психолог установит, что отказ ребенка перейти к взыскателю не является самостоятельным мнением ребенка и сформировался вследствие психологического индуцирования со стороны совместно проживающего с ним родителя, важно не просто отложить проведение исполнительных действий на некоторый срок, но необходимо обязать должника прибегнуть к систематической помощи специалиста-психолога. В такой ситуации критически важна индивидуальная психокоррекционная работа с ребенком с целью восстановления позитивного отношения к отдельно проживающему родителю.

Все это в конечном счете ставит большой вопрос относительно возможности исполнить первоначально вынесенное решение об определении места жительства ребенка.

После развода жизнь для вас, папы или мамы, продолжается без вашего супруга, а для вашего ребенка только начинается – новая жизнь без папы или мамы. Хорошо, если папа уехал в длительную командировку, или мама – за границу. А если нет!? Если папа или мама где-то рядом и появляется время от времени с подарочками или с денежками. А где бабушка и дедушка? На все эти вопросы ищет растерянный и смятенный разум ребенка ответы и не находит.
Родители забывают об этом, увлеченные выяснением личных отношений – кто кому испортил жизнь. А молчаливый и задумчивый ребенок, поглощенный поиском ответов на вопросы, на которые сам не в состоянии ответить – становится, выражаясь на юридическом языке, объектом спора.
И начинают спорить:

  • где и с кем будет проживать объект,
  • кто и как будет участвовать в воспитании объекта,
  • кто, где, когда будет общаться объектом…

Услуги юриста по спорам о детях:

Вид работ Стоимость, руб
Споры о месте проживания ребенка (детей) от 50000
Споры о порядке общения с ребенком (детьми) родителем, проживающим отдельно от 50000
Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей 5000 — 50000
Лишение родительских прав 50000
Установление отцовств в судебном порядке от 80000
Составление Соглашения об уплате алиментов на детей, супругов и т.д. 10000
Юридическая консультация по определению места жительства ребенка 3000
Сбор документов от 5000
Выездная консультация от 10000

Ребенок не объект!

Ребенок становится объектом спора только тогда, когда родителям не удалось или не захотелось полюбовно договориться о его судьбе. А может попробовать это сделать в интересах ребенка и с точки зрения ребенка, а не удовлетворения собственных интересов и амбиций?

Может стоит мирно договориться?

Есть такая возможность. Это — нотариально договориться. Нотариально удостоверяются соглашения между родителями по многим вопросам. Соглашения имеют юридическую силу судебного решения. Что туда включить? Прежде, чем вообще обратиться к нотариусу, целесообразно обратиться за составлением проекта такого соглашения к адвокату. Только адвокат знает возможные риски по оспариванию данного соглашения в суда. Кроме того, адвокат по семейному праву видел сотни подобных соглашений, и может подсказать – что в это соглашение включать, а что – никогда. Вы находитесь под действием эмоций и Вам необходим профессиональный взгляд на Вашу проблему. Я составляю проекты таких соглашений. Обращайтесь. Как адвокат, я могу быть только на одной стороне, но в случае соглашения сторон, договариваться с бывшим мужем или бывшей женой со знанием дела с учетом ваших интересов и интересов вашего ребенка.

Тогда только в суд!

Если не получилось договориться, проблему решать будет суд. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению таких дел направлена к одной цели — защите интересов ребенка.
С кем из родителей ребенку будет лучше?
К какой точке зрения склоняются органы опеки и попечительства, являющиеся обязательной стороной процесса в данной категории дел?
В суде уже не только спорят, а требуют:

  • определить место жительства ребенка при раздельном проживании родителей;
  • установить порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
  • установить препятствия к общению с ребенком;
  • лишить родительских прав;
  • восстановить в родительских правах;
  • ограничить в родительских правах;
  • отменить ограничения родительских прав.

А есть еще бабушки и дедушки, дяди и тети, которые требуют свою порцию общения с ребенком. И они тоже требуют, требуют и требуют.
Суд должен быть в растерянности от этих противоположных требований: кому отдать предпочтение, чьи требования удовлетворить, а кому отказать. Но ничуть не бывало по одной причине – общим знаменателем всех требований для суда является защита интересов ребенка.
Прежде чем что-либо требовать от суда сначала задайте вопросы:

  • какие решения в той или иной ситуации принимают судьи в большинстве случаев;
  • какие доказательства являются решающими для судьи;
  • является ли отличное материальное положение одного из родителей определяющим фактором при разрешении спора;
  • когда и при каких обстоятельствах, и как суд может выслушать самого ребенка;
  • какого рода эксперты привлекаются для участия в таких делах.

Я отвечу на эти и другие вопросы, которые могут у вас возникнуть, и даже на те, которые у вас возникнуть не могут, на примере реальных судебных дел из моей личной многолетней практики и практики судов.

Отцы, внимание!

Дорогие мои, вам тяжелее всего бороться за свои права, ведь наши судьи в большинстве своем женщины, и у них тоже есть дети.
К сожалению, это – реальность, от которой никуда не деться. Вы, скорее всего, проиграете спор. Но нельзя сдаваться. Если вы действительно хотите сражаться за своего ребенка и принимать участие в его воспитании, бороться надо постоянно. Иными словами, проиграли – проявите настойчивость, снова и снова обращайтесь в суд. Когда-нибудь ребенок вырастет, будет понимать все сам. Именно тогда он оценит по достоинству вашу настойчивую борьбу за него.
И будет с вами на всю жизнь.
Хочется отметить, что самые интересные дела в моей практике были именно те, когда я представляла интересы отцов. Был и просто неподдающийся человеческому пониманию случай, когда я защищала интересы отца, усыновившего ребенка, и борющегося против объявившегося по желанию! матери биологического отца. Ребенок 11-лет, который всю жизнь знал одного папу, испытал страшный шок, когда его мама от безделья вдруг нашла в социальных сетях биологического отца ребенка и решила, не подготовив ребенка, всех познакомить, на всякий случай. Много, много у нас мам, не отдающих отчет своим действиям. Биологический папаша возбудил гражданский процесс, хотел восстановиться в правах, проводил экспертизы, что-то там доказывал. Суд был долгим, тяжелым, невероятным. В итоге биологический папа отказался от иска, и решил, что он не готов стать отцом настоящим. Радость у нас, конечно, была, но полноценной ее назвать было сложно. Понимали все, и судьи, и адвокаты, и представители органов опеки — кто в этой ситуации больше всего пострадал.

Дело о снятии запрета на выезд за границу для ребенка

В 2016 году я выступила адвокатом в деле о снятии запрета на выезд ребёнка за границу. Отец ребёнка обратился с просьбой снять запрет, наложенный им же через Отряд пограничного контроля ФСБ России. Если наложить запрет может родитель ребёнка, то снять его можно лишь в судебном порядке. Мы с истцом подготовили соответствующие документы, и в результате Мещанский суд Москвы удовлетворил наши исковые требования и снял запрет на выезд ребёнка из РФ.

Документы по делу:

7 апреля 2020 г. 19:23

7 апреля адвокаты и стажеры прослушали очередной цикл видеолекций ФПА РФ, направленный на повышение квалификации

Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, медиатор, советник, руководитель практики семейного права BGP Litigation, преподаватель кафедры семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Виктория Дергунова прочитала лекцию на тему «Споры родителей о воспитании детей». В своем выступлении она сосредоточила внимание на судебных процессах, где решается вопрос о месте проживания ребенка и условиях общения с ним родителей.

В начале лекции эксперт высказала мнение, что добровольное соглашение о порядке общения с ребенком всегда лучше, чем решение суда, которое может ущемлять интересы одной из сторон.

При этом формы соглашений могут быть различными: простая письменная, нотариальная и судебная. Мировое соглашение, утверждаемое судом – это самая лучшая форма, так как в случае его нарушения есть возможность принудить одного из родителей к выполнению такого соглашения.

При простой письменной форме соглашения имеется риск, что ребенка вывезут за пределы РФ. В нотариальном соглашении, а тем более в суде можно этот вопрос урегулировать. При этом, по словам Виктории Дергуновой, согласие на выезд ребенка желательно оформить отдельным документом.

В соглашении, как правило, определяется место жительства ребенка, но не сам адрес проживания, так как запрет смены адреса незаконен; порядок встреч ребенка с родителем, который не проживает вместе с ним; количество выходных дней, которые родители проводят с ребенком, и обязанность вернуть затем ребенка по месту проживания; условия проведения каникул и праздников, которые могут продолжаться несколько дней.

Обычно в соглашении прописывается порядок проведения праздников, дней рождения как ребенка, так и его родителей, порой и других родственников, а также вопросы образования ребенка – в какую школу он пойдет, в каких кружках будет заниматься.

Много вопросов возникает по поводу передачи ребенка в случае болезни или отъезда того родителя, с которым проживает ребенок, в отпуск или командировку.

Условия лечения и обеспечения ребенка медицинской помощью родители тоже должны решать на основе согласия: например, необходимо уведомить другого родителя в случае болезни ребенка.

Наконец, родители должны учитывать интересы самого ребенка. Если ему уже исполнилось 10 лет, нотариус почти в каждом пункте соглашения добавляет слова «с учетом мнения ребенка» или «с его согласия».

Отдельным пунктом соглашения может быть передача ребенка на воспитание другого родителя при нарушении каких-то пунктов данного соглашения. Штрафные санкции за нарушения тоже можно прописать, но неизвестно, как отнесется суд к такому условию – подобной практики практически нет.

* * *

Далее Виктория Дергунова перешла к процессуальным аспектам споров о расторжении брака и воспитании ребенка.

Расторжение брака, пояснила она, относится к подсудности мировых судей, если нет спора о воспитании детей и выплате алиментов. Если родители не смогли представить суду соглашение о воспитании ребенка в любой форме, один из супругов может подать встречный иск. Однако нет уверенности, что такой иск будет принят судом – судебная практика противоречива, так как имеется расхождение между гражданским и семейным законодательством. Поэтому в подобных случаях лучше сразу обращаться в районный суд.

Территориальная подсудность зависит от места проживания родителей. Если есть возможность представить суду документы, подтверждающие, что родители не живут по месту регистрации, то можно обратиться в суд по месту фактического проживания.

Споры о месте проживания ребенка возможны только между родителями. Бабушки и дедушки не могут быть самостоятельными субъектами такого спора.

Спикер считает, что в делах о месте проживания следует заявлять встречный иск, так как прекращение спора или отказное определение по основному иску, например, матери, не означает, что ребенок автоматически должен проживать с отцом. Она также привела некоторые спорные случаи, когда не совсем ясно, как исполнить решение суда, который удовлетворил только заявленные требования, а они не включали порядок общения с ребенком.

Споры родителей о месте проживания возможны только в том случае, если родители проживают отдельно друг от друга. Выполнив решение суда, один из родителей может повторно обратиться в суд, только если изменились существенные условия или появились вновь открывшиеся обстоятельства.

Спикер подробно объяснила, как следует заявлять исковые требования по вопросам воспитания детей, а также сообщила, что в настоящее время требование о применении обеспечительных мер может быть заявлено на любом этапе судебного процесса, и назвала типичные основания отказа для принятия решения об обеспечительных мерах.

Говоря о факторах и значимых обстоятельствах, влияющих на решение суда при определении того, где и с кем должен проживать ребенок, Виктория Дергунова обратила особое внимание на факторы стабильности и благополучия, заявив: «Если детям хорошо там, где им хорошо, то почему мы должны изменять их место жительства и сложившийся образ жизни?»

* * *

В заключительной части своего выступления Виктория Дергунова осветила вопросы обеспечения доказательств в спорах о воспитании детей. В число таких доказательств могут включаться заявления близких родственников, наличие образовательных учреждений, которые посещает ребенок, возможности оказания ему медицинской помощи, заключения экспертных учреждений, письма органов опеки и попечительства, а также органов внутренних дел, опрос свидетелей и специалистов. Допустимы даже справки от сотовых операторов, которые подтверждают активность ребенка в социальных сетях и могут представить доказательства удовлетворенности ребенка условиями его проживания.

По словам лектора, представленные в суд доказательства могут служить основанием не только для определения, с кем из родителей будет проживать ребенок и как он будет общаться с другим родителем, но и для ограничения родительских прав как меры борьбы с неисполнением решений судов о воспитании детей.

Виктория Дергунова кратко описала ситуацию, когда ни один из родителей не может жить с ребенком, а также рассказала о проблемах определения места жительства ребенка за пределами Российской Федерации.

Ознакомиться с презентацией лектора можно здесь.

Также можно ознакомиться с другим сопроводительным материалом к вебинару: Дергунова В.А. Анализ правового регулирования и судебной практики разрешения споров родителей о детях. – М., 2017.

Обращаем внимание, что сегодня, 7 апреля, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в субботу, 11 апреля.

Константин Катанян

Поделиться Прямая ссылка на материал: Поделиться: Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *