Ст 406 ГК РФ

Текущая редакция ст. 406 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Комментарий к статье 406 ГК РФ

1. Просрочкой кредитора считается неисполнение кредитором возложенных на него обязанностей, обуславливающих дальнейшую возможность исполнения должником обязательства. Просрочка кредитора, повлекшая возникновение просрочки должника, не влечет ответственности должника.

2. Кредитор считается просрочившим, если он:
1) отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение;
2) не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства;
3) отказался выдать расписку в получении исполнения по обязательству полностью или в соответствующей части, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения.

Защита документов

Просрочка кредитора влечет его обязанность возместить должнику убытки, причиненные такой просрочкой. Кроме того, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Просрочка кредитора не влечет для него негативных последствий, если он докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают
5. Судебная практика:
— постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 N 13/14;
— определение ВАС РФ от 08.04.2014 N ВАС-4263/14 по делу N А40-169302/12;
— определение ВАС РФ от 17.01.2014 N ВАС-19832/13 по делу N А40-58946/12-43-556;
— постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2014 по делу N А12-9319/2013;
— постановление ФАС Поволжского округа от 24.12.2013 по делу N А65-7369/2013;
— постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2013 по делу N А68-13309/2011.

Консультации и комментарии юристов по ст 406 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 406 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

В гражданском обороте просрочка кредитора учитывается при решении вопроса об освобождении должника от ответственности за нарушение своего обязательства, а также при возмещении должнику причиненных просрочкой кредитора убытков. Рассмотрим, когда имеет место просрочка кредитора.

Просрочка кредитора

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки самого кредитора. Случаи просрочки кредитора названы в ст. 406 и п. 2 ст. 408 ГК РФ.
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение (например, оставил без внимания извещение контрагента о готовности передать вещь или результат выполненных работ) или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (например, арендодатель не явился для осмотра и принятия возвращаемого арендуемого имущества).
В частности, просрочка кредитора имеет место в случаях, когда он:
— вовремя не передал объекта для выполнения работ (Постановление ФАС ВВО от 21.05.2014 по делу N А29-1657/2013);
— не принял мер к согласованию проектной документации, необходимой для завершения должником своего задания (Постановление Арбитражного суда ВСО от 21.04.2015 N Ф02-1387/2015);
— не обеспечил должника фронтом работ в объеме, согласованном заключенным между ними договором подряда (Постановление Арбитражного суда ВВО от 16.06.2015 N Ф01-1945/2015);
— не сообщил должнику платежные реквизиты для перечисления оплаты по договору, не уточнил актуальные реквизиты в случае их смены после заключения договора (Постановление АС УО от 10.06.2015 N Ф09-3786/15) при условии, что задержка исполнения со стороны должника является разумной, учитывая, что при длительной просрочке он вправе исполнить обязательство путем внесения денег в депозит нотариуса на основании ст.

Ст. 406 ГК РФ. Просрочка кредитора

327 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 N 9021/12);
— не представил проектной документации для выполнения работ на строительном объекте (Постановление АС ВСО от 17.09.2014 по делу N А33-15197/2013) и др.
При возникновении обстоятельств, препятствующих ему в выполнении своих обязательств по договору, должник должен незамедлительно уведомить об этом кредитора с указанием соответствующих причин и степени их влияния на невозможность исполнения. В такой ситуации, если кредитор своевременно не устранит возникших препятствий, он находится в просрочке и не вправе предъявлять должнику претензии в связи с нарушением сроков выполнения обязательства (Постановление АС ВВО от 16.04.2015 N Ф01-1099/2015).
Кредитор считается просрочившим также при отказе выдать должнику расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, что дает последнему право задержать исполнение без риска уплаты неустойки или штрафных процентов.
Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков (например, возмещение расходов за ответственное хранение товара, от приемки которого покупатель уклонился), если кредитор не докажет, что просрочка произошла из-за обстоятельств, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают (например, стихийных бедствий и иных обстоятельств форс-мажорного характера, которые находятся вне сферы его разумного контроля).
По денежному обязательству, кроме того, должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Если в договоре кредитор указал неверные платежные реквизиты и впоследствии не отреагировал на обращение должника с просьбой предоставить ему актуальные данные о счете, то должник не перечисляет причитающиеся ему денежные средства и получает возможность ими пользоваться (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14).

Если кредитор недобросовестный

Впасть в просрочку кредитор может также вследствие своего недобросовестного поведения, пытаясь за счет контрагента выгадать для себя необоснованные преимущества. Так, был случай, когда поставщик выставил покупателю счет на оплату медицинского оборудования с указанием в нем полного ассортимента передаваемой продукции и цен. Покупатель счет в полном объеме оплатил, сделав ссылку на него в назначении платежа своего платежного поручения с указанием на оплату медицинского оборудования.
В дальнейшем покупатель передумал исполнять свои обязательства, поскольку нашел тот же самый товар по более выгодной цене, и направил поставщику уведомление о необходимости вернуть ошибочный платеж. Отказывая в возврате денег, тот сослался на то, что между ними фактически сложились правоотношения по разовой сделке купли-продажи в результате совершения сторонами конклюдентных действий (выставления счета и его оплаты платежным поручением с учетом того, что все условия сделки содержались в указанных документах). Помимо этого, в своем ответном письме поставщик указал на то, что из необходимости толкования фактически сложившихся правоотношений сторон в пользу сохранения обязательств, а не их аннулирования с учетом презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленных ст. 10 ГК РФ, исходит также судебная практика (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 N 13970/10).
Поставщик отправил указанное письмо обычной и электронной почтой, а также дополнительно телеграммой известил покупателя о своей готовности поставить товар в желаемые покупателем время и место.
Покупатель в повторной претензии согласился с тем, что между ним и поставщиком сложились отношения по разовой сделке купли-продажи, но стал использовать иные аргументы, в том числе совсем безосновательные. В частности, он указал, что заказывал товар не для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и как потребитель вправе в одностороннем порядке отказаться от заключенного договора розничной купли-продажи на основании п. 4 ст. 497 ГК РФ.
Отклоняя доводы покупателя, поставщик отметил, что правила указанной статьи не распространяются на отношения по поставке товаров между коммерческими организациями, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, притом что при заказе товара покупатель не ставил поставщика в известность о своих целях приобретения товара. Поставщик повторно известил покупателя о готовности поставить предварительно оплаченный товар и обратил внимание покупателя на то, что тот занимает противоречивую и непоследовательную позицию в рассматриваемой ситуации. Так, если изначально он требовал вернуть ошибочный платеж, то впоследствии требовал возвратить уплаченные за товар денежные средства по такому основанию, как отказ от договора. Подобные действия имеют признаки злоупотребления правом, запрет на осуществление которого предусмотрен ст. 10 ГК РФ.
Позиция поставщика в приведенном примере является правомерной, так как недобросовестный покупатель решил отказаться от принятых на себя обязательств в одностороннем порядке, в то время как никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Поскольку поставщик как должник в обязательстве по поставке товара подтвердил свою готовность выполнить принятые обязательства, а недобросовестный покупатель как кредитор на это не отреагировал, с момента его извещения первоначальной телеграммой он уже находился в просрочке.
Это освобождало поставщика от ответственности за задержку исполнения и давало право на иск о возмещении убытков, вызванных просрочкой (расходы на оплату ответственного хранения товара при условии, что они оплачены по среднерыночным расценкам, сложившимся в соответствующем регионе).

Правила для кредитора

Просрочка кредитора имеет место только в случае, если должник действительно был готов исполнить принятое на себя обязательство в необходимом объеме, надлежащим образом и в полном соответствии с его условиями. Поскольку обязательство прекращает только надлежащее исполнение, предложенное должником кредитору частичное исполнение обязательства или его исполнение под условием (например, передача квартир при условии заключения дополнительных соглашения к основному договору с невыгодными условиями для кредитора) не считается таковым и свидетельствует о наличии просрочки должника, за которую он несет ответственность (Определение ВС РФ от 09.12.2014 по делу N 305-ЭС14-3435, А40-116560/2012).
Если должник ссылается на наличие просрочки со стороны кредитора, он должен обосновать, в чем она заключается и как повлияла на неисполнение или несвоевременное исполнение им своего обязательства. При этом суд учитывает содержание заключенного между сторонами договора, чтобы определить, действительно ли со стороны кредитора была допущена просрочка или нет.
К примеру, суд отклонит довод подрядчика, оправдывающего нарушение срока выполнения работ тем, что заказчик не обеспечил ему доступа на объект в выходные дни, если из содержания договора подряда будет прямо следовать, что все работы подрядчиком выполняются исключительно в рабочие будни (Постановление Арбитражного суда СЗО от 01.06.2015 N Ф07-2376/2015). В такой ситуации подрядчик как профессионал в соответствующей области предпринимательской деятельности должен самостоятельно оценить свои возможности и нести риск возможных негативных последствий.
Даже если со стороны кредитора действительно имела место просрочка, в случае спора суд все равно оценивает, как она повлияла на выполнение должником своих обязательств и насколько добросовестно тот сам действовал. Наличие незначительной просрочки со стороны кредитора не освобождает должника от нарушения сроков, если он сам бездействовал в течение длительного срока уже после устранения кредитором возникших препятствий.
Так, в одном деле подрядчик известил заказчика о невозможности выполнения одного вида работ по договору подряда в связи с тем, что это могло привести к аварии с обрушением части строения, и предложил ему исключить этот вид работ из согласованной сметы. Несмотря на получение ответа заказчика, направленного по истечении разумного срока, подрядчик сам длительное время бездействовал, хотя имел возможность выполнить иные согласованные работы по договору. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что в данном случае нарушение срока выполнения работ было также обусловлено виновными действиями самого подрядчика (Постановление Арбитражного суда СЗО от 16.04.2015 N Ф07-505/2015).
Кредитор не считается просрочившим, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия по принятию предложенного ему исполнения. В такой ситуации, хотя формально просрочка со стороны кредитора и имеет место, она не является единственной причиной задержки исполнения, поскольку наряду с ней должник сам не готов выполнить свое обязательство.
То же самое правило применяется в случае, когда должник неконкретно сформулировал свои требования кредитору и тот обратился к нему за уточнением. Просрочки со стороны кредитора нет, поэтому все негативные последствия возлагаются на счет должника.
Так, в одном деле арендодатель не подписал акта приема-передачи возвращаемых помещений, направленного ему с письмом арендатора, с указанием на то, что он не мог принять объекты без выезда на место их нахождения, и просил конкретизировать, является ли обращение арендатора предупреждением о дальнейшем расторжении договоров аренды, просил уточнить порядок передачи имущества и указать намерения арендатора относительно имущества, которое отсутствовало в перечне возвращаемого. Поскольку арендатор ответа на обращения арендодателя не представил, суд сделал вывод об отсутствии со стороны последнего просрочки (Постановление ФАС ВСО от 12.02.2014 по делу N А58-444/2013).
Если просрочка имела место одновременно и со стороны кредитора и со стороны должника, то размер ответственности последнего определяется с учетом его вины в нарушении срока выполнения обязательства (Постановление ФАС ЦО от 08.04.2014 по делу N А08-870/2013). 

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

СТ 406 ГК РФ

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Комментарий к Ст. 406 Гражданского кодекса РФ

1. Просрочкой кредитора считается неисполнение кредитором возложенных на него обязанностей, обусловливающих дальнейшую возможность исполнения должником обязательства. Просрочка кредитора, повлекшая возникновение просрочки должника, не влечет ответственности должника.

Статья 406 ГК РФ. Просрочка кредитора (действующая редакция)

Кредитор считается просрочившим, если он:

1) отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение;

2) не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства;

3) отказался выдать расписку в получении исполнения по обязательству полностью или в соответствующей части, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абз. 3 п. 1 комментируемой статьи.

3. Просрочка кредитора влечет его обязанность возместить должнику убытки, причиненные такой просрочкой. Кроме того, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

4. Просрочка кредитора не влечет для него негативных последствий, если он докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

5. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (см. п. п. 34, 47)

— Определение ВС РФ от 12.07.2016 по делу N 305-ЭС16-2309, А40-123508/2014 (об оспаривании односторонних сделок по расторжению договора аренды, признании договоров аренды действующими);

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф02-2861/2016 по делу N А19-7324/2015 (о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта на выполнение работ);

— Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2819/2016 по делу N А04-8957/2015 (о взыскании задолженности по арендным платежам);

— Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 N Ф05-9948/2016 по делу N А40-81231/2015 (о взыскании штрафа и неустойки по государственному контракту на оснащение парковок);

— Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2016 N Ф10-1687/2016 по делу N А68-5857/2015 (о расторжении муниципального контракта; взыскании неустойки).

1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса.

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Комментарий к Ст. 406 ГК РФ

1. Комментируемая статья включает нормы о просрочке кредитора, которая наступает в тех случаях, когда исполнение, предлагаемое должником, не принимается кредитором без достаточного основания. Если просрочка должника является просрочкой исполнения, то просрочка кредитора — это просрочка в принятии исполнения. Нормы о просрочке кредитора, как, впрочем, и о просрочке должника, были известны Древнему Риму, а также российскому дореволюционному и советскому законодательству. Так, ст. 122 ГК РСФСР 1922 г. определяла, что просрочка со стороны кредитора в принятии причитающегося по договору дает право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков и освобождает его от ответственности за последующую невозможность исполнения, кроме случаев умысла или грубой неосторожности. По денежному процентному долгу должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Кредитор признается просрочившим, если он без законного основания отказывается принять исполнение или не совершает входящих в его обязанности действий, до совершения которых должник не может исполнить свое обязательство.

2. Юридические составы действий, порождающих последствия просрочки кредитора, перечисленные в п. 1 комментируемой статьи, делятся на два вида:

1) отказ кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение;

2) несовершение действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. К ним относятся, например, отказ в выдаче расписки о возврате долга, непредоставление транспорта, непоставка комплектующих деталей для изделий, несообщение данных о счете, на который должны быть зачислены средства, непредоставление материалов, объекта для осуществления работ по договору подряда и т.п. Так, согласно абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК РФ, на который сделана ссылка в п. 1 комментируемой статьи, при отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Так, в соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК). При этом, если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Пункт 3 комментируемой статьи не конкретизирует вид процентов, о которых идет речь. Это могут быть как проценты за пользование чужими денежными средствами, так и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим и на основании п. 3 ст.

Статья 406 ГК РФ. Просрочка кредитора

406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора, имея в виду проценты по ст. 395 ГК РФ. Нормы п. 3 комментируемой статьи распространяются также и на проценты за пользование чужими денежными средствами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *