Судебная практика по гражданским делам

Содержание

1. Признание сделки недействительной

2. Неосновательное обогащение

3. Упущенная выгода

4. Моральный вред и его компенсация

5. Добросовестный приобретатель

6. Дерево упало на машину

7. ОСАГО

8. Взыскание задолженности по кредитам

9. Признание договора купли-продажи недействительным

10. Договор купли-продажи

11. Вновь открывшиеся обстоятельства

12. Защита прав потребителей

13. Расторжение договора купли-продажи

14. Обращение взыскания на заложенное имущество

15. Отмена договора дарения

16. Признание договора дарения недействительным

17. Договор дарения

18. Рассрочка исполнения решения суда

19. Кредиты в пользу заемщика

20. Злоупотребление правом

21. Расторжение кредитного договора

22. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

23. Возврат долга по расписке

24. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ)

25. Негаторный иск (ст. 304 ГК РФ)

26. КАСКО

27. Возврат страховки по кредиту

28. Уменьшение неустойки (ст. 333 ГК РФ)

29. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности (ст. 247 ГК РФ)

Судебная практика по гражданским делам

Взыскание убытков

31. Признание торгов недействительными

Гражданское право регулирует имущественные отношения и относящиеся к ним неимущественные. Отношения рассматриваются непосредственно между гражданами, между юридическими лицами и государственными органами, которые возникают, прекращаются или меняются на основании соглашений между сторонами. Исходя из определения, можно сделать вывод, что гражданское право охватывает огромный спектр человеческих взаимоотношений. Изучение обзоров судебных дел демонстрирует, что большее число проведенных судебных дел связано с гражданскими спорами.

Суть и понятие системы гражданского права

Сфера гражданского права включает в себя целый комплекс институтов, норм права и отраслей, которые однотипные, взаимосвязанные и взаимозависимые между собой, при этом образующие единое целое. В глобальном плане гражданское право можно разделить на две основные системы: институционную и пандектную.

Институционная система берет начало от римских институций и означает комплекс правил и норм, которые регулируют определенную сферу жизни или деятельности. Примирительно к гражданско-правовым отношениям в этой системе важны три основных элемента: субъект, объект и связанные между ними правовые отношения.

Пандектная система представляет собой классификацию и четкое структурирование римских источников частного права. Тотальная (пандектная) систематизация римских норм была проведена правоведами в Германии. Немецкие юристы выполнили кропотливую работу по структурированию правовых норм и провели обзор судебной практики по гражданским делам того времени. Важной особенностью этой системы считается четкое разделение норм процессуальных и материальных, вещных прав и обязательственных. Такая систематизация стала базой для развития правовой системы во многих государствах, она же составляет основу российского законодательства. Современная система гражданского права отделяет Общую часть, в которой указаны предписания общего толка от Особенной. В ней изложены тонкости гражданско-правовых норм и их специфика.

Система отраслей гражданского права

Профилирующая отрасль — гражданское право.

Специальная отрасль — обеспечивают специализированный режим правоприменения для всех видов общественных отношений и процессуальные нормы для рассмотрения в суде: земельные дела, жилищные дела, семейные дела, экологические дела, предпринимательские и прочие.

Процессуальная отрасль — позволяет организовать судебную защиту, в нее входят арбитражное процессуальное право и гражданское процессуальное право.

Исковое производство по гражданским делам

Гражданское право охватывает огромную сферу отношений, поэтому судебная практика по гражданским делам наиболее объёмная и разносторонняя. В судопроизводстве наиболее многочисленные споры возникают именно по гражданским делам. Универсальным видом гражданского судопроизводства является исковое производство. Его характерная особенность заключается в юридическом равенстве сторон с противоположными интересами по материально-правовым вопросам. Субъекты права, являющиеся участниками конкретного гражданского дела, получают возможность и право на отстаивание своих интересов, нарушенных прав или свобод в судебном процессе, основанном на принципах состязательности. Опираясь на обзор судебных процессов по гражданским делам, можно прийти к выводу, что чаще всего в таких делах отражается материальная или экономическая составляющая. Субъекты права обладают широким спектром прав и определенных обязанностей во время состязательного доказывания своих интересов. Используют все возможности особых гражданских институтов для достижения необходимого им результата. Суть использования гражданско-правовой состязательности можно изложить так: истец — ответчик, иск — встречный иск, между ними возможность разрешения конфликта посредством мирового соглашения. Несмотря на многовековую традиционность такого подхода, на его доктринальную и тщательную нормативную проработку, он остается предметом критики со стороны представителей юридической науки. Институт искового производства также вызывает множество дискуссий ввиду несовершенства, как не обеспеченный достаточной регламентацией и вызывающий множество коллизий. Изучение и обзор научных трудов по этой тематике демонстрирует весомые аргументы научной точки зрения. Пока судебная практика по гражданским делам опирается на те институты, которые прописаны в действующем законодательстве.

Судебная практика по гражданским делам

Процессуальные действия по гражданским вопросам начинаются с возбуждения гражданского дела на основании искового заявления стороны, считающей себя потерпевшей в нарушении гражданских прав и свобод. Участниками процесса могут быть граждане, также юридические лица, субъектами процесса могут быть и органы государственной власти или их представительства на местах. Для истца гражданский процесс начинается фактически в момент регистрации искового заявления, а для ответчика гражданский спор возникает во время получения заявления по иску из суда. Совместно с исковым заявлением ответчику передаются материалы по делу, поданные и подписанные истцом. Важно, что материалы по делу готовят сами субъекты процесса, основанного на принципах состязательности и выступают, как равноправные стороны. Хотя некоторые граждане ошибочно полагают, что сбором доказательств занимается суд. У суда иная роль, не предполагающая никакой активности в процессе. Суду отводится роль стороннего беспристрастного наблюдателя. Процессуальная истина определяется судом на основании тех фактов, которые активные участники процесса, то есть стороны, смогли или захотели предоставить. Решение суда получает статус законного. Сразу после оглашения и это решение в юридическом смысле будет считаться истиной, даже если в объективной реальности это не так. В трудных ситуациях, когда судья не может определиться с точным решением, он может приостановить заседание до выяснения новых обстоятельств по делу. Основанием для пересматривания судебных решений могут быть вновь открывшиеся обстоятельства по делу. Обжалованию подлежат любые решения принятые окончательно или еще не принятые, а находящиеся в процессе решения, то есть не вступившие в законную силу.

Советы для тех, кому предстоит гражданский процесс

Гражданские дела отличаются огромным разнообразием, бывают простые и очень сложные, которые требуют знания всех тонкостей общего и процессуального законодательства, а также умелого их применения на практике. Желательно в сложных случаях воспользоваться профессиональной помощью, иногда достаточно консультации.

Для более успешного участия в гражданском деле необходимо выработать правильную тактику для ведения судебного процесса. Изучая обзор готовых судебных решений, когда анализируется судебная практика, граждане могут самостоятельно определиться со стратегией для отстаивания собственных интересов в суде. Важно учитывать нюансы, каждое дело индивидуальное, и порядок процессуальных действий в одном случае не может применяться для всех

Практика Верховного Суда по гражданским делам: тут тоже интересно

Как искать судебную практику?

Судебная практика представляет собой своеобразный источник права. В нашей стране доступ к судебной практике имеют все желающие. Есть специальный путеводитель судебной практики. Также, решения судов можно найти на страницах нашего сайта. Решения в себе содержат информацию о прецеденте, доказательства и доводы сторон, а также решение судебной инстанции об удовлетворении иска, применении наказания, установления вины обвиняемого и пр. Естественно, для юристов судебная практика имеет весьма важное значение, так как в решениях содержится информация о том, как те или же иные нормы законодательства применяются на практике, и в каких ситуациях суд может назначить более мягкое или же наоборот, более жесткое наказание.

Где найти судебную практику?

Так как потребность в судебной практике и ее изучении на текущий момент времени установилась весьма существенная, появилось значительное количество интернет ресурсов, где вы сможете найти нужные вам решения по тем или же иным нормам законодательства. Также для юристов был разработан специализированный путеводитель, который позволяет получить перспективы более простого и рационального поиска. В данном случае, можно найти не только интересующие вас решения, но еще и просмотреть проблемы, которые возникают в судопроизводстве по тем или же иным нормам статей. Тут же вы сможете изучить судебные прецеденты и узнаете, как суд принимает решение в неоднозначных и нестандартных ситуациях.

Судебная практика также станет для вас доступной посредством нашего интернет ресурса. В верхнем углу вы видите поисковую строку, в нее нужно ввести запрос, который приведет вас к нужной информации. В качестве запроса можно использовать такие вариации:

  1. Можно указать ключевое слово: мошенничество, вандализм, грабеж, побои и пр.;
  2. Можно указать нормы статьи законодательства: статья 155 ГК РФ, статья 184 УК РФ и пр.;
  3. Можно указать данные принятого решения: Решение по делу 1-189/2016.

Данные варианты запросов в действительности помогут вам в течение кратчайшего количества времени получить нужную информацию по интересующему вас вопросу.

Судебная практика в деятельности юристов

Естественно, практикующие юристы стараются максимально изучать судебную практику, чтобы иметь глубокие познания в области применения норм законодательств на практике в процессе рассмотрения тех или же иных дел. Фактически, очень важное значение имеют судебные прецеденты, которые отменяют, изменяют или же дополняют уже имеющиеся законодательные нормы, и становятся своеобразной нормой законодательства, применение которой в дальнейшем позволяет рассматривать нетрадиционные и нестандартные дела. Как вы понимаете, такие знания позволяют юристам правильно отрабатывать и выстраивать тактику защиты своих клиентов.

2. Судебная практика Верховного Суда РФ как источник права

Образец судебного решения

Образец судебного решения
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего
судьи Кошелевой И.Л.,

с участием адвоката Соловьева В. Н.,

прокурора Новиковой Н.В.
при секретаре Чернаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседают гражданское дело по иску ……………….. к ………………..

«ОБЗОР судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017)»

о лишении родительских прав.

УСТАНОВИЛ:

Истица …………………… обратилась в суд с иском к ……………………. о лишении его родительских прав на сыновей Евгения. ……………… года рождения, Игоря, ……………… года рождения.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не выполняет свои родительские обязанности по воспитанию детей, не занимается их воспитанием, не интересуется их физическим и нравственным развитием, не содержит их материально, не общается с сыновьями.

В интересах несовершеннолетних детей прокурор просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, не просил об отложении дела, не представил возражений на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства МО в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил оставить детей на воспитании у матери.

Суд. выслушав участников процесса, адвоката Соловьева В. Н., свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.69 СК РФ, родители могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, если они уклоняются от обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляют своими родительскими правами, отказываются забрать ребенка из лечебного или иного детского учреждения, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 1994 года проживает отдельно от семьи.
Ответчик самоустранился от воспитания сыновей Евгения , 1988 г. рождения и Игоря, 1993 г. рождения, не интересуется их физическим и нравственным развитием, не содержит их материально ,не общается с детьми, не поздравляет их с праздниками и днями рождения, не оплачивает их летний отдых

Ответчик имеет большую задолженность по алиментам, мер к погашению задолженности не принимает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ответчик с сыновьями не общается с 1994 года и является для них абсолютно посторонним человеком. При таких обстоятельствах ответчик должен быть лишен родительских прав на сыновей Евгения и Игоря.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Лишить …………………….. родительских прав в отношении сыновей ……………………. Евгения Евгеньевича, ……………… г. р. и ……………………. Игоря Евгеньевича, ……………… г. р., передав детей на воспитание матери ……………………. Марины Николаевны.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.

Похожие:

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Все бланки и формы на filling-form.ru

filling-form.ru

Понятие и элементы договора дарения. Пример из судебной практики. Содержание данного договора. Правовое положение дарителя как субъекта одностороннего обязательства. Права и обязанности одаряемого. Ответственность и прекращение по договору дарения.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

  • Договор дарения

    Содержание договора дарения. Элементы договора дарения. Права и обязанности сторон по договору. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из договора дарения обязательства (обещания дарения). Прекращение договора дарения.

    курсовая работа , добавлен 18.12.2014

  • Договор дарение

    Сущность договора дарения: основные понятия и элементы дарения. Описание содержания договора дарения, его формы. Права и обязанности одаряемого и дарителя. Ответственность по договору дарения и прекращение договора.

    дипломная работа , добавлен 05.06.2008

  • Правовое регулирование договоров дарения

    Понятие безвозмездности, значение, элементы, предмет и форма договора дарения. Стороны договора дарения: права и обязанности дарителя и одаряемого. Запрещение и ограничение дарения. Пожертвование как вид договора дарения. Судебная и нотариальная практика.

    курсовая работа , добавлен 13.10.2014

  • Договор дарения

    Понятие, значение и элементы договора дарения в соответствии с гражданским законодательством России. Основные права и обязанности дарителя и одаряемого. Ответственность сторон по договору дарения. Основания, условия и порядок прекращения договора.

    курсовая работа , добавлен 02.12.2012

  • Договор дарения

    Понятие дарения согласно гражданско-правовому договору. Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора.

    Верховный Суд Российской Федерации (Верховный Суд РФ)

    Предмет и форма договора дарения. Права и обязанности сторон договора: дарителя и одаряемого. Запрещение и ограничение дарения.

    курсовая работа , добавлен 30.11.2010

  • Договор дарения

    Особенности, понятие и признаки договора дарения, его отличие от других видов договоров. Содержание и форма оформления составления договора. Анализ случаев отмены дарения и отказа от исполнения договора дарения. Права и обязанности дарителя и одаряемого.

    курсовая работа , добавлен 10.01.2011

  • Договор дарения

    Природа дарения и место этого института в системе гражданского права. Договор дарения в современном гражданском законодательстве, его понятие, элементы, особенности, содержание и признаки. Права и обязанности дарителя и одаряемого, их ответственность.

    курсовая работа , добавлен 02.06.2009

  • Договор дарения

    Понятие, признаки и разновидность договора дарения, его предмет, субъекты и форма. Права и обязанности дарителя и одаряемого. Форма искового заявления об отмене договора дарения. Статья 574 ГК РФ, регламентирующая положения о форме договора дарения.

    курсовая работа , добавлен 03.10.2014

  • Договор дарения

    Понятие, значение, признаки и элементы договора дарения. Содержание договора дарения, стороны договора, их права и обязанности. Запрещение и ограничение дарения. Пожертвование как вид договора дарения. Процесс перехода права собственности на имущество.

    курсовая работа , добавлен 31.10.2014

  • Правовое регулирование договора дарения

    Понятие и признаки договора дарения по современному законодательству. Форма, содержание, порядок заключения и прекращения, основания прекращения договора дарения. Права и обязанности сторон. Правовое регулирование отдельных видов договора дарения.

    дипломная работа , добавлен 01.08.2008

  • Решения судов, основанные на применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации. В разделе представлены судебные решения по различным статьям ГК РФ и тематикам гражданского права, таким как моральный вред, завещание, защита деловой репутации, различного вида договора, притворная сделка, сервитут, исковая давность, суброгации, кредитные обязательства и ряд других и ряд других тематик судебной практики, рассматриваемых в судах на основании норм Гражданского кодекса.

  • Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда

    Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

  • Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина

    Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ

  • Злоупотребление правом

    Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

  • Признание сделки недействительной

    Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

  • Упущенная выгода

    Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

  • Оспаривание завещания, признание завещания недействительным

    Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ

  • Признание договора купли продажи недействительным

    Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

  • Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения

    Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

  • Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке

    Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

  • Признание договора дарения недействительным

    Судебная практика по применению нормы ст. 575 ГК РФ

  • Ответственность за причинение вреда, залив квартиры

    Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

  • Признание договора незаключенным

    Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

  • Взыскание убытков

    Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

  • Мнимые сделки

    Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

  • Недостойный наследник

    Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

  • Опека и попечительство.

    Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ

  • Притворная сделка

    Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

  • По договору поставки

    Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

  • Долг по расписке, по договору займа

    Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

  • По авторскому праву

    Судебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ

  • По договору дарения

    Судебная практика по применению нормы ст.

    Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

    572 ГК РФ

  • По договору подряда

    Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

  • По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор

    Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

  • По договору аренды

    Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ

  • Источник повышенной опасности

    Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

  • По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости

    Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

  • Признание договора недействительным

    Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

  • Восстановление срока принятия наследства

    Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

  • Недвижимое имущество, самовольные постройки

    Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

  • Договор ренты

    Судебная практика по применению нормы ст. 583 ГК РФ

  • Возмещение убытков

    Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

  • Сервитут

    Судебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ

  • Предварительный договор

    Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ

  • Приватизация

    Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ

  • Приобретательная давность

    Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ

  • Исковая давность, по срокам давности

    Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

  • Уменьшение неустойки

    Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

  • Добросовестный приобретатель

    Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ

  • Задаток

    Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ

  • По ценным бумагам

    Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ

  • По строительному подряду

    Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

  • Поручительство

    Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

  • По доверенности

    Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ

  • По договорам страхования

    Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ

  • По залогу, по договору залога

    Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *