Суды Московской области

Одинцовский городской суд Московской области

Председатель суда Журавлева Ирина Геннадьевна
Заместитель председателя суда Староверова Оксана Аркадьевна
Заместитель председателя суда Галкина Наталья Валерьевна

Контакты

Адрес 143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д.7
Телефон (495) 593-56-20
Сайт odintsovo.mo.sudrf.ru

История

Истоки Одинцовского городского суда идут от начала деятельности двух участков народных судов, образованных в 1923 году на территории Звенигородского уезда: народный суд 1 участка в городе Звенигороде и народный суд 2 участка в поселке Голицыно.

В 1947 году образован народный суд 3 участка в пос. Жаворонки, а в 1951 году приступил к работе народный суд 4 участка в пос. Кубинка.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 января 1965 года «Об изменениях в административно-территориальном делении Московской области» Звенигородский район был переименован в Одинцовский район с центром в г. Одинцово.

11 сентября 1998 года Указом Президента РФ председателем Одинцовского городского суда назначен Пантелеев Вячеслав Александрович, работающий в данной должности по настоящее время.

Сегодня на территории Одинцовского района, составляющей 1300 кв.м, где постоянно зарегистрировано около 300 тысяч человек, а фактически проживает около 1 млн. человек, помимо Одинцовского городского суда в составе 25 судей, создано 13 судебных участков мировых судей.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Мы рады приветствовать Вас на сайте Одинцовского городского суда Московской области. На нашем сайте Вы сможете найти полезные сведения для участников процесса, представителей СМИ, судей. Информация, расположенная на сайте, разделена по тематическим разделам.

Так, в разделе «О суде» Вы найдете историческую справку об Одинцовском городском суде Московской области, информацию о международном сотрудничестве, мировых судьях Одинцовского судебного района, режиме работы суда, его составе и иные сведения о деятельности Одинцовского городского суда Московской области.

Раздел «Судейское сообщество» содержит в себе ссылки на основные Интернет-порталы судебной системы Российской Федерации.

В разделе «Нормативные акты» расположены тексты основных процессуальных документов, которыми руководствуется суд в своей деятельности. А в разделе «Документы суда» Вас ждут образцы заявлений для подачи в суд.

В разделе «Судебное делопроизводство» Вы сможете получить информацию о движении дела в суде и узнать результаты его рассмотрения, а также ознакомиться с текстами уже вынесенных судебных актов.

Со схемой проезда в Одинцовский городской суд и территориальной подсудностью Вас ознакомит раздел «Справочная информация».

В «Пресс-службе» Вы сможете узнать последние новости, ознакомиться с анонсами, прочесть интервью, публикации и обзоры СМИ об Одинцовском городском суде Московской области, а подраздел «Фотогалерея» предоставит Вашему вниманию фотографии с различных мероприятий Одинцовского городского суда Московской области.

В разделе «Муниципальные органы власти» находятся адреса и телефоны основных муниципальных учреждений Одинцовского района. О вакантных рабочих местах в Одинцовском городском суде Вы можете узнать из раздела «Вакансии». Кроме того, воспользовавшись окном «Обращения граждан», пользователи сайта могут направить электронный запрос в адрес Одинцовского городского суда..

Мы надеемся, что Интернет-сайт Одинцовского городского суда Московской области будет полезен и информативен для всех его посетителей.

Председатель Одинцовского городского суда И.Г. Журавлёва

Поиск информации о делах, назначенных к слушанию на сегодняшний день

1. Открываем в левом меню сайта раздел Судебное делопроизводство.

2. По умолчанию в окне раздела показаны дела, назначенные к слушанию на сегодняшний день.

Поиск информации о делах, назначенных к слушанию на интересующую Вас дату

1. Открываем в левом меню сайта раздел Судебное делопроизводство .

2. По умолчанию в окне раздела показаны дела, назначенные к слушанию на сегодняшний день.

3. В строке «Вывести список дел, назначенных на определенную дату» нажимаем кнопку «Вызвать календарь», в календаре выбираем нужную дату и нажимаем кнопку-стрелку «Вывести список дел». После этого отобразится информация о делах, назначенных к слушанию на определенную дату.

4. Нажав на номер определенного дела можно узнать подробную информацию по делу во вкладках «Дело», «Движение дела», «Стороны по делу (третьи лица)». Во вкладке «Дело» содержатся сведения о дате поступления дела, начале течения срока рассмотрения дела, категории дела, председательствующем судье. Во вкладке «Движение дела» есть информация о дате, времени, результате событий: передаче материалов судье, регистрации иска (заявления, жалобы) в суде, решении вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству, вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству, о судебных заседаниях. Во вкладке «Стороны по делу (третьи лица)» есть информация по истцу, ответчику, третьим лицам, обвиняемым и т.д. (в зависимости от вида судопроизводства).

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст.10 ГПК РФ, ст. 211 УПК РФ).

Поиск информации о делах по номеру, фамилии, результату рассмотрения и другим реквизитам

1.Открываем в левом меню сайта раздел Судебное делопроизводство .

2. По умолчанию в окне раздела показаны дела, назначенные слушанию на сегодняшний день.

3. Нажав на ссылку вверху окна «Поиск информации по делам», заполняем реквизиты поисковой формы.

4. Справа выбираем картотеку, нажав, под названием картотеки «производство по гражданским делам», ссылку «Изменить» и выбираем нужную картотеку уголовных, гражданских, административных дел по первой инстанции или апелляции, производство по материалам. После выбора картотеки, в открывшейся карточке поиска (слева вверху), если ведем поиск по номеру дела или фамилии – заполняем строку «Номер дела» и (или) строку «Фамилия». Если ведем поиск по результату дела, датам, событиям, статье и .т.д. – то заполняем нужные реквизиты. Далее нажимаем кнопку «Найти», находящуюся внизу окна. После этого отобразится информация о делах.

5. Нажав на номер определенного дела можно узнать подробную информацию по делу во вкладках «Дело», «Движение дела», «Стороны по делу (третьи лица)». Во вкладке «Дело» содержатся сведения о дате поступления дела, начале течения срока рассмотрения дела, категории дела, председательствующем судье. Во вкладке «Движение дела» есть информация о дате, времени, результате событий: передаче материалов судье, регистрации иска (заявления, жалобы) в суде, решении вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению, вынесении определения о подготовке дела к судебному разбирательству, вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству, о судебных заседаниях. Во вкладке «Стороны по делу (третьи лица)» есть информация по истцу, ответчику, третьим лицам, обвиняемым и т.д. (в зависимости от вида судопроизводства).

Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст.10 ГПК РФ, ст. 211 УПК РФ).

Поиск судебных решений

1.Открываем в левом меню сайта раздел Судебное делопроизводство .

2. По умолчанию в окне раздела показаны дела, назначенные слушанию на сегодняшний день.

3. Нажав на ссылку вверху окна «Поиск информации по делам», заполняем реквизиты поисковой формы.

4. Справа выбираем картотеку, нажав, под названием картотеки «Производство по гражданским делам», ссылку «Изменить» и выбираем нужную картотеку уголовных, гражданских, административных дел по первой инстанции или апелляции, производство по материалам. После выбора картотеки, в открывшейся карточке поиска (слева вверху), если ведем поиск по номеру дела или фамилии – заполняем строку «Номер дела» и (или) строку «Фамилия». Если ведем поиск по результату дела, датам, событиям, статье и .т.д. – то заполняем нужные реквизиты. Также можно вести поиск по дате публикации или дате вступления в законную силу решений. Далее нажимаем кнопку «Найти», находящуюся внизу окна. После этого отобразится список дел по вашему запросу. В крайней правой колонке в графе «Судебные акты» переходим по ссылке на деперсонифицированный судебный акт.

5. Обращаем Ваше внимание на то, что из списков дел, предназначенных для просмотра, исключены дела, которые в соответствии с законодательством рассматриваются в закрытых судебных заседаниях (ст.10 ГПК РФ, ст. 211 УПК РФ). Также в соответствии с ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам:

1) затрагивающим безопасность государства;

2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Про коронавирус

ll

\»Вакцинация от гриппа. Как сделать прививку:

«.

Уважаемые посетители судебного участка!

1. В связи с ухудшением эпидемиологической обстановки и существенным ростом выявленных случаев заболевания коронавирусной инфекцией с 05 октября 2020 года и до изменения эпидемиологической обстановки в помещение судебного участка допускаются только участники судопроизводства. 2. Проход в помещение судебного участка осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов). Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний не допускаются на судебный участок.
3. При нахождении в помещении судебного участка гражданам необходимо соблюдать дистанцию не менее 1,5 метра (социальная дистанция).
4. Ознакомление с материалами дела участниками процесса осуществляется только по делам, назначенным к рассмотрению (вторник и четверг с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.)
5. Приостанавливается личный прием граждан.
6. Подача исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа от физических лиц, а также иных процессуальных заявлений и жалоб осуществляется посредством почтовой корреспонденции.

ll

Стопкоронавирус

Что нужно знать, чтобы защитить от болезни себя и своих близких: http://65.mo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=122#contentArea

Уважаемые посетители сайта!

В связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Коноваловой А.А., исполнение обязанностей мирового судьи 65 судебного участка, возложено на мирового судью судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдееву Н.З.

Изменения в Бюджетном кодексе РФ с 01.01.2020 года

С 1 января 2020 года Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области наделяется полномочиями главного администратора доходов регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований Московской области от административных штрафов, установленных КоАП РФ при наложении их мировыми судьями области. Исключение составляют штрафы за нарушения Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства и штрафы за административные правонарушения, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля. Обращаем Ваше внимание, что данные реквизиты на оплату госпошлины не распространяются. Квитанция для оплаты госпошлины с указанными реквизитами формируется автоматически с помощью раздела сайта «Калькулятор госпошлины».

СМС-ИЗВЕЩЕНИЯ:

Каждый участник процесса может получить информацию о времени и месте судебного заседания с помощью СМС-сообщения. Чтобы получать извещения на мобильный телефон достаточно оформить соответствующую расписку, указав номер своего мобильного телефона и обязавшись ежедневно просматривать текстовые сообщения, своевременно извещать суд о смене номера телефона. Образец (бланк) расписки Вы можете найти в разделе «Справочная информация» в подразделе «Образцы документов».

Обращаем Ваше внимание на то, что все процессуально-значимые документы: исковые заявления, заявления частного обвинения, объяснения по делу, возражения на исковые заявления, ходатайства должны содержать оригинальную подпись заявителя и принимаются исключительно при условии предъявления документа, удостоверяющего личность, а при необходимости — документа, подтверждающего полномочия. При таких обстоятельствах, направление указанных процессуально-значимых документов по электронной почте исключено.

Решение Луховицкого районного суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием истца Ручкина Ю..

представителя П.Д. по доверенности

ответчика Селезнев А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ручкина Ю. к Селезнев А. и Открытому Страховому Акционерному Обществу «Рессо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ручкина Ю.. обратилась с иском к Селезнев А. и Открытому Страховому Акционерному Обществу «Рессо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истицы Ручкина Ю.. по доверенности П.Д. исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, что … около …, произошло ДТП с участием автомашины Шевроле-Лачетти, под управлением Селезнев А., и автомашины Шевроле-Лачетти, принадлежащего на праве собственности Ручкина Ю… ДТП произошло при следующих обстоятельствах: Ручкина Ю.., двигалась на своем автомобиле по … в сторону вокзала. Ответчик Селезнев А.. выезжая на … с …, являющейся второстепенной дорогой по отношению к …, не уступил дорогу автомашине Ручкина Ю., в результате чего произошло столкновение.

Согласно Справки о ДТП, Постановления N … по делу об административном правонарушении, виновником ДТП является водитель автомашины Шевроле-Лачетти, Селезнев А., т.к. им нарушены требования П.8.1.ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.14. КоАП РФ.

В результате ДТП, автомобиль Шевроле-Лачетти, принадлежащий Ручкина Ю. на праве собственности, получил следующие повреждения: передний …

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объёме. В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. Между Ответчиком Селезнев А.. и ОСАО «Ресо-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем свидетельствует страховой полис … ….

По факту ДТП и причинения Ручкина Ю. ущерба, она обратилась с заявлением в ОСАО «Ресо- Гарантия», которое по результатам осмотра её автомашины, выплатило ей … коп..

Ручкина Ю. обратилась в ОСАО «Ресо-Гарантия» с просьбой предоставить калькуляцию выплаченной суммы. Из представленной ей калькуляции стоимости ремонта ТС следует, что стоимость устранения дефектов АМТС составляет с учетом износа заменяемых деталей … руб. … коп.. Ручкина Ю. не согласилась с калькуляцией ОСАО «Ресо-Гарантия» и размером выплаченного страхового возмещения, т.к. для восстановления её автомашины указанной суммы недостаточно. Не согласившись с размером суммы выплаченного страхового возмещения и в целях предъявления иска в суд, Ручкина Ю. обратилась в Бюро независимой оценки и экспертизы о проведении независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины. … независимым оценщиком Пешехонов А. был составлен Отчет … об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения а/м в ДТП, согласно которого стоимость восстановления поврежденного автомашины с учетом износа заменяемых узлов и деталей автомашины составляет … руб.. На основании определения Луховицкого районного суда от … по делу была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта имущества (также перед экспертом были поставлены и другие вопросы). Согласно заключения … эксперта К.С. стоимость восстановительного ремонт а\м Ручкина Ю. Шевроле-Лачетти, с учетом износа заменяемых деталей на момент ДТП составляет … руб., а сумма утраты товарной стоимости автомашины … руб.. Считает, что действительный размер ущерба, причиненный Ручкина Ю. в результате повреждения автомашины в ДТП (стоимость восстановительного ремонта, УТС), должен определяться на основании заключения судебной экспертизы и иных расходов, понесенных для подачи иска в суд. Обязанность по возмещению причиненного ущерба в указанном размере должна быть возложена на Ответчиков (с учетом лимита ответственности ОСАО «Ресо-Гарантия» в … руб. и частичной выплаты в размере … руб. … коп.) в следующем порядке: ОСАО

«Ресо-Гарантия

Истица Ручкина Ю.. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Селезнев А.. иск не признал, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и показал суду, что истец Ручкина Ю., в качестве подтверждения суммы иска ссылается на Заключение эксперта ….. Согласно заключения … эксперта К.С. стоимость восстановительного ремонта автомашины Шевроле-Лачетти. per. номер … с учетом износа заменяемых деталей на момент ДТП составляет … руб., а сумма утраты товарной стоимости автомашины … руб.. Основанием для обращения с иском в суд послужили требования о взыскании с него в пользу Ручкина Ю. … руб. в счет возмещения материального ущерба от ДТП, … руб. … коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и расходы услуг представителя. Согласно материалам автотехнической экспертизы, эксперт К.С. удостоверяет, что данное заключение составлено в соответствии с имеющимися у него данными: использованные факты и информация являются, насколько известно эксперту, верными и правильными, и основываются также на информации материалах дела. При расчете эксплуатационного износа автомобиля, в соответствии с экспертной методикой, фактический срок службы был принят … года, что не соответствует материалам дела. В отчете … Бюро независимой оценки и экспертизы, проведенному независимым оценщиком Пешехонов А.. по обращению истца указано, что фактический срок службы равен … годам. При определении стоимости АТС на момент, предшествующий ДТП, экспертом К.С. были использованы цены на АТС размешенные на сайте …. При выборе ряда АТС для оценки необходимо учесть следующие факторы: объект экспертизы … года выпуска, фактический пробег … км, объем двигателя …, механическая коробка передач, место эксплуатации Москва и …. Из материалов экспертизы также не понятно о комплектациях АТС и никак не освещен гот факт, что объект экспертизы уже участвовал в ДТП, что подтверждается материалами дела, а именно в отчете … Бюро независимой оценки и экспертизы, проведенному независимым оценщиком Пешехонов А. по обращению истца. При расчете утраты товарной стоимости необходимо было определить рыночную цену подержанного автомобиля для расчета условия экономической целесообразности. Так как, рыночная цена подержанного автомобиля была определена некорректно, то и данный расчет также некорректен. Стоимость запасных частей, узлов и деталей была определена по сайтам … и …. В материалах дела имеется экспертная оценка ООО «НЭК-ГРУП» в которой цены на аналогичные заменяемые детали были взяты также с интернет магазина 1001z.ru. Стоимости аналогичных заменяемых деталей взятых с одного и того же сайта оказались выше в заключении эксперта К.С.. Стоимость нормо-часа и трудоемкость на аналогичные детали в заключении эксперта отличается от экспертных оценок которые имеются в материалах дела. В перечисленных повреждениях, полученных в результате ДТП, имеется корпус блока предохранителей, а в перечисленных заменяемых запасных частях указан блок предохранителей. Считает исковые требования незаконными и необоснованными. Просит признать сумму заявленных исковых требований незаконными.

Эксперт К.С. пояснил суду, что при проведении экспертизы и вынесения заключения, он учел все факторы, кроме того, учтена комплектация автомашины, пробег, год и то, что данная автомашина уже участвовала в ДТП, утрата товарной стоимости автомобиля. Действительно, он допустил ошибку при учете службы автомашины и ошибочно взял процент износа … года, следовало … года … месяцев, поэтому процент износа составляет …, в связи с чем стоимость запасных частей с учетом физического износа составляет не … руб., а … рублей. Факты ДТП влияют на цену. Но все факты были учтены при расчете. Было учтено и то, что подушки безопасности не были установлены после предыдущего ДТП. При утрате товарной стоимость так же повторное учитывается ДТП. Можно было не учитывать, но он учел. Он может пользоваться разными сайтами и в заключении указана средняя цена. Взяв на сайтах детали, цена которых отличается в автомагазинах, то он берет среднюю цену. Есть заменители, а есть оригиналы деталей из-за этого и разнятся цены. Разница в стоимости бампера, которую он ставил, потому что в оценке бампер является заменителем, а не оригиналом. А он меняет все детали только оригиналами, а не заменителями. Корпус блока был заменен полностью, так как блок продается одним целым и меняется полностью, а отдельные детали как пластиковый корпус и плата отдельно не продаются и не меняются. Корпус блока предохранителей меняется так: ставится корпус пластиковый, на который ставится плата, а затем предохранитель. Стоимость автомобиля изменилась, когда он пересчитал сумму на … руб..

Суд, выслушав представителя истца П.Д.., истицу Ручкина Ю. ответчика Селезнев А., допросив эксперта К.С. исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Из справки о дорожно- транспортом происшествии от … следует, что Селезнев А. нарушил п.п. 13.9 ПДД, 8.1 ПДД/л.д. 5/.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения … от … г. следует, что Ручкина Ю. уплатила по договору … руб..

Из чека-ордера … от … следует, что Ручкина Ю. уплатила в доход государства госпошлину в сумме … руб. … коп../ л.д. 3/.

Из чека-ордера … от … следует, что Ручкина Ю. уплатила в доход государства госпошлину в сумме … руб. … коп../ л.д. 62/.

Таким образом, суд присуждает ответчикам возместить истцу Ручкина Ю. понесенные ею по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме … руб. … коп. и … руб. расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ручкина Ю. к Селезнев А. и Открытому Страховому Акционерному Обществу «Рессо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 29 февраля 2012 года.

Председательствующий Т.А.Павленко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/ резолютивная часть/

24 февраля 2012 года г. Луховицы

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Елисеевой И.С.

с участием истца Ручкина Ю.

представителя П.Д. по доверенности

ответчика Селезнев А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ручкина Ю. к Селезнев А. и Открытому Страховому Акционерному Обществу «Рессо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ручкина Ю. к Селезнев А. и Открытому Страховому Акционерному Обществу «Рессо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда будет изготовлено ….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *