Тариф вывоз мусора

julia-julia83@mail.ru/

Отвечает руководитель юридической фирмы «Стратегия» Виктор Дурасов:

В соответствии с законодательством Российской Федерации, за вывоз мусора обязаны платить все. Причем, если в собственности у гражданина несколько объектов недвижимости (домов), то плата по каждому из них рассчитывается отдельно. И даже если человек не проживает в принадлежащем ему доме, он все равно обязан платить. Впрочем, можно и сэкономить, но тогда вам нужно доказать, что услугами вывоза мусора вы какое-то время не пользовались.

В Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» законодатель дал гражданам возможность приостановить начисление платы за вывоз мусора на срок до 6 месяцев. Для этого необходимо предоставить в компанию, осуществляющую вывоз мусора, доказательства вашего временного отсутствия в жилом помещении более 5 дней. После этого вам сделают перерасчет.

Должен ли я платить за вывоз мусора?

Нужно ли платить за мусор, если в квартире никто не прописан и не проживает?

Если вы отсутствуете более полугода, по истечении шести месяцев рекомендуем направить в организацию, с которой у вас заключен договор на вывоз мусора, новое уведомление о периоде вашего временного отсутствия (тем самым вы обозначите необходимость перерасчета в отношении следующего временного периода). Почтовую корреспонденцию лучше всего направлять заказным письмом по юридическому адресу данной компании.

Еще отметим, что некоторые домовладельцы сжигают мусор у себя на участке или самостоятельно отвозят его на свалку и думают, что уже ничего не должны платить. Это незаконно, поскольку уборкой мусора вправе заниматься только специализированная организация. И, кстати, за его поджигание на своем участке граждане могут быть привлечены к административной ответственности и им может быть назначен штраф в размере от 2 до 3 тыс. рублей (ст. 20.4 КоАП РФ).

Просто игнорировать требования об уплате задолженности за вывоз мусора нельзя. Если вы не будете платить, в суде с вас взыщут долг с процентами. И не забывайте: целью мусорной реформы является ликвидация незаконных свалок и переход на раздельный сбор отходов. Да, плата стала выше, но все это делается для того, чтобы наша земля стала чище.

Где платить за вывоз мусора – по прописке или в квартире в собственности?

Что делать, если не вывозят мусор?

Отвечает профессор, доктор экономических наук, эксперт по вопросам коррупции Елена Румянцева:

Вам нужно уточнить в организации, осуществляющей сбор средств за вывоз мусора в вашем регионе, на основании каких норм права и как именно она выставляет тот или иной счет. И одновременно можно направить письма в региональный орган управления ЖКХ и местную прокуратуру с теми же вопросами. Далее следует дождаться от них ответов, из которых будет понятно: это вы чего-то недопонимаете или компания, взимающая с вас платежи, неправомерно их начисляет.

Если же гражданин не проживает в своем жилье (например, в связи с работой, учебой в другом регионе, путешествиями или проживанием в другом месте), то нужно обратиться к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в которое были внесены поправки от 22.05.2019. Там указано, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Если же речь идет о временном отсутствии кого-то из прописанных в жилом помещении, то при предоставлении подтверждающих документов (например, авиабилетов, счетов из гостиниц, справок с места работы и учебы и пр.) должен быть осуществлен пересчет платы за коммунальные услуги. И за этот период отсутствия вы можете не платить.

Полезно знать, что на услугу по сбору, вывозу и утилизации ТКО распространяются все льготы, которые предоставляются по остальным коммунальным услугам. Поэтому, чтобы не переплачивать, вам стоит уточнять процедуру предоставления льгот отдельным категориям граждан по месту своего проживания.

Почему нужно платить за то, чем не пользуюсь?

Как остановить оплату коммуналки в пустующей квартире?

Отвечает адвокат Инна Белякова:

Правила вывоза и нормативы оплаты услуги по вывозу твердых коммунальных отходов регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, где точно указаны основания, когда можно рассчитывать на перерасчет ее стоимости. Так, этого нужно требовать при временном (более 5 полных календарных дней подряд) отсутствии потребителя в жилом помещении.

Для достижения успеха вам важно зафиксировать факт своего отсутствия. Поэтому следует направить заявление в адрес поставщика услуг с требованием о перерасчете размера платежа. При этом заявление следует подать не ранее чем за 5 дней до начала и не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия в жилом помещении.

Но исходя из сложившейся практики, скажу, что поставщик услуг, скорее всего, вам откажет. В этом случае добиваться справедливости придется в суде. Дополнительными доказательствами вашей правоты могут стать домовая книга по фактическому месту регистрации гражданина; копия командировочного удостоверения или копия решения о направлении в служебную командировку; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя, или их заверенные копии и т. д.

Текст подготовила Мария Гуреева

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

Что такое нормы накопления ТКО (ТБО)?

Если я выпишусь из квартиры, то буду платить налог и коммуналку?

Владею долей в квартире, но не живу там. За что я должен платить?

Дмитровский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области, в связи с большим количеством обращений граждан по вопросам новой системы обращения с отходами ТКО, просит разместить на сайтах местного самоуправления следующую информацию по теме: «Обращение с ТКО в квитанции ЖКХ: из чего складывается тариф».

Приложение:

— Памятка «Обращение с ТКО в квитанции ЖКХ: из чего складывается тариф» на 4-х листах

И.о. начальника Дмитровского ТО

Управления Роспотребнадзора

по Московской области И.В. Ярыгин

ПАМЯТКА

Обращение с ТКО в квитанции ЖКХ: из чего складывается тариф.

Когда говорят о коммунальных отходах, то подразумевают мусор, который выбрасывается жителями многоквартирных домов.

Для сбора отходов предусмотрены специальные мусорные контейнеры.

Существую следующие категории ТКО:

— Отходы пищевые

— Пластик

— Бумага

— Металлические элементы

В странах Европы давно существует разделенный сбор ТБО, что значительно облегчает последующую переработку.

Новая система обращения с ТКО начинает работать и в нашей стране. С начала 2018 года жители России столкнулись с интересной строкой в квитанции для оплаты коммунальных услуг, которая гласила: «обращение с ТКО». Стали возникать вопросы, о том, что это за новая услуга.

Как оказалось, эта услуга совсем не новая. Вывоз мусора и «обращение с ТКО» в квитанции, по сути, одно и то же, и практически не имеют различий. Особенно нет разницы для жителей МКД (многоквартирных домов). Но стоит отметить, что раньше ТБО вывозился силами коммунальной компании, при этом отходы доезжали до полигона, выгружались и на этом работа коммунальщиков заканчивалась.

Теперь вывозить мусор на свалки становится обязанностью другой компании, которая является региональным оператором. В ее обязанности входит не только вывоз мусора на полигон, как это делал ЖКО, но и утилизация собранного в городе мусора.

Новая система обращения с твердыми коммунальными отходами состоит из нескольких этапов:

  1. Мусор нужно предварительно отсортировать.
  2. Затем его отправляют на обработку.
  3. Обезвреживают.
  4. Последний этап – это захоронение отходов.

Именно за указанные действия регионального оператора и производится оплата ТКО жителями, согласно выставленным счетам.

Для контроля над работой и денежными расчетами в 2017 году Правительство РФ утвердило постановление под номером 1156 от 12.11.16. Законодательный акт содержит изменения, касающиеся правил предоставления коммунальных услуг. На то, чтобы определиться с региональным оператором у регионов был год.

В случае неопределенности с компанией, которая будет заниматься вывозом мусора, у жителей в квитанциях не появится дополнительных строк.

Со стороны управляющих компаний также есть изменения в работе. Теперь они будут следить, чтоб на площадке, где стоят мусорные контейнеры, было чисто. Сами емкости должны быть исправны. Также на УК возлагается ответственность за непосредственное размещение самих баков. Местоположение емкостей должно быть оптимальным для жителей: не близко и не далеко от дома.

Время перехода к новым порядкам.

Переход начал совершаться уже с начала 2018 года. Именно тогда вступило в силу Постановление Правительства под номером 1156 от 12.11.16. В то же время, изменения в своих квитанциях увидят жители тех регионов, где начали свою работу операторы по вывозу отходов.

Там, где еще нет определенности, квитанции продолжат приходить без новых строк.

Однако уже с конца 2018 года во всех регионах должны начать работать компании, которые будут заниматься вывозом и утилизацией мусора.

Ответственность за обращение с ТКО.

До того, как в силу вступило постановление, вывоз мусора на свалку происходил по талонам. Для экономии талонов, многие водители вывозили мусор в ближайший лес или посадку. На сегодня ответственность за вывоз мусора возлагается на регионального оператора. В частности, компания должна следить за полнотой выгрузки всех контейнеров, размещенных на мусорных площадках возле жилых домов.

Также в задачи оператора входит обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО. Все мусоровозы должны попадать на свалку. Региональный оператор также ответственен за то, чтобы старый мусор несанкционированных свалок в лесопосадках постепенно убирался, а новый не появлялся.

Отличие от вывоза мусора.

Если говорить о том, поменяется ли что-то для жителей, то в данном случае разницы между обращением с твердыми коммунальными отходами и вывозом мусора нет. Только появление в квитанции дополнительной строчки. Но и здесь общая сумма платежа за коммунальные услуги не меняется.

Главное отличие состоит в том, кто будет осуществлять профильную услугу по вывозу ТКО. Раньше этим вопросом занималась Управляющая компания или ЖКО. Оплаты производилась по единой квитанции, где в состав затрат по содержанию жилого дома входила услуга по вывозу мусора. Начиная с 2019 года, во всех регионах уже должны действовать специализированные компании, которые будут заниматься вывозом ТКО. Полномочия предприятия ограничиваются территорией региона.

Стоит отметить, что крупногабаритные отходы и строительный мусор жители МКД и частного сектора обязаны вывозить самостоятельно, отдельно договариваясь с соответствующими службами. Затраты на утилизацию подобных ТКО не предусматриваются договором.

Какие процедуры входят в состав обязанностей РО, согласно новому постановлению:

— Предварительная сортировка мусора, предполагающая разделение на четыре категории: стекло, бумага, пластик, пищевые отходы.

— После того, как ТКО рассортированы, происходит обработка.

— Во время сортировки и обработки мусора возникает необходимость в устранении химических соединений, опасных для человека, и ликвидации химических реакций, возникающих во время обработки.

— После проведения всех процедур остается последнее – это захоронение. Оно происходит на территории, которая не просто выделена под мусор, но изолирована от окружающей среды.

Норматив

Сумма оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами рассчитывается согласно тарифам, которые устанавливаются Постановлением, но уже региональных властей. При этом учитываются цены, которые актуальны на указанный период. После того, как региональный оператор установлен, с ним заключают договор. Затем происходит утверждение окончательного тарифа из расчета того, сколько в среднем человек выбрасывает мусора. Нормативные показатели определяют, сколько человек за год накапливает мусора.

Если соглашение не подписано, то жители имеют право не платить за услуги, поскольку нет правовых оснований для взимания денег.

Стоит отметить, что жители многоквартирного дома и проживающие в частном доме оплачивают разные суммы.

Квитанция, выписываемая на квартиру, содержит налог, который уже учитывает количество зарегистрированных жителей. Существует формула, которая помогает ЖКХ точно вычислять, какая должна быть плата за размещение твердых коммунальных отходов с человека:

КГ – количество граждан, находящихся в квартире и проживающих в ней. Это могут быть, как временно, так и постоянно проживающие граждане на жилой площади;

Н – норматив, характеризующий количество накапливаемого мусора за определенный период времени на одного человека. Указанная норма устанавливается региональными властями;

ЦК – цена услуги.

Однако существует два случая, когда стоимость услуги по вывозу мусора значительно отличается:

Разделение мусора на категории еще на этапе, когда происходит сбор ТКО. Обращение с мусором подразумевает установку отдельных контейнеров, куда будет собираться определенная категория мусора.

Тарифы могут рассчитываться от площади, которую занимает квартира. Нормативы предоставляются региональными властями.

Как платить

В обязанности каждого гражданина и жителя многоэтажки входит внесение оплаты, согласно полученной квитанции за вывоз мусора. Есть несколько вариантов, куда отправлять деньги за выполнение услуги по вывозу мусора:

Прийти и оплатить в кассу самого регионального оператора.

Провести оплату через терминал или заплатить через интернет.

Произвести оплату в банке.

Когда в квитанции в качестве исполнителя услуги числится УК, то гражданин, являющийся получателем услуги, может производить оплату на реквизиты оператора по обращению с ТКО.

Для жильцов в многоквартирном доме и частном секторе существуют следующие способы оплаты полученной услуги:

Наличный и безналичный расчет. Можно провести оплату через интернет ресурс. Деньги снимутся с банковской карточки. Также можно обратиться к сервису «Почта России».

Путем перепоручения. Когда коммунальные платежи за мусор совершают другие лица.

Разбивка счета на несколько частей. Такое становится возможным, если плата за ТКО приходится за последний отчетный период.

Предварительная плата за размещение ТКО. Денежные средства перечисляются для погашения будущих квитанций.

В случае изъявления желания со стороны исполнителя услуги по обращению с ТБО, тариф в 2019 году может измениться. Однако такое изменение не должно проходить тихо. О том, что будет повышение тарифа за вывоз мусора, оператор должен предупредить всех потребителей заранее.

После заморозки на восемь лет мэрия увеличила тариф на вывоз отходов населения в 2,2 раза из-за закрытия свалок в Подмосковье и роста транспортных расходов. Но плата за ЖХК вырастет не более чем на 5% Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Власти Москвы подняли стоимость услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) и крупногабаритного мусора населения на 2,89 руб. — в 2,24 раза: с 2,34 руб. до 5,23 руб. на 1 кв. м общей площади. Это следует из постановления правительства Москвы от 27 декабря прошлого года, подписанного мэром Сергеем Собяниным.

Почему подорожал вывоз бытового мусора в Москве

Плата за услугу по обращению с ТКО взимается в составе платы за содержание жилого помещения, которая устанавливается правительством столицы как ставка планово-нормативного расхода (ПНР), пояснили РБК в пресс-службе департамента ЖКХ. Отдельно в ежемесячной платежке не выделяется строчка за вывоз мусора.

В 2020 году ставка ПНР, которая включает расходы на около 30 видов работ по содержанию многоквартирного дома, увеличилась на эти 2,89 руб. — с 27,6 руб. до 30,49 руб. на 1 кв. м, следует из ответа департамента ЖКХ. Таким образом, расходы на другие услуги, кроме вывоза мусора, не повышались, а общий рост платы за содержание жилого помещения составил 10,47%.

С 2012 по 2017 год ставка по вывозу отходов выросла лишь на 0,26 руб., до 2,34 руб. на 1 кв. м площади, а за 2018–2019 годы ставка ПНР, а с ней и плата за вывоз мусора вообще не индексировались, указывает департамент ЖКХ. «При этом экономически обоснованные расходы на обращение с ТКО значительно выросли в связи с массовым закрытием полигонов Московской области в 2017–2018 годах, увеличением расстояний вывоза отходов и, соответственно, увеличением расходов транспортных организаций в сфере обращения с отходами», — говорится в ответе пресс-службы департамента ЖКХ Москвы на запрос РБК.

В Московской области на конец 2019 года закрыли 28 мусорных полигонов из 39. Площадь закрытых свалок, по данным министерства экологии региона, — 274,6 га.

Как это скажется на жителях

При росте ставки планово-нормативного расхода на 10,47% до 30,49 руб. на 1 кв. м владелец средней квартиры площадью 45 кв. м будет платить за вывоз мусора 235,35 руб. вместо 105,3 руб. при общем платеже за содержание жилья 1372,05 руб. в месяц. Но эта сумма не включает плату за услуги ЖКХ, такие как электричество, газ, вода и водоотведение. Рост тарифов на них, в отличие от жилищных услуг, регулируется федеральным правительством, а не региональным. Дмитрий Медведев, занимавший пост премьера, еще в октябре 2019 года постановил, что средний размер платы за ЖКХ в Москве в первом полугодии 2020 года не должен увеличиться, а рост за второе полугодие составит лишь 5%.

«В общую квитанцию на коммунальные услуги для жителя Москвы входит три вида услуг: коммунальные платежи (свет, газ, вода), жилищные услуги (обычно эти услуги, включая вывоз мусора, оказывает управляющая компания) и капремонт», — пояснила РБК исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева. По ее словам, и жилищные услуги, и стоимость капремонта могут расти выше инфляции.

Плата за обращение с отходами в Москве, которая с 2020 года выросла вдвое, включается пока в число жилищных услуг и не подпадает под ограничение роста тарифов на 5%, сообщил руководитель комиссии по ЖКХ общественного совета при Минстрое Алексей Макрушин.

Москва, Санкт-Петербург и Севастополь получили отсрочку при присоединении к мусорной реформе, стартовавшей в стране 1 января 2019 года, поэтому столица в отличие от большинства других регионов пока не выбрала единого регионального оператора по вывозу отходов (его московские власти должны выбрать к 2022 году), а стоимость вывоза не выделена в отдельную строчку в ежемесячной платежке.

Кто вывозит отходы из жилого сектора Москвы

В 2020 году в городе будет образовано 8,1 млн т твердых коммунальных отходов, указано в территориальной схеме по обращению с отходами на 2020–2029 годы, утвержденной в конце прошлого года. Глава департамента ЖКХ Москвы Александр Соловьев оценивал объем отходов, которые вывозят в городе пять крупнейших «мусорных» операторов, в 2,55 млн т в год.

С 2014 года весь мусор в Москве собирают и утилизируют пять операторов, с которыми заключены 15-летние госконтракты. Самые крупные из них — «Хартия» сына экс-генпрокурора Игоря Чайки, которая занимается вывозом отходов из Северо-Восточного и Восточного округов (сумма контрактов — 42,6 млрд руб.), и «МКМ-Логистика», который вывозит отходы из Юго-Западного и Западного округов (40,1 млрд руб.). В июле 2019 года акционеры компании «Эколайн», которая обслуживает Центральный и Северный округа (25,6 млрд руб.), приобрели «МКМ-Логистику». Северо-запад Москвы обслуживает также компания «Спецтранс», входящая в «РТ-Инвест» (12,4 млрд руб.), а Восточный и Зеленоградский округа — «МСК-НТ» (21,4 млрд руб.). Эти пять компаний продолжат свою работу на весь срок контрактов, после их завершения в 2029 году вывоз отходов из этих административных округов Москвы перейдет к единому региональному оператору.

Руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов напоминает, что после повышения тарифов на вывоз отходов в Славгороде (Алтайский край) вдвое у антимонопольного регулятора возникли вопросы. Худалов считает, что правительство Москвы уже учло свои расходы на госконтракты операторов по обращению с отходами (мэрия оплачивает их по факту по формуле, указанной в постановлении правительства Москвы от 2012 года) и решило индексировать стоимость услуги для населения, чтобы покрыть возросшие расходы бюджета. «За счет такой индексации можно будет собрать с жителей, чьи дома обслуживают эти пять крупнейших операторов по вывозу отходов, дополнительно 2,5 млрд руб. в год, что составляет 0,1% бюджета Москвы», — пояснил эксперт.

Глава Российского экологического общества Рашид Исмаилов утверждает, что ставка за вывоз мусора в Москве пока остается минимальной по стране и дотируется из бюджета.

РБК направил запрос в пресс-службу ФАС.

На что еще выросли расходы у операторов

Операторы указывают, что их затраты существенно выросли не только из-за закрытия полигонов в Подмосковье и изменения транспортных расходов, но и из-за введения раздельного сбора отходов (РСО) в Москве с 1 января 2020 года: операторы устанавливают отдельные контейнеры для смешанных отходов и вторсырья и вывозят этот мусор раздельно. Но это им пока не компенсировали. Так, «Хартия» единовременно потратила более 250 млн руб. на закупку и брендирование контейнерного парка и мусоровывозящей техники, сообщил РБК первый заместитель гендиректора «Хартии» Михаил Минчаков. По его словам, ежемесячные затраты составляют более 20 млн руб. — в эту сумму входят кредитные платежи, зарплаты персонала и стоимость обслуживания транспорта, вывозящего отходы раздельно. К тому же были понесены серьезные финансовые затраты на оборудование отдельной линии РСО на сортировочных станциях, уточнил топ-менеджер.

По словам Минчакова, компания работает за счет собственных средств. «Но компенсация со стороны правительства Москвы обещана, идет обсуждение способов ее получения», — заметил он.

Пресс-секретарь НКО «Союзресурс» (объединяет столичных операторов по вывозу отходов) Руслан Мольков подтверждает, что при старте раздельного сбора отходов основной рост расходов приходится на транспорт и топливо. «Одному мусоровозу приходится дольше собирать контейнеры с вторсырьем по всему вверенному участку. На каждой площадке стоит по одному такому контейнеру, тогда как емкостей для смешанного мусора больше. Также выросли расходы на хранение отходов на полигонах подрядчиков», — отмечает он.

«Внедряемая на территории Москвы система раздельного сбора и накопления отходов реализуется преимущественно за счет контрактных обязательств исполнителей долгосрочных госконтрактов и прочих подрядчиков. Соответствующие обязательства включены в типовое техническое задание на обращение с ТКО и госконтракты», — уточнили в пресс-службе департамента ЖКХ Москвы. Исмаилов напоминает, что при анонсировании программы по введению раздельного сбора ТКО летом 2019 года руководство департамента сообщило, что стоимость услуг по вывозу мусора повышаться не будет.

Как заработать на раздельном сборе мусора

Мольков указывает, что сейчас перевозчики практически не получают прибыли от продажи вторсырья, собранного раздельно: «Его пока мало, от влажности оно портится, а некачественное вторсырье не хотят покупать или платят за него мало». Но он рассчитывает на рост прибыли компаний, когда раздельно собранных отходов станет больше, а эффективность извлечения из них вторсырья вырастет.

Руководитель московского отделения движения «Раздельный сбор» Валерия Коростелева считает, что раздельный сбор отходов должен быть выгодным и городу, и жителям, и оператору. «При правильной организации РСО город экономит десятки миллионов рублей в год на сокращении захоронения отходов на полигонах или 30% таких расходов — при смешанном сборе. Треть вторичного сырья можно извлечь из раздельно собранных по двухпоточной системе отходов, что позволяет его продать и заработать на этом», — считает она. По мнению эксперта, расходы московских операторов по вывозу мусора после введения раздельного сбора преувеличены.

Мусорную реформу россияне с самого начала встретили весьма прохладно. Одни были недовольны работой только что появившихся региональных операторов, другие — начисленными за вывоз мусора суммами, которые считают несправедливыми. Как результат, неплатежи со стороны коммерческих компаний достигли 70%, со стороны физических лиц — 20-35%, рассказал РБК гендиректор «Российского экологического оператора» Денис Буцаев.

Что позволяет россиянам не платить, чем грозит эта ситуация самим должникам и всем нам в не очень отдаленной перспективе, рассказала «Росбалту» исполнительный директор национального центра общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства «ЖКХ Контроль» и эксперт ОП РФ Светлана Разворотнева.

— Почему россияне не платят за вывоз мусора?

— Во-первых, у компаний, которые только пришли на этот рынок и стали региональными операторами, не было актуальных баз данных, и взять их было неоткуда. Их нужно было где-то собирать, покупать. В случае с регионами, в которых платежи за вывоз мусора зависят от площади квартиры, таких баз не было в принципе. Чтобы выставить корректный платеж, региональным операторам нужно было обращаться в Росреестр и по каждому получать выписку. Это обходится очень дорого, поэтому всякий выкручивается, как может. Например, в Московской области один регоператор вступил в коалицию с фондом капремонта, у которого как раз есть данные по квадратуре, второй — с электроэнергетиками. Но порядка в этой сфере пока не прибавилось — платежи либо не выставляются вовсе, либо выставляются неправильно. Россиянам приходят квитанции, в которых не то количество квадратных метров или вообще не та фамилия. И люди просто не платят.

Во-вторых, россияне считают начисленную сумму несправедливой: либо они накапливают мусора меньше, чем устанавливает норматив, либо просто не понимают, почему мусор вывозят по-прежнему или не вывозят вообще, хотя плата выросла. Людей это возмущает, а механизмов принуждения как таковых у нас нет. Для юридических лиц, кстати, тоже никакой серьезной ответственности за неплатежи не предусмотрено, и они этим пользуются.

Закон дает возможность оплачивать услугу по фактическому потреблению, но на практике, воспользоваться своим правом крайне сложно. Региональные операторы начинают выставлять кучу каких-то дополнительных требований. Например, у каждого контейнера должен стоять часовой или камера, чтобы гарантировать, что никто чужой не выбросит туда мусор.

Но я думаю, это болезнь становления. Постепенно все эти перегибы уходят. Помню, еще в июне было 50% неплатежей, сейчас уже 30%, так что ситуация все равно выправляется. Во многих регионах сейчас снизили тарифы. Это тоже позитивно сказалось на настроении граждан, чего не скажешь о самих регоператорах, которые заявляют, что вот-вот разорятся.

— Какое наказание грозит за неплатежи?

— Региональный оператор может подать в суд. Решения по таким делам сейчас принимаются в упрощенном режиме. Если мировой судья признает долг и обяжет должника заплатить, решение передадут судебным приставам для его исполнения. С учетом того, что у нас в принципе исполняется только 50% судебных решений, а по ЖКХ и того меньше, есть сомнения, что приставы вообще до кого-то дойдут. Тем более, если регоператоры даже понять не могут, кто у них неплательщик.

— Что делать, когда в платежке ошибка?

— Если платеж зависит от площади, а в квитанции квадратных метров в два раза больше, чем есть по факту, нужно написать претензию в организацию, которая выставила платежку, с требованием пересчитать. Факт оплаты не означает согласия с выставленной суммой.

Я обычно советую сначала платить, потом разбираться. Но если квитанция выставлена на чужое имя, это означает, что она выставлена не вам. Регоператор, подавая в суд, должен будет предоставить персональные данные должника. По крайней мере — ФИО и адрес. Если фамилия не соответствует указанной в платежке, ему не удастся в суде доказать, что платеж выставлен именно вам. В таком случае прежде чем оплатить квитанцию, нужно разобраться.

— А если я не хочу тратить свое время на исправление чужих ошибок?

— Пока регоператор не найдет свою ошибку, вы вправе не платить. Я думаю, вам ничего за это не будет, тем более, что платежка- по факту — выставлена не вам.

— Если россияне продолжат не платить, регоператоры обанкротятся?

— По данным «Российского экологического оператора», в отрасли работает больше 200 компаний. Насколько я знаю, в зоне риска порядка 20 из них. Я не исключаю, что какое-то количество компаний уйдет с рынка. С запуском мусорной реформы в отрасль пришли компании, далекие от этой сферы. Они думали, что здесь можно быстро «срубить» денег, практически ничего не делая, лишь выступая финансовым посредником между гражданами и подрядчиками. Когда с ними заключали контракты, у них не было ничего: 10 рублей на счету и полное отсутствие своей материально-технической базы. Они заключают договоры с теми же перевозчиками, которые работали раньше. Многие региональные операторы — чистой воды посредники. Теперь они начинают понимать: деньги собираются не так быстро, как хотелось, а чтобы наладить поток, нужно как минимум собрать базу данных. Я думаю, пыль осядет, придут люди, которые основную прибыль будут получать на переработке, сортировке. Это нормальный, естественный процесс. Я ничего ужасного в этом не вижу.

— Кто будет заниматься мусором в случае их банкротства?

— У регионов есть право назначить новую компанию по временной схеме, пока действующего регоператора не признают банкротом.

— Если в эту сферу больше никто не придет?

— Такие истории есть, например, в Крыму. Насколько я помню, там шли разговоры о создании государственного унитарного предприятия. Но если посредники уйдут, ничего страшного не произойдет. За какое-то время рынок очистится.

Беседовала Анна Семенец

«Росбалт» представляет проект «О мусоре — начистоту!», призванный напомнить, что проблема грамотной утилизации отходов касается любого из нас, и каждый может внести свой вклад в ее решение. И от того, какие ответы мы найдем сегодня, будет зависеть качество нашей жизни завтра.

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.

«Куда девать мусор сельчанину?» – спрашивал в своей статье Александр Дорошевич («АП» № 7 от 20 сентября) – и предлагал провести круглый стол с участием всех заинтересованных, чтобы обсудить эту проблему. По его утверждению, после закрытия мини-полигонов «сельский» мусор пошел в леса, на остановки общественного транспорта и на обочины дорог.

Предложение активиста «Зеленого дозора» было поддержано. Как комплексно решить проб­лему вывоза и утилизации твердых бытовых отходов в сельской местности – об этом шла речь на круглом столе с участием председателя районного Совета депутатов Ирины Тальчук, заместителей председателя райисполкома Виктора Зеленко и Виктора Свилло, главного инженера РУП ЖКХ Валерия Гришкевича, председателей Спондовского и Подольского сельских Советов, депутатов районного Совета депутатов Виталия Ивашкевича и Григория Цейко, заместителя директора ГЛХУ «Островецкий лесхоз» Петра Крупенчика, лесничего Михалишковского лесничества, депутата районного Совета депутатов Евгения Волкова и, конечно же, инициатора его проведения Александра Дорошевича. Ведущей круглого стола стала журналист «Островецкой правды», депутат районного Совета депутатов Нина Рыбик.
Нина Рыбик:
– Прежде чем перейти к обсуждению проблемы, которую поставил Александр Дорошевич, давайте определимся, насколько она остра для жителей сельской местности – ведь в городе система более-менее отлажена. За нашим круглым столом есть люди, которые живут на селе. Хотелось бы у них узнать, куда девают бытовой мусор сельчане вообще и они сами в частности?
Александр Дорошевич:

– У нас заключен договор с РУП ЖКХ: раз в две недели приезжает машина и забирает скопившийся бытовой мусор. Но летом две недели – это много: не мне вам рассказывать, во что за это время превратятся бытовые отходы. Вывозить мусор нужно чаще. Причем желательно не в четверг, как сейчас, а в понедельник, поскольку больше всего отходов скапливается после выходных.
Вторая проблема, которую я поднимал в своей статье, – крупногабаритный мусор. Куда девать сельскому жителю отслуживший свой век холодильник, диван, шкаф? Или сгнившие доски, лист шифера? Мусоровоз их не забирает.
Еще один вопрос. В понедельник на остановках скапливается мусор, который оставляют дачники, уезжая после выходных в город. За пару дней собаки эти пакеты разрывают, растаскивают, и мусор, который потом должны убирать дорожники, устилает обочины.
Это ведь неправильно: каждый должен платить за себя и произведенные им отходы. Эти вопросы нужно решить, поскольку они оказывают большое влияние на экологию.
Евгений Волков:

– Я живу на хуторе, у нас тоже заключен договор с коммунальниками, и мусор забирают раз в неделю – этого достаточно. С крупногабаритным мусором – согласен, есть вопрос. Хотя у меня такая проблема пока не возникала.
Виталий Ивашкевич:

– Я буду говорить за весь Михалишковский сельский Совет. Периодичность вывоза мусора в Ольховке и Михалишках – раз в неделю, во всех остальных населенных пунктах – раз в две недели.
Григорий Цейко:

– Раньше в Подольцах мусор забирали раз в неделю, в Рытани и Кемелишках – два раза в месяц. Но сейчас во всех агрогородках отходы вывозят раз в неделю, по четвергам.
Кроме того, мы устанавливаем контейнеры, чтобы люди могли выносить мусор в удобное для них время, а в четверг приезжает машина и забирает – все, как в городе. Контейнерные площадки оборудованы в Подольцах, Ясени, Белой Воде, Баранях, Гадилунах, Коренятах, Гвоздикянах, Литвянах, Кемелишках. Планируется установить их также в Рытани, Больших и Малых Свирянах.
Ирина Тальчук:

– Хочу сказать, что система сбора мусора отлажена и в городе, и на селе. Я живу в Островце, в частном доме. Раз в неделю приезжает машина и забирает мусор. Можно сдать и крупногабаритный – об этом даже было объявление в районной газете. Когда у нас возникла такая необходимость – мы воспользовались этой услугой. Приехали и забрали.
Идет процесс и в сельской местности. Только что я вернулась из агрогородка Рымдюны, где готовятся к районным «Дожинкам». Вместе с представителем ЖКХ и председателем Гервятского сельисполкома Люцией Лях размечали контейнерные площадки для коллективного сбора мусора. Более того: там будет раздельный сбор, установят контейнеры не только для бытовых отходов, но и для стекла и пластика.
Валерий Гришкевич:

– Честно говоря, для меня удивительно, что вопрос сбора отходов в сельской местности вылился сначала в статью Александра Дорошевича, а затем и в этот круглый стол. В ЖКХ никто не обращался с предложениями по изменению графика движения мусоровозов, периодичности вывоза отходов. Мы работаем с сельскими Советами, особо плотно – с Рытанским. Есть маршруты, когда мусоровоз идет в организации и предприятия, расположенные на селе, и нет никакой проблемы по пути следования забрать отходы у населения. Мы дошли уже и до хуторов, малых деревень. Обращайтесь – мы рассмотрим любой вопрос индивидуально, нужно только сесть, обсудить, выработать маршрут, провести мониторинг рабочего времени.
В ближайшее время наша работа еще улучшится. Планируется, что 1 декабря в Островце появятся новые контейнерные площадки. Для их обслуживания закуплены новые мусоровозы. Это позволит высвободить шесть машин с боковой загрузкой, которые перейдут на обслуживание клиентов в сельской местности. Это позволит увеличить и количество вывозимых отходов, и периодичность посещения деревень. Будет и нам полегче, и населению комфортнее.
Уже закуплено пять новых автомобилей и 270 контейнеров с загрузкой 1,1 куба, а также 1,5 тысячи контейнеров для частной застройки. Председатель рай­исполкома поставил задачу проработать вопрос о выделении для частного сектора третьего контейнера для увеличения сбора вторичных материальных ресурсов.
Теперь стоит задача охватить централизованным сбором твердых бытовых отходов всех жителей района. Но не все заключают договоры на вывоз мусора. Уговаривали, объясняли людям, что это для их же блага. Председатели сельсоветов могут рассказать, что мы порой слышали и видели в ответ на наши предложения. Но теперь нашли юридическое основание для заключения таких договоров вне зависимости от желания клиента: заказным письмом высылаем договор, с момента, когда письмо доставлено, выставляем счет за вывоз мусора. Это обязательная коммунальная услуга, которую человек обязан оплатить. И независимо от того, выставляет человек пакет с мусором за ворота, чтобы его забрал мусоровоз, выносит его на контейнерную площадку или, как любят говорить бабушки в деревнях, «у меня нет мусора», – услуга должна быть оплачена. И сказать после этого, что мы куда-то не заедем и не заберем отходы, мы не можем – обслужим всех!

Александр Дорошевич:

– Это очень хорошо! А если кто-то говорит, что у него нет мусора – это просто уловка: каждый, кто живет, производит отходы своей жизнедеятельнос­ти и куда-то их девает. Невозможно все сжечь в печке.

Валерий Гришкевич:
– Около полугода мы работали с заключением договоров с населением. Процесс этот трудоемкий: нужно уточнить списки жителей, для каждого составить договор, каждому написать письмо, вложить конверт с обратным адресом, чтобы клиент даже на эту мелочь не тратился… Подключаем людей из других отделов. Но пока договорами охвачено только 64,7% населения. Самый высокий показатель в Гудогайском сельсовете – около 90%.
А что касается мусора на остановках, дачников, так я скажу, что многое зависит от культуры человека. К примеру, я любитель рыбалки. Когда едешь на реку или озеро с ночевкой, в полной экипировке – подкормка, то да се, – мусора образовывается много. Но все, что у меня осталось, складываю в пакет и везу в Островец или до ближайшего мусорного контейнера. И все вопросы!
Александр Дорошевич:
– Думаю, мы не сможем на этом круглом столе изменить ситуацию с культурой наших людей…
Нина Рыбик:
– Но говорить об этом надо! Как говорится, вода камень точит…
Петр Крупенчик:

– И ситуация с культурой, я считаю, потихоньку меняется. Хотя отдыхающих сейчас намного больше – мусора больше не стало. Это говорит о том, что наша кропотливая работа приносит плоды.
А вообще я хочу сказать большое спасибо руководителям комунхоза Александру Павловичу Мекину и Валерию Станиславовичу Гришкевичу. Мы проводим много акций по уборке лесов от мусора – неделя леса, чистый лес, к примеру. Летом на очистке зеленых массивов работают студ­отряды, школьные лагеря труда. И куда девать мусор, который мы собираем вокруг населенных пунктов? Он же, получается, ничейный. Спасибо коммунальникам, прислушались – полигон отрыт.
Виктор Свилло:

– Мы как-то ушли от обсуждения вопроса утилизации крупногабаритного мусора. У нас принят Закон об обращениях с твердыми бытовыми отходами. Есть ли там понятие «крупногабаритный мусор»? Или мы сами его выдумали? Вот, скажем, если тот же диван измельчить – это пойдет как бытовой мусор? А остатки бетона, шифера? Попадает ли под этот закон резина, в частности, старые шины, которых у многих, у меня в том числе, накопилось немало?
Валерий Гришкевич:
– Все это ЖКХ принимает, потому что у нас есть схема обращения с твердыми бытовыми отходами. К примеру, использованные шины принимаем на бывшем КСМ – но собственник должен доставить их самостоятельно. Конечно, если бабушка просит: «От сына осталось много колес, заберите», мы найдем возможность их привезти. Но если человек вполне состоятельный, то он может сделать это сам.
Использованные шины мы принимаем бесплатно – хотя сами часто платим деньги, сдавая их на утилизацию: ведь только «Красносельскстройматериалы» принимает резину бесплатно, на остальные предприятия мы сдаем шины, уплачивая 50 рублей за тонну и неся на этом убытки.
Что касается крупногабаритного мусора, то, надо понимать, что в мусоровоз шкаф не засунешь при всем желании. Но если его измельчить, сложить в мешки, то можно вывезти как обычные отходы. Во всех прочих случаях придется заказывать специальный транспорт за дополнительную плату.
Александр Дорошевич:
– Для Страчи это больше ста рублей…
Валерий Гришкевич:
– Стоимость зависит от расстояния и времени работы транспорта. Кроме того, придется заплатить за утилизацию.
В городе проще. Ежедневно поступает несколько заявок – просят трактор. Чтобы он не простаивал и заказчику не платить лишние деньги, мы в конце рабочего дня загоняем прицеп на подворье и оставляем на ночь, чтобы люди могли спокойно загрузить все скопившиеся отходы. Утром трактор все забирает и вывозит, оплатить нужно час работы, а не 3-4, если бы он стоял под погрузкой в рабочее время.
Ну а в деревне эту проблему нужно решать или самостоятельно, как делали мы, жители деревень, в свое время: запрягали коня, складывали в телегу мусор и вывозили на свалку. Или заказывать транспорт коммунального хозяйства.
Александр Дорошевич:
– Но после того, как закрыли мини-полигоны, вывозить крупногабаритный мусор стало далеко и, соответственно, дорого…
Валерий Гришкевич:
– Закрытие мини-полигонов – это не наша прихоть. В соответствии с решением облисполкома все они должны быть ликвидированы. В нашем районе еще остались действующие мини-полигоны в Хролах, Подольцах и Липнишках. Но в следующем году планируется и их закрытие.
Ирина Тальчук:
– Хочу, чтобы было понимание: дело не в том, что облисполком принял решение о закрытии мини-полигонов, которое нам нужно выполнить. Скорее решение принято в связи с тем, что у нас в стране, как и во всем цивилизованном мире, разрабатывается иной, более экологичный подход в обращении с твердыми бытовыми отходами. Ведь что такое мини-полигон? Это, по сути, несанкционированная мусоросвалка, куда сваливают все, что не нужно в хозяйстве, не заботясь ни об извлечении вторичных материальных ресурсов, ни об утилизации отходов. Они толком не досматриваются, мусор разлетается, загрязняя прилегающие сельхозугодия, леса и поля.
Новый полигон, который планируется построить в Островце, предусматривает глубокую сор­тировку и переработку мусора. Сегодня душа болит, что та же пэт-бутылка, которую можно переработать, идет в общую мусорную кучу, где будет лежать и загрязнять окружающую среду многие десятилетия. Хотя уже есть хорошие примеры, когда на заводах по переработке мусора получают прибыль. И мы тоже должны идти по этому пути. И не ради выполнения решения облисполкома, не ради какого-то плана, а ради нашего общего блага, ради будущего нашего края и наших детей. Сегодня мы должны научить и приучить людей сортировать мусор еще на стадии его сбора. Мы никак не можем пластик отделить от общего мусора, а в Европе даже подгузники сортируют!
Виктор Зеленко:

– Планируется, что в следующем году мы начнем строительство полигона твердых бытовых отходов, о котором говорила Ири­на Эдуардовна, а в 2021 году введем его в эксплуатацию. И к этому времени нужно полностью уйти от мини-полигонов.
Александр Дорошевич:
– Все правильно – большинство мини-полигонов не соответствовало нормативам. Разлетается мусор – еще полбеды. Это, конечно, плохо и некрасиво, но главное, что у этих полигонов нет подложки, предупреждающей загрязнение почвы и грунтовых вод.
Виктор Зеленко:
– Где-то год назад мы закрыли мини-полигон в Кемелишках. Хотелось бы узнать, стало ли больше мусора в лесу?
Григорий Цейко:
– Чтобы минимизировать загрязнение окружающей территории, мы установили в Кемелишках коллективные кон­тей­неры, причем не только для бытовых отходов, но и для пластика. Инициатором стал депутат сельского Совета Николай Соловей, лесничий Кемелишковского лесничества. По его предложению закупили несколько десятков контейнеров для раздельного сбора мусора. Людям стало удобнее, ведь ЖКХ теперь вывозит мусор еженедельно: едут на заставу к пограничникам – и у жителей Кемелишек заберут.
Петр Крупенчик:
– Да, на первых порах после закрытия мини-полигонов мусора в лесах стало больше. И все же наша работа не напрасна. Только обидно, что дети убирают за взрослыми. Видим, что где-то в зоне отдыха скопилось много мусора, звоню директору школы – после уроков ученики приходят и убирают. Хотя, с другой стороны, если ребенок уберет мусор в местах общего пользования, то в будущем и родителям своим не позволит выбросить ту же бумажку или пластиковую бутылку, и сам так делать не будет. Это своего рода воспитательная работа.
Александр Дорошевич:
– Еще раз повторюсь: мини-полигоны закрывать нужно. Но я считаю, что мы в этом процессе телегу поставили впереди лошади. Сначала нужно было создать условия для людей: заключить договоры с сельским населением на вывоз мусора, даже в таком принудительном порядке, как сейчас делает комунхоз, поставить в деревнях контейнеры – а уже потом закрывать полигоны. Люди бы в этом случае понимали, куда девать мусор. А то сейчас у них есть оправдание: полигон закрыли – а куда мне девать отходы? Отвезу-ка я его в лес…
Петр Крупенчик:
– Даже если договор мусора не заключен, то это не освобождает человека от ответственности за выброшенный мусор в лесу. Поймают – заплатите штраф. В прошлом году мы только с помощью установленных в лесу фотоловушек выявили 30 нарушителей, составили на них административные протоколы. А еще некоторых находим по обрывкам газет, школьных тетрадей – Евгений Сергеевич про это может больше рассказать.
Евгений Волков:
– Да, было дело: и в фотоловушки попадались некоторые уважаемые в деревне люди, и по обрывкам тетрадей находили нарушителей. Конечно, пришлось покопаться в отходах – но результат того стоил. Не всех привлекали к административной ответственности: некоторым хватило того, что им, как говорится, сделали стыдно и заставили убрать за собой.
Петр Крупенчик:
– А «сарафанное радио» работает порой не хуже нашей любимой «Островецкой правды»: людская молва быстро разнесла по округе, кто да что. Думаю, эти люди десятому закажут нести мусор в лес.
Виктор Зеленко:
– Хочу, чтобы все понимали: контейнерные площадки в деревнях, как делает тот же Григорий Чеславович, – это не обязательный элемент системы сбора мусора в сельской местности. Люди могут просто заключить договор с ЖКХ и выставлять твердые бытовые отходы за ворота – и их в определенное время, согласно графику, заберут работники РУП ЖКХ.
Александр Дорошевич:
– Еще раз хочу поднять вопрос: а почему у нас забирают мусор именно в четверг, если его больше всего скапливается после выходных?
Виктор Зеленко:
– Ну невозможно же у всех забрать отходы в понедельник – у ЖКХ для этого пока просто нет возможностей! В выходные и понедельник работаем в городе, где мусора больше, потом больше внимания уделяем селу. Но с 1 декабря, когда в Островце появятся новые контейнерные площадки и в городе начнут работать машины с задней загрузкой, старые мусоровозы пойдут на район – и тогда, возможно, на селе мы сможем сделать более гибкий график вывоза отходов.
Валерий Гришкевич:
– Есть люди, что и договор заключат, и деньги заплатят, а мусор в лес отвезут – из вредности.
Александр Дорошевич:
– Думаю, что если человек заплатил, пусть даже небольшую сумму, то это его заставит выносить мусор туда, где его заберут коммунальники. Тем более, если его поймают в лесу с мусором, то заплатить придется больше.
Виктор Свилло:
– Есть давнее латинское правило: чья земля – того и закон. Земля района поделена между землепользователями, основные из которых – сельскохозяйственные предприятия, лесхоз, сельские Советы, дорожники. И у каждого образуются отходы. И на каждом лежит обязанность их убрать цивилизованными методами. Тут говорили о дорожниках, которым приходится вывозить мусор за дачниками, что оставляют его на остановках. Но ведь остановка входит в зону землепользования дорожных служб – значит, они должны ее убрать. Тем более что этот мусор не пешком пришел на остановку, его кто-то привез, какой-то участник дорожного движения.
И вместе с тем, есть у нас РУП ЖКХ, которое может и должно помочь в утилизации отходов и которое могло бы при определенных условиях на этом зарабатывать, оказывая землепользователям, в том числе частным, подобную услугу – естественно, не бесплатно. Если мы понимаем и принимаем эту схему, то проблем с уборкой и вывозом мусора быть не должно.
Но я согласен с Александром Адамовичем: не надо ставить телегу впереди лошади. Для начала надо создать условия для вывоза мусора, а уже потом закрывать полигоны. Когда урегулированы гражданско-правовые отношения – заключены договора на обслуживание, созданы удобные схемы обращения с мусором, тогда и первоначальному производителю мусора – жителю района, неважно, городскому или сельскому, будет легче. Он будет знать, что проще раз в неделю выставить за ворота своего дома пакет или контейнер, чем тайком вывозить его в лес и думать: а вдруг поймают и штраф дадут. Если будем закрывать полигоны, не предложив ничего взамен, то будем иметь горы мусора в лесах и на обочинах.
Александр Дорошевич:
– Людей нужно приучить, что за мусор должны платить все. И не только жители, зарегистрированные на территории района. Наверное, местные власти могут ввести что-то вроде налога на мусор. Если, скажем, я в летний период принимаю 100 человек у себя на агроусадьбе, то почему бы мне не заплатить лишних 100 рублей в бюджет за утилизацию отходов, что останутся после них? У нас много домов, которые используются под дачи, где живут литовцы, россияне – никто из них не оплачивает утилизацию мусора. Нужно разработать какой-то механизм, чтобы платили все.

Ирина Тальчук:
– Есть еще такая проблема, как транзитный мусор. Мы своих людей воспитываем, учим, создаем условия. А вот недавний пример. Возвращаемся с председателем исполкома из района, нас обгоняет машина, опускается окно и летит стеклянная бутылка. Просто чудом она не попала в лобовое стекло нашей машины. Останавливаем хулиганов. Машина из Минской области, в ней четыре мужчины, которые распивали спиртное и выбросили бутылку, не задумываясь, что не просто загрязняют придорожную полосу, а могут создать аварийную ситуацию, травмировать людей.
Нина Рыбик:
– В заключение нашего разговора хотелось бы услышать мнение всех присутствующих: есть у обсуждаемой нами проблемы реальные перспективы и возможности ее положительного решения?
Александр Дорошевич:
– Сегодняшний разговор за круглым столом убедил меня, что перспективы есть. Единственное, что, по моему мнению, нужно законодательно решить вопрос оплаты за сбор мусора незарегистрированных, но проживающих в районе жителей.
Ирина Тальчук:
– Начинать никогда не поздно. Тем более мы уже не в начале пути и сделано очень много. Да, нужно приучать людей убирать мусор, разделять его – говорить об этом на сельских сходах, при встречах с населением, писать в СМИ, объяснять, что есть и экономическая составляющая в этом деле. Люди должны понимать, что, выставив пакет с мусором за ворота, они дают работу, условно говоря, трем человекам, а выбросив его на обочине или в лесу, отравляют почву на многие годы вперед.
Виктор Зеленко:
– Тем не менее, нам есть куда стремиться. Да, у нас не начальный этап. Но, если сравнивать с другими районами, где есть нормальные полигоны, у нас не самая лучшая ситуация со сбором вторичных материальных ресурсов – и по пластику, и по стеклу. Надеемся, что ситуация изменится со строительством нового полигона.
Петр Крупенчик:
– Главное, что в сознании людей начался перелом – а если начался, то процесс пойдет. Меняется менталитет населения. В понедельник утром по Островцу идешь и диву даешься – сколько мусора оставлено, а к вечеру уже все чисто. Да и у нас в лесхозе сегодня никто не возьмет чистый листок, чтобы что-то записать, – только черновик. А для использованной бумаги у каждого под столом стоит коробка. Никогда мы столько макулатуры не сдавали – и дело не в выполнении плана, а в понимании, что все это еще может пригодиться и спасти не одно дерево.
Валерий Гришкевич:
– Нет нерешаемых проблем. Нужно разговаривать. Современные технологии позволяют решить любой вопрос. Звоните на номер 115 – нам передадут ваши пожелания и предложения. Со стороны ЖКХ торможения в этом деле не будет.
Евгений Волков:
– За время моей работы было закрыто пять мини-полигонов. Да, первоначально количество мусора в лесах увеличивается – но эта проблема не стоит слишком остро. Мусор, конечно, есть – но это уже культура наших людей или, скорее, ее отсутствие.
Виталий Ивашкевич:
– Надо признать, вплотную мы начали заниматься этой темой не так давно. И если иметь в виду, что мы прошли пока не слишком длинный путь, то сделали, я считаю, немало. К тому же нельзя эту тему вырывать из контекста общего развития общества, состояния экономики, культуры.
Григорий Цейко:
– Что касается менталитета людей, то и когда был полигон в Кемелишках, некоторые местные жители вывозили мусор не на свалку, а в другой конец деревни, в лес. То же самое и в Рытани: до свалки 150 метров, а выкинут на гравийке. Думаю, если каждый человек начнет платить за мусор, то подумает, что лучше – выставить пакет за ворота или вынести в лес и получить штраф.
Виктор Свилло:
– Я разделяю оптимизм коллег по поводу обращения с мусором в Островецком районе. Петр Зенонович правильно сказал: менталитет меняется. Но, слушая всех, я вспомнил притчу, как трех слепых мудрецов подвели к слону и спросили, что это такое. Но при этом один из них держался за хобот, другой – за ногу, а третий – за хвост. Соответственно первый сказал, что это труба, второй – колонна, а третий – веревка.
Чтобы процесс, который мы сегодня обсуждаем, имел положительные перспективы, мы должны понимать, что эта тема сложнее и обширнее, чем слон, и все понимали, о чем мы говорим. Нужно слышать и понимать друг друга и проблемы, которые стоят перед государственными организациями, в частности, ЖКХ. И тогда все у нас получится.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *