Товарный знак судебная практика

О товарном знакеПроцедура регистрацииСтоимость услуг

Правовая защита товарного знака возможна только после его регистрации. Кроме того, регистрация должна быть выполнена качественно, т.е. ей должна предшествовать всесторонняя проверка на схожесть с уже зарегистрированными обозначениями. Иначе она может быть оспорена в суде и признана недействительной.

Предприниматель, использующий незарегистрированный товарный знак, уязвим для любых претензий со стороны нечистоплотных конкурентов. Нередки случаи, когда мошенники регистрируют уже ставший популярным товарный знак и выставляют претензии тем, кто уже «раскрутил» это обозначение. Сюда же можно отнести и случаи, когда бывшие партнеры превращаются в конкурентов и делят бизнес. И наконец, за незаконное использование товарного знака предусмотрены меры государственного принуждения.

Обзор судебной практики очень наглядно показывает, какие последствия ожидают бизнесмена, если его товарный знак не зарегистрирован или зарегистрирован некачественно.

Пример 1

Компания «Би-Пи п.л.к.» (Великобритания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании действий ООО «Влатика» по использованию зелено-желтой цветовой гаммы и обозначения «ВК» на автозаправочных станциях незаконными. Истец потребовал прекратить нарушение его исключительных прав на товарный знак. Суд установил, что обозначения, используемые ООО «Валтика», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца и запретил ответчику использование спорного обозначения. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2010 г. N КГ-А40/5694-10 по делу N А40-27695/09-5-323

Пример 2

ООО «Финвест» обратилось в суд с иском к ООО «Русский проект-технология», в котором потребовало прекратить использование товарного знака «Русский проект», зарегистрированного им ранее, удалении этого обозначения с материалов, сопровождающих оказание услуг, соответствующих 35, 37, 38 и 42 классам МКТУ, а также с Интернет-сайта и взыскании компенсации 2 млн. рублей.

Суд удовлетворил требование истца и запретил использование спорного обозначения, а также взыскал с нарушителя исключительных прав на товарный знак компенсацию в размере 200 тыс. рублей. Надо отметить, что такое решение было принято именно потому, что товарный знак ООО «Финвест» был зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 985/10

Пример 3

ООО «Янеж» обратилось в суд с иском к ООО «Креатив» и «Успех» с требованием прекратить незаконное использование сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Кедровая здравница» обозначения «мини-сауна профилактическая Сибирская здравница», изъять из оборота товар и уничтожить его, а также взыскать по 500 тыс. рублей с каждого ответчика.

«Креатив» и «Успех» заявили встречный иск о преждепользовании товарным знаком для мини-саун.

Товарные знаки и патенты: актуальная судебная практика

Однако суд пришел к выводу о визуальном, графическом, фонетическом сходстве товарного знака, права на который принадлежат истцу, и обозначения, используемого обществом "Успех" в предложении к продаже товара и не учел доводов ответчиков, удовлетворив требование истца о прекращении использования товарного знака и взыскав с ответчиков 100 тыс. рублей.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2010 г. N ВАС-10852/10

Пример 4

ООО «Персона-Групп» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к «Салон красоты Персона-Стиль» с требованием прекратить использование обозначения «Персона», сходного до степени смешения с товарным знаком истца «Персона» (свидетельство № 149510), а также взыскать с ответчика 1 млн. рублей компенсации.

Учитывая то, что товарный знак «Персона-Групп» был зарегистрирован в 1995 году, а фирменное наименование ООО «Персона-Стиль» в 2003 году, суд признал требования истца законными и удовлетворил их. Материальная компенсация составила 100 тыс. рублей.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2010 г. N КГ-А40/7463-10 по делу N А40-101150/09-15-280

Пример 5

ООО «Кинотавр Видео» обратилось в суд с иском к ООО «Ваш заказ», в котором потребовало прекратить незаконное использование товарного знака «Раскраски» (свидетельство 315343 от 20.10.2006 г.) для товаров и услуг 09, 28, 35, 41 классов МКТУ и взыскать 200 тыс. рублей компенсации. Суд пришел к выводу, что ответчик незаконно использует товарный знак «Раскраска», сходный до степени смешения с товарным знаком истца и удовлетворил требование заявителя. Сумма компенсации в данном случае составила 10 тыс. рублей.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N ВАС-12583/10

В данном обзоре представлены всего несколько примеров, иллюстрирующих последствия некачественной регистрации товарного знака либо ее отсутствие. Но в производстве арбитражных судов имеются подобных дел. Чтобы не оказаться в аналогичной ситуации, необходимо вовремя зарегистрировать товарный знак и сделать это профессионально.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.

Защита товарного знака от недобросовестной конкуренции и незаконного использования относится к разряду сложных дел, требующих большого опыта и профессионализма юриста.

Что мы предлагаем

  • Посудебное разбирательство
  • Подача в антимонопольные органы претензии о нарушении (товарный знак используется конкурентами, незаконно зарегистрирован другим правообладателем и т.д.)
  • Защита товарного знака в Суде по интеллектуальным правам или в арбитражном суде
  • Обращение в третейский суд

Различается и ответственность за нарушение: товарный знак может быть скопирован сознательно или по незнанию, ущерб от его незаконного использования в разных ситуациях будет неодинаковым. Так, компенсация за нарушение прав на товарный знак выплачивается либо в виде штрафа, либо суммой причиненного убытка – и тип взыскания определяется в зависимости от способа незаконного использования и его последствий.

Судебные споры по товарным знакам

А за неоднократное нарушение прав правообладателя товарного знака может быть инициировано уголовное дело.

При этом недостаточно знать законодательство, регулирующее защиту товарного знака. Судебная практика имеет большое значение, и юристы компании «Гаврюшкин и партнеры» не только следят за прецедентами, но и сами создают их.

Помощь в защите товарных знаков

  • составить иск о нарушении – товарные знаки могут использоваться в различных целях, и в каждом случае необходимо собрать доказательства и обратиться в соответствующую инстанцию;
  • выбрать правильную стратегию в зависимости от того, как был использован товарный знак – суд, заявление в антимонопольные органы и палаты регистрации, поиск досудебного решения проблемы;
  • получить компенсацию за последствия нарушения прав на товарный знак – штраф, возмещение недополученной прибыли, восстановление репутации.

Обращайтесь к профессионалам с богатой практикой и опытом решения сложных дел и боритесь с конкурентами законно и эффективно!

 

технологии в разрешении конфликтов

Комплексное разрешение проблемы клиента: право, СМИ, общественность.
PR-сопровождение судебных процессов. Послесудебная PR-кампания по защите деловой репутации клиента.

Михаил Александрович Кузьмин / PR-технолог Телефон: +7 922-630-00-70 E-mail: legalpr.74@gmail.com

Появились вопросы?
Задайте нам

Миасс

456300 г.Миасс Челябинской области,
пр.Автозаводцев, д.47 (режим работы 9:00—18:00)

+7 (922) 710-43-84, +7 (902) 896-88-28,
+7 (3513) 57-17-17

E-mail: info@patent-law.ru

Sktype: gavryushkin83

Челябинск

454048 г.Челябинск Челябинской области,
ул.Энтузиастов, д.2, оф. 308

+7 (351) 908-42-66, +7 (922) 710-43-84

Екатеринбург

620085 г.Екатеринбург Свердловской области,
ул.8 марта д.212, оф.124

+7 (343) 328-74-19

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *