Виды рецидива

Am 7universum.com

ЭКОНОМИКА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РЕЦИДИВ КАК ВИД МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Дядюн Кристина Владимировна

канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Владивостокский филиал Российской таможенной академии,

РФ, г. Владивосток E-mail: Kristina. dyadyun@yandex. ru

REPETITION AS THE KIND OF PLURALITY OF CRIMES IN THE RUSSIAN CRIMINAL LAW

Dyadyun Kristina

Candidate ofjuridical sciences, Associate professor of department of criminal law,

Vladivostok Branch of the Russian Customs Academy,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

В данной статье автор рассматривает особенности видов рецидива в российском уголовном законодательстве; приводит исторический анализ данного института и представляет сравнительную характеристику

модификаций соответствующей нормы в УК РФ. Эффективность

и целесообразность действующего законодательного подхода в рассматриваемой области оценивается на примере практики применения норм о назначении наказания за рецидив преступлений.

URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/n79

Ключевые слова: рецидив преступлений, множественность преступлений, уголовное законодательство, назначение наказания, виды рецидива.

Термин «рецидив» является заимствованным, происходит от латинского «recidivus» — «возвращающийся», что этимологически означает «возврат, повторение какого-либо явления после кажущегося его исчезновения» .

В русском законодательстве понятие «рецидив» и ответственность за него впервые были закреплены в Псковской судной грамоте 1397 г. и Двинской уставной грамоте 1397—1398 гг. . В Судебниках 1497 г., 1550 г.

и Соборном Уложении 1649 г. также предусматривалось усиление ответственности за повторное совершение преступления после «уличения» . Законодательное определение рецидива преступлений, именуемого в соответствующих нормах «повторением», было сформулировано в Своде законов 1832 г. Однако в данном правовом документе правила усиления ответственности при рецидиве преступлений не были определены . В нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. с последующими изменениями и дополнениями формулировалось уже не только понятие, но и правила назначения наказания при повторении преступлений: «Всегда самой высшей меры наказания» . Согласно

Уголовному Уложению 1903 г. при повторении преступлений суд мог усилить наказание в том же размере, какой установлен для преступных деяний, учиненных по привычке или промыслу, кроме того, повторение в отдельных случаях было предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступлений .

В первом Уголовном кодексе РСФСР в качестве существенных признаков рецидива выделялись тождественность или однородность преступлений . Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., перечисляя отягчающие обстоятельства, предусматривал усиление наказания, если преступление совершено «группой, бандой или рецидивистом», и в отличие от Уголовного кодекса 1922 г. говорил уже не о рецидиве, а просто о повторности . Кроме того, если в соответствии с ранее действовавшими законами суд обязан был повысить наказание при рецидиве, то согласно ст. 47 УК 1926 г. усиление наказания рецидивисту было факультативным правом суда. В 1930-х гг. произошел практически отказ от анализируемого понятия, поскольку рецидив связывался с профессиональной преступностью, которая, согласно официальной доктрине, в социалистическом обществе не могла иметь места. Соответствующая категория была восстановлена в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Хотя само понятие рецидива отсутствовало, была введена фигура особо опасного рецидивиста. Таковым в соответствии со ст. 241 УК РСФСР 1960 г. могло признаваться лицо, совершившее преступление, будучи ранее судимым за определенные, указанные в этой статье деяния .

Действующий УК РФ относит рецидив к видам множественности преступлений. При этом следует отметить, что легальное определение множественности преступлений в российском уголовном законодательстве отсутствует, рассматривается только в рамках теоретических конструкций на основе обобщения признаков видовых модификаций. Хотя в уголовных кодексах отдельных стран СНГ (Беларусь, Молдова, Узбекистан) и некоторых стран дальнего зарубежья (Болгария, Республика Корея, КНР) данная категория присутствует.

Статистические данные свидетельствуют о том, что многие правонарушители привлекаются к уголовной ответственности не в первый раз либо не за одно преступление. При этом число ранее судимых лиц, вновь совершающих преступления, с каждым годом неуклонно растет. Так, в 1992 г.

соответствующий показатель составлял 260024 человека, в 1995 — уже 351661, в 2000 г. наблюдался особый «всплеск» — 384508 человек; в последующие годы данный показатель был относительно стабилен — в рамках 300000 человек, однако в 2012 г. анализируемый показатель вновь перешагнул за указанные рамки и составил 326894 человека .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Динамика рецидивной преступности показывает неуклонный ее рост. Данная проблема особенно характерна для Хабаровского и Приморского края, где более половины преступлений совершаются лицами, ранее нарушавшими закон . Однако исследователи отмечают соответствующие показатели рецидивной преступности в целом по России . Соответственно, необходимость изменения законодательного и правоприменительного подхода к институту рецидива очевидна. Неверно списывать означенные негативные показатели и тенденции исключительно на социально-экономические факторы. Определенные несовершенства социально-экономической политики государства, конечно, также весьма значимы, однако подобные проблемы присутствуют и в других странах, тем не менее показатели рецидива в них гораздо ниже, что, в частности, обусловливается более адекватным уголовноправовым подходом к назначению наказания для лиц, повторно совершающих преступные деяния.

В УК РФ 1996 г. нашло закрепление понятие рецидива и его видов. Причем по смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного неснятой/непогашенной судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора . Между тем при оценке этого положения на практике нередко допускаются ошибки. Так, Приморским краевым судом был осужден Ш. по п. п. «к» и «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Наказание назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК (за особо опасный рецидив преступлений), поскольку на момент рассмотрения уголовного дела Ш. имел судимость за преступление, предусмотренное п. п. «в» и «г» ч. 2 ст. 158. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила, что приговор подлежит изменению. Из приговора необходимо

исключить указание суда о наличии в действиях Ш. особо опасного рецидива, так как из имеющихся в материалах дела данных видно, что Ш. совершил два преступления (убийства) в один и тот же день, причем убийства были совершены до кражи, а не наоборот, как указано в приговоре. При таких обстоятельствах, когда Ш. совершил особо тяжкое преступление при отсутствии у него судимости (на тот момент) за тяжкое преступление, исключается особо опасный рецидив .

УК РФ различает рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив преступлений. В то же время в криминологии принято различать «легальный» (уголовно-правовой), «фактический» (криминологический), «пенитенциарный» и «постпенитенциарный» рецидив. Указанное деление имеет значение для качественного анализа особенностей, причин и условий конкретной разновидности рецидива, выработки мер по предупреждению рецидивной преступности. Действительно, уголовно-правовой и криминологический подход к определению рецидива преступлений существенно отличаются в силу неучета уголовным законом ряда судимостей (за преступления небольшой тяжести; совершенные до 18 лет; с условным осуждением/отсрочкой исполнения приговора). Поэтому показатели «фактического» рецидива значительно выше показателей «легального». Градация рецидива на «пенитенциарный» и «постпенитенциарный» также имеет значение в уголовно-исполнительной сфере.

Также следует отметить, что учеными и практиками используются термины «опасный рецидив», «особо опасный рецидив» и «простой рецидив». Причем, если первые разновидности рецидива закреплены законодательно, последний — чисто теоретическое обозначение. В связи с чем некоторые авторы предлагают законодательно закрепить термин «простой рецидив» в рамках ч. 1 ст. 18 УК РФ .

Анализ модификаций законодательного подхода в определении признаков видов рецидива для наглядности отображен в виде таблицы.

Таблица 1.

Сравнительная характеристика видов рецидива по УК РФ

Вид рецидива Категория вновь совершенного преступления Категория преступления, по которому имеется судимость Назначенное наказание в виде лишения свободы

Изначальная редакция

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление любой категории тяжести Необязательный критерий

п Тосле изменений от 08.12.2003

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление (кроме небольшой тяжести) Необязательный критерий

Действующая редакция

простой Умышленное преступление любой категории тяжести Умышленное преступление (кроме небольшой тяжести) Необязательный критерий

До 08.12.2003

опасный Умышленное преступление 2 и более судимости за умышленное преступление Ранее совершенное Вновь содеянное

+ +

Умышленное тяжкое Умышленное тяжкое Необязательный критерий

П Тосле изменений от 08.12.2003

опасный Тяжкое преступление 2 и более осуждения за умышленное преступление средней тяжести Вновь совершенное Ранее совершенное

Реальное лишение свободы +

Тяжкое/особо тяжкое Реальное лишение свободы

Действующая редакция

опасный Тяжкое преступление 2 и более осуждения за умышленное преступление средней тяжести Реальное лишение свободы +

Тяжкое преступление Тяжкое/особо тяжкое Необязательный критерий Реальное лишение свободы

До 08.12.2003

Особо опасный Умышленное преступление 2 и более осуждения за умышленное тяжкое/средней тяжести Вновь совершенное Ранее совершенное

+ +

Умышленное тяжкое 2 и более осуждения за умышленное тяжкое/осуждение за особо тяжкое Необязательный критерий

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Особо тяжкое Умышленное тяжкое/особо тяжкое Необязательный критерий

После 08.12.2003

Особо опасный Тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое Реальное лишение свободы

Особо тяжкое 2 осуждения за тяжкое/осуждение за особо тяжкое

Действующая редакция

Особо опасный Тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое Реальное лишение свободы

Особо тяжкое преступление 2 осуждения за тяжкое/осуждение за особо тяжкое

Из представленного сравнительного анализа видно, что последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-Ф, устранены не все недостатки определения признаков разновидностей рецидива преступлений. Плюсом является упразднение указания на форму вины в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, т. к. данная категория преступных деяний может быть совершена только умышленно. В то же время по-прежнему в регламентации признаков рецидива присутствует указание на «реальное лишение свободы», в то время как ст. 44 УК РФ не предусматривает такой вид наказания, в связи с чем употребление данного термина видится необоснованным. Кроме того, указанное несовершенство законодательного подхода влечет и сложности правоприменения. Так, Президиум Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М. указал, что в связи с тем, что по приговору от 4 октября 2000 г. М. не был осужден к реальному лишению свободы, данная судимость не может учитываться при установлении в его действиях опасного и особо опасного рецидива, а потому указание о наличии в действиях М. особо опасного рецидива подлежит исключению из судебных решений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима .

В соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений должен влечь более строгое наказание. Тем не менее на практике нередки случаи назначения за тождественные преступные деяния одинакового наказания рецидивисту и лицу, впервые совершившему преступление. Так, например, К., ранее

судимому по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 107 УК РФ (с применением условнодосрочного освобождения), вновь совершившему убийство на почве личной неприязни, было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима . В другом случае за совершение аналогичного преступного деяния, но в отсутствие рецидива, было назначено идентичное наказание .

Более того, встречаются и совсем неадекватные примеры назначения наказания. Так, Т., имея две судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, за которое был осуждён к реальному лишению свободы в виде трёх лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ . В аналогичном случае лицу, не имеющему судимостей, было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы .

Подобные примеры далеко не единичны. Наказание при рецидиве назначается, на первый взгляд, в установленных законодательных пределах, однако при сравнении с мерами, примененными за совершение аналогичных преступлений ранее не судимыми лицами, в корне не соответствует требованиям основополагающих принципов уголовного законодательства. Указанные недочеты обусловлены несовершенством законодательного подхода в сфере установления пределов наказания за совершение преступление при рецидиве.

Во-первых, действующая редакция ст. 18 УК РФ содержит множество недочетов касательно определения признаков рецидива, которые влекут сложности правоприменения, назначение несправедливого и необоснованного наказания.

Во-вторых, правила, установленные ст. 68 УК РФ, вовсе не обусловливают ужесточения наказания для лица, повторного совершившего преступления, в силу неучета соотношения с санкциями статей Особенной части.

В-третьих, повышение опасности вида рецидива никак не сказывается на ответственности, так как наказание назначается в единых пределах.

Исходя из проведенного сравнения видно, что уголовная ответственность за рецидив в нашей стране существенно смягчена, что вкупе с негативными показателями рецидивной преступности иллюстрирует чрезмерный, необоснованный гуманизм отечественного законодателя в сфере предупреждения рассматриваемой разновидности преступности и борьбы с нею.

Список литературы:

1. Асбестовский городской суд Свердловской области. Официальный

сайт/ . — Режим доступа: URL:

asbestovsky.svd.sudrf.ru (дата обращения: 18.09.2013).

2. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2006.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 2.

5. Коротких Н.Н. Рецидив как вид множественности преступлений

в российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Владивосток, 2001.

6. Коротких Н.Н. Судимость как признак рецидива преступлений//

Законность. — 2005. — № 1.

7. Липилин А.Г. Профилактика рецидивной преступности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.

8. Муромцевский районный суд Омской области. Официальный

сайт/ . — Режим доступа: URL:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

muromzevocourt.oms.sudrf.ru (дата обращения: 18.09.2013).

9. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2007.

12. Российское законодательство X—XX веков. Т. 1 Законодательство Древней Руси/под ред. О.И. Чистякова. — М., 1984.

13. Российское законодательство X—XX веков. Т. 2 /под ред. О.И. Чистякова. — М., 1984.

14. Российское законодательство X—XX веков. Т. 6 Законодательство первой половины XIX века/под ред. О.И. Чистякова. — М., 1988.

15. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2005.

16. Свод законов уголовных / . — Режим доступа: URL: forum.yurclub.php (дата обращения: 18.12.12).

18. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.// История государства и права России (сборник документов). — М., 1997.

19. УК РСФСР 1960 г.//СПС «КонсультантПлюс».

20. Уголовное Уложение . — Режим доступа: URL: forum.yurclub.php (дата обращения: 18.12.12).

Новая редакция Ст. 18 УК РФ

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1. В УК РФ нашла закрепление научная концепция легального рецидива умышленных преступлений. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. При этом признание наличия рецидива преступлений обусловливается наличием у виновного судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора (БВС РФ. 2003. N 2. С. 16 — 17).

2. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Признаки прямого или косвенного умысла раскрываются в коммент. к ст. 25.

3. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86).

4. По правовой природе судимость не форма (разновидность) несения УО, а мера безопасности, существо которой заключается в установлении и осуществлении социально-правового контроля за поведением осужденного, обнаружившего свою общественную опасность фактом совершения преступления. Такой контроль осуществляется в целях предупреждения совершения новых преступлений и выражается в определенных ограничениях прав и свобод осужденного. Судимость также является своеобразным предупреждением осужденному со стороны органа судебной власти не совершать впредь преступлений под угрозой наступления более серьезных уголовно-правовых последствий.

5. Совершение преступления лицом, имеющим судимость, свидетельствует, как правило, об устойчивой его криминальной ориентации, об игнорировании судебного предупреждения, а следовательно, указывает на его повышенную общественную опасность. За совершение таким лицом нового преступления закон предписывает применять к нему более строгие меры уголовно-правового воздействия (п. «в», «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 58, п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 68 и п. 1 ст. 86).

6. В УК РФ предусматривается три вида рецидива преступлений: рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. Признаки рецидива преступлений (в литературе и на практике называют его простым либо обыкновенным) определяются в ч. 1 ст. 18. Признаки опасного и особо опасного рецидива преступлений раскрываются в п. «а», «б» ч. 2 и п. «а», «б» ч. 3 коммент. статьи.

7. На практике и в доктрине неоднозначно понимается вопрос о том, к какому наказанию (лишению свободы или иному) лицо должно быть осуждено за предыдущее и новое преступление в качестве условия признания в содеянном наличия простого рецидива и требуется ли при этом отбытие наказания полностью либо частично? Данная проблема усложнилась с введением в ч. 2 и 3 коммент. статьи (в качестве условия признания рецидива опасным и особо опасным) признака осуждения «к реальному лишению свободы» и указания в п. «в» ч. 4 этой же статьи на то, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

8. По смыслу ч. 1 коммент. статьи при признании рецидива простым учитываются судимости за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, если судом за соответствующее преступное деяние назначено наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ и т.п., так как за совершение ряда преступлений средней тяжести и тяжких в санкциях статей УК РФ наряду с лишением свободы на срок свыше двух лет предусматриваются наказания в виде штрафа, исправительных работ и др. (см. ч. 1 ст. 201, ч. 1 и 2 ст. 202, ч. 3 ст. 204 и др.).

10. При признании опасного и особо опасного рецидива правовое значение придается лишь судимостям, при которых осужденному назначалось наказание в виде реального лишения свободы за предшествующее и вновь совершенное преступление, а также если условное осуждение к лишению свободы и отсрочка исполнения приговора были отменены и лицо к моменту совершения нового преступления было направлено для отбывания наказания в места лишения свободы.

11. Рецидив преступлений признается опасным (ч. 2 коммент. статьи): а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Понятие преступлений средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого раскрывается в коммент. к ст. 15.

12. Рецидив признается особо опасным (ч. 3 коммент. статьи): а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Применительно к п. «б» ч. 3 коммент. статьи нет указания на осуждение к реальному лишению свободы за вновь и прежде совершенные преступления, однако при этом имеется в виду осуждение также к реальному лишению свободы.

13. Лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы два или более раза, если оно приговаривалось к такому наказанию за каждое преступление после вступления приговора суда в законную силу, независимо от того, совершены эти преступления были до отбывания назначенного наказания, во время его отбывания либо после отбытия, однако до погашения либо снятия судимостей за соответствующие преступления. Постановление двух или более приговоров с назначением реального лишения свободы в порядке ч. 5 ст. 69 не дает основания считать лицо осуждавшимся к реальному лишению свободы два и более раза.

14. Для признания наличия рецидива в содеянном не обязательно отбытие осужденным наказания частично или полностью за прежнее преступление.

15. По характеру совершенных преступных деяний прежде различали общий и специальный рецидив преступлений. Такое деление рецидива ныне утратило уголовно-правовое значение, однако имеет криминологическую ценность. По числу осуждений различают рецидив однократный и многократный.

16. При признании рецидива преступлений не учитываются (ч. 4 коммент. статьи): а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) опасного и особо опасного рецидива — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; г) судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86.

17. Не должны учитываться также при признании рецидива судимости, возникшие у лица в связи с осуждением за пределами России (в том числе в странах СНГ), а также судимости за умышленные преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108.

18. Преступлениями небольшой тяжести применительно к проблеме рецидива признаются умышленные деяния, за совершение которых по закону максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы (см. коммент. к ст. 15).

19. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87).

20. При признании рецидива преступлений не учитываются судимости, погашенные и снятые в порядке, предусмотренном ст. 86. Следует иметь в виду, что судимости аннулируются не только в порядке ст. 86, но и по правилам ст. 84 и 85.

21. УК РФ предусматривает несудебный и судебный порядок аннулирования судимости (судимостей).

22. Несудебный порядок аннулирования судимости заключается: а) в признании несудимым; б) в погашении судимости и в) в снятии судимости по указанию уголовного закона, акта об амнистии либо помилования. Этот порядок аннулирования судимости не требует о том принятия судебного решения, однако в отдельных случаях было бы целесообразно принимать о том решение, в котором констатировалось бы, что осужденный признается не имеющим судимости (например, в порядке ч. 2 ст. 86).

23. Судебный порядок аннулирования судимости предполагает принятие специального решения суда. УК РФ предусматривает две его формы: а) снятие судимости в порядке ч. 1 ст. 74 и б) снятие судимости в порядке ч. 5 ст. 86.

25. Согласно ч. 3 ст. 86 судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

26. Часть 4 ст. 86 неудачно регулирует вопрос о сроках погашения судимости в случаях, когда осужденный был освобожден от отбывания наказания досрочно либо ему неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания. В таком случае срок погашения судимости предписывается исчислять исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. По УК, однако, сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от категории тяжести преступления, за которое лицо было осуждено, и от вида назначенного наказания. Ныне они не различаются в зависимости от срока лишения свободы, назначенного за совершенное преступление, как это было сказано в ч. 3 ст. 57 УК РФ РСФСР. Поэтому в рассматриваемых случаях срок погашения судимости следует исчислять по общим правилам ч. 3 ст. 86.

27. Судимости у осужденных по совокупности преступлений и приговоров с применением условного осуждения погашаются одновременно с истечением испытательного срока, а у осужденных с применением отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 — с принятием судом решения об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания в связи с достижением младшим ребенком 14-летнего возраста. В случае замены оставшейся части неотбытого наказания более мягким в порядке ч. 3 ст. 82 судимости погашаются разновременно по истечении сроков давности, установленных в ч. 3 ст. 86.

28. У осужденных по совокупности преступлений к реальному наказанию судимости погашаются разновременно или одновременно после отбытия ими окончательного наказания (основного и дополнительного) с учетом категории тяжести преступлений, совершенных по совокупности, и вида наказания, назначенного отдельно за каждое преступление.

29. У осужденных по совокупности приговоров срок погашения судимостей исчисляется по каждой статье самостоятельно и не прерывается совершением нового преступления.

30. При признании рецидива не учитываются судимости в связи с совершением преступления и осуждением за рубежом. В ст. 76 Минской конвенции 1993 г. сказано, что судимости, возникшие в связи с осуждением в других странах СНГ после прекращения существования СССР, не должны приниматься во внимание при признании рецидива преступлений и определении вида исправительного учреждения, но могут учитываться в качестве обстоятельства, характеризующего личность виновного.

31. При признании рецидива преступлений нецелесообразно учитывать судимости за преступления против жизни, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, ч. 2 ст. 108). По уголовному праву России традиционно не учитывались в качестве отягчающего обстоятельства состава убийства совершение ранее лицом убийства при смягчающих обстоятельствах (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны и т.п.), а также не принимались во внимание при признании осужденного особо опасным рецидивистом судимость за преступление, совершенное этим лицом в возрасте до 18 лет, а также судимость, которая снята или погашена в установленном законом порядке (ст. 24.1 УК РФ РСФСР).

Другой комментарий к Ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Рецидив является наиболее опасной формой множественности преступлений, поскольку второе преступление совершается после осуждения за первое.

2. Рецидив характеризуется следующими признаками: а) совершение только умышленных преступлений; б) наличие непогашенной и неснятой судимости за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое при условии осуждения за их совершение к реальному отбыванию наказания.

3. Комментируемая статья предусматривает три вида рецидива преступлений: простой, опасный, особо опасный рецидив.

4. Рецидив преступлений имеет определенное уголовно-правовое и не только значение, которое заключается: во-первых, в том, что он выступает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ); во-вторых, в особых правилах назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ); в-третьих, рецидив влияет на выбор вида исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); в-четвертых, рецидив является основанием для установления в отношении лица административного надзора (см. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Рецидив (от лат. recidivus — возвращающийся, падающий назад) представляет собой совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (см. ст. 18 УК). Например, лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы за убийство, вновь совершает умышленное преступление (убийство, причинение вреда здоровью, кражу и т.д.), при том что судимость за ранее совершенное преступление не погашена или не снята в установленном ст. 86 УК порядке. Такой рецидив называется уголовно-правовым.

Рецидив также можно разделить на общий (разнородный) и специальный. Специальный рецидив может быть тождественным или однородным. Как общий, так и специальный рецидив может быть к тому же простым (однократным) или сложным (многократным).

Если лицо совершает новое умышленное преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление, то такой рецидив называют пенитенциарным рецидивом.

Криминологический рецидив не влияет на процессы квалификации деяний как преступлений, на назначение за их совершение наказаний, но может оказать помощь в проведении криминологических исследований, обобщении полученных эмпирических данных, классификации лиц, совершивших общественно опасные деяния, и т.д.

Наибольшее уголовно-правовое значение имеют помимо простого (см. ч. 1 ст. 18 УК) (для упрощения понимания обозначаемого формулой У + У) опасный и особо опасный рецидивы.

Рецидив преступления признается опасным (см. ч. 2 ст. 18 УК), если:

  • — лицо ранее два или более раза осуждалось за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и вновь совершило преступление, причем тяжкое, за которое осуждается к реальному лишению свободы: 2Устл/с + Тл/с;
  • — лицо ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь осуждается за тяжкое преступление: Тл/с, ОТл/с + Т.

Рецидив преступления признается особо опасным (см. ч. 3 ст. 18 УК), если:

  • — лицо ранее дважды осуждалось к реальному лишению свободы за тяжкое преступление и вновь осуждается к реальному лишению свободы за тяжкое преступление: 2Тл/с + Тл/с;
  • — лицо ранее дважды осуждалось за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление и вновь осуждается за особо тяжкое преступление: 2Т, ОТ + ОТ.

Возможность признания рецидива опасным или особо опасным, к сожалению, несколько сужена (см. ч. 3, 4 ст. 18 УК). Уголовный закон, увы, не позволяет признать рецидив ни опасным, ни особо опасным, если лицо ранее два или более раза осуждалось за преступления средней тяжести либо осуждалось за тяжкое преступление и вновь совершило преступление, притом особо тяжкое. В указанных случаях можно вести речь только о простом рецидиве.

Рецидив преступления имеет следующее значение (правовые последствия признания рецидива преступного поведения):

→ влияет на квалификацию деяния как преступления (см. ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134, ч. 5 ст. 135 УК);

→ является обстоятельством, отягчающим наказание (см. п. «а» ч. 1 ст. 63 УК);

→ инициирует более жесткие правила назначения наказания (см. ст. 68 УК);

→ исключает возможность освобождения от уголовной ответственности по некоторым основаниям.

Вместе с тем при признании рецидива преступления не учитываются:

  • — судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (см. п. «а» ч. 4 ст. 18 УК);
  • — судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (см. п. «б» ч. 4 ст. 18 УК), независимо от вида и размера отбытого наказания или иной меры принудительного воздействия;
  • — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК (см. п. «в» ч. 4 ст. 18 УК).

Совокупность преступлений: понятие, виды и значение

Совокупность преступлений представляет собой совершение общественно опасных деяний (или деяния), содержащих (или содержащего) два или более состава преступления, предусмотренных статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (см. ст. 17 УК). Совокупность может быть идеальной или реальной.

Идеальной называется такая совокупность преступлений, при которой лицо совершает одно преступное деяние, содержащее несколько самостоятельных составов преступлений. Например, А., желая убить Б., ночью поджигает его жилище. В результате Б. погибает в огне (см. п. «е» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 167 УК).

Данная совокупность может быть однообъектной или разнообъектной.

При однообъектной совокупности посягательство осуществляется на одинаковые или сходные объекты. Например, оставление часовым охраняемого им поста в целях уклонения от прохождения военной службы, что повлекло причинение вреда охраняемым караулом объектам (см. ст. 338 и 342 УК) — основным объектом преступных посягательств является установленный законом порядок военной службы.

При разнообъектной совокупности посягательство происходит на различные объекты. Например, виновный, совершая изнасилование потерпевшей (см. ст. 131 УК), умышленно причиняет при этом тяжкий вред ее здоровью (см. ст. 111 УК) — основными объектами преступных посягательств являются половая свобода личности и ее здоровье.

Реальная совокупность предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных статьями или частями статьи УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (см. ч. 1 ст. 17 УК).

Данная совокупность может быть тождественной, однородной или разнородной.

Значение совокупности преступлений в том, что она:

→ предусматривает особый порядок назначения наказания (см. ст. 69, 70 УК);

→ способствует обеспечению неотвратимости ответственности за каждое преступление;

→ исключает возможность освобождения от уголовной ответственности по некоторым основаниям.

2. При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, а также за умышленные преступления небольшой тяжести Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 56-Д12-17 (Извлечение) По приговору Артемовского городского суда Приморского края от 2 июня 2006 г. X., ранее судимый, с учетом внесенных изменений осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ — к десяти годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осужденный просил исключить из судебных решений признание отягчающим его наказание обстоятельством рецидив преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 19 июня 2012 г. судебные решения изменила, указав следующее. Преступления, за которые X. был осужден по приговорам от 18 июня 1993 г. и 14 апреля 1998 г., были совершены им в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости по этим приговорам не учитываются при признании рецидива преступлений. Преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, за совершение которого X. осужден по приговору от 3 февраля 2004 г., относится к категории преступлений небольшой тяжести, а потому данная судимость также в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений. С учетом изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и последующие судебные решения в отношении X.: исключила рецидив преступлений. Назначенное по ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание снижено до девяти лет девяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 3 февраля 2004 г. X. назначено десять лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ____________

Лидером по этому показателю стала Мурманская область – в ней почти половина от всех преступлений (47,1%) совершают лица, которые ранее уже были осуждены за совершение преступлений. Второе место в этом рейтинге занимает Омская область, замыкает тройку Республика Коми.

Среди федеральных округов лидерство по проценту преступлений, совершенных рецидивистами, занимает Северный федеральный округ с показателем в 37,5%. В нем выделяются Республика Хакасия, Омская и Иркутская области, Алтайский край.

факт 33,2% Именно такой процент преступлений совершают рецидивисты. Это средний показатель по России.

В Центральном и Южном федеральных округах этот показатель составляет 29,2%. В Москве рецидивисты совершают 18,2% от всех преступлений, а в Московской области – целых 29,6%. Для сравнения: Санкт-Петербург (26%) и Ленинградская область (28,3%) по этому показателю отличаются незначительно.

Наименьший процент преступлений, совершенных ранее осужденными лицами, наблюдается в Северо-Кавказском федеральном округе – 23,8%. В этом же округе выявлено два субъекта с наименьшим числом рецидивистов – Республика Ингушетия (7,7%) и Чеченская Республика (9,1%).

В Уральском и Дальневосточном федеральных округах показатель незначительно превышает средний по стране.

Зато статистика по военным судам округов значительно отличается от таковой по судам общей юрисдикции. В среднем только 5,4% преступлений, подсудных этим судам, совершают ранее судимые лица.

Ознакомиться с полным текстом Статистических сведений по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2017 год можно здесь (.xls).

  • Верховный суд РФ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *